- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По сути Вашего вопроса утверждаю - качественный виртуальный хостинг бывает.
По сути второго Вашего вопроса - даже если Вы возьмете ВВС (VDS), если на ноде (на физическом сервере) будут проблемы с материнкой, VDS Вам мало чем поможет - также потребуется время для диагностирования проблемы (а проблемы с контроллером, повторюсь, бывает сложно выявить по началу), потребуется замена или перенос на другой сервер, т.е. примерно так же и будет. Причем замена и перенос много времени ведь не занимают, время уходит на выявление источника проблемы. И более того - хоть выделенный сервер Вы возьмите - в случае с проблемами железа, лучше особо не будет.
VDS и DS могут быть полезны, что бы уберечься от риска попасть на перегруженный сервер (если "экономный" хостер непомерно загружает сервер огромным количеством клиентских аккаунтов), но проблемам с железом подвержено любое железо.
Добавлю к вышесказанному, что никто не застрахован от вылета железа даже на собственном или снимаемом дедике, причем порой очень сложно понять, что проблема именно "железная", а не софтовая, т.к. на первое обычно даже и не думаешь, да и проверить сложней ☝
Если у Вас панель управления cpanel можем бесплатно перенести сайт к нам сроком на месяц. Потом можно будет перейти на платный тариф.
Возможно, Вам ситуация покажется раздутой, но когда два из четырех месяцев сайт живет нормально, а два в полудауне, притом что хостинг я выбирала довольно придирчиво, напрашивается два вывода: либо я такая "везучая", что попала в такой затянутый форс-мажорный момент, либо таковы реалии виртуального хостинга и нужно искать ему альтернативу. Все таки хочется надеется, что справедливым окажется первый вывод, хотя и не без сомнений.
С учетом того, что и на форуме Вашего хостера и в данной теме о проблемах не молчат, то просто череда неудач. Саппорт на фоне многих других хостеров отвечает очень оперативно и корректно (если бы не текущие проблемы и риск грядущего переноса, а также волшебный принцип "работает в нынешнем виде у текущего хостера на дорогом тарифе - не трогай" (а если кратко - "лень", да и сайтов больше одного и посетители дороги), то я бы остался клиентом дольше одних суток, очевидно, что над решением проблем люди работают, отношение к клиенту честное, зато можно отметить, что заявленный moneyback осуществляется без проволочек).
PS. У некоторых хостеров проблемы могут длиться месяцами и годами, при этом на публике будет утверждаться "у нас все в порядке и работает без сбоев".
(хотя бы потому, что принципиально держим наши сайты на одном сервере с клиентами, а в сайты наши вкладываются достаточно ощутимые средства).
Вот все бы на рынке так прозрачно работали.:)
с одной стороны да, а с другой - принципиально не согласен с размещением суппорт деска на том же сервере да и сайта хостера тоже. Примеров масса - по каким то причинам сервер недоступен - все, клиенты остаются без поддержки. Причем в эту ка*ку умудрятся вступить не только начинающие хостеры но и целые дата-центры (хороший пример burst.net :)) . А представьте что вы там арендуете сервер и не видели никаких предупреждений и не можете связаться и выяснить - на 5 минут лег ДЦ или на сутки :)
с одной стороны да, а с другой - принципиально не согласен с размещением суппорт деска на том же сервере да и сайта хостера тоже.
Думаю это допустимо, когда есть альтернативные способы связи, такие как ICQ и телефон. Так же, это в какой-то степени теряет актуальность, если есть несколько серверов.
P.S. Вообще, мне несколько раз говорили, что неплохо бы перенести сайт хостинга, биллинг и хелпдеск на отдельный сервер, на что я неоднократно отвечал - если мы не можем доверить этому хостингу собственные сайты, как мы можем предлагать этот хостинг клиентам?