через днс это делать нет особого смысла из за кеширования ай-пи. хоть какой ттл ставьте если провайдер доступа в инет тормоз то он обновит зону с новым ай-пи спустя большое время (явно не через 10 минут - скорее через несколько часов а то и суток). другое дело что можно вшить в зону заранее штук 3-10 ай-пи адресов прокси или лод балансеров и уже с них мониторить веб серверы и при возникновении проблем переключать реальные ипы веб серверов. Добиться хорошего аптайма при сравнительно небольших затратах можно в таком случае вполне можно. Но, возникают другие проблемы:
а) синхронизация файлов сайта и особенно синхронизания баз данных (можно отчасти решить выделив базы на отдельный сервер а то и два (аля репликация) к которому подключаются все веб серверы)
б) синхронизация логов и ведение статистики (а вот тут не знаю что можно сделать не видел нигде софта для решения этой проблемы)
Если это все строить на впсках можно уложиться в стоимость одного хорошего сервака при теоретически большей надежности.
Ну снял я рекламу, и каким макаром это имеет отношение к сути обсуждения. По моему опять очередное бревно в глазу просто застит объективный подход к ситуации. А закрывать тему было бы неправильно - раз уж тема появилась то надо как минимум дать возможность ответить другой стороне и в частности объяснить почему деньги не возвращены.
1) Не надо сразу обобщать. Один конкретный хостер может быть очень плохим для одного конкретного клиента. А для десяти других - очень хорошим. Если плохих отзывов набирается больше обычного количества то да, надо уже хостеру задуматься все ли у него хорошо.
2) Не совсем ясно почему так долго терпели проблемы. Понимаю что возможно вы очень терпеливы и ценю это и очень жаль что это не оценил ваш хостер. Но, все же думаю что месяцев трех должно было хватить на принятие решения.
3) Невозврат денег бесспорно зло если все описанное вами правда. Надо послушать другую сторону прежде чем делать дальнешйние выводы.
4) Очень часто бывает что клиент ушел на другой хостинг потому что почему то был недоволен работой предыдущего хостера и как напостит - и такой хостер идиот и настройки у него не те - в общем вспомнит все обиды которые были и которых не было. Причем довольно часто такие сообщения можно увидеть. Вот этого я не очень понимаю - разве мало у нас негатива по жизни чтобы добавлять туда еще ? Ну криво меня таксист довез до работы. опоздал я на встречу, метро сломалось, самолет не долетел - почему я должен об этом писать на форумах ? Я понимаю что блогомания распространилась широко и многие готовы живописать там чуть ли не регулярность своего стула но, лично я придерживаюсь мнения что о проблемах интересно читать и решать (когда есть возможность) тогда когда они актуальны и можно как то помочь разрулить ситуацию.
вот почему я не люблю такие темы - непродуктивные они. Что лучше блондинка или брюнетка или рыжая? И с кем из них меньше проблем :) ?
дело далеко не в экономии. даже самое крутое железо и супер админы не могут гарантировать 100% аптайма говоря принятым тут обывательским языком. иначе бы не взрывались бы ракеты-носители, не падал бы гугль, не горел бы ThePlanet. Случаются форс мажоры - обстоятельства непреодолимой силы так сказать. И они могут случаться как у небольших хостеров так и у монстров.
такое может произойти даже у самого устойчивого хостера с рейдами и с удаленными бекапами. важно понять было ли это стечением обстоятельств или головотяпством хостера...
если есть желание повозиться и поднять свои собственные днс серверы то надо:
1) попросить у немцев дополнительные ипы (до 5 штук бесплатно дают)
2) прописать полученные ипы на сервере и проверить работаю ли они
3) поднять сервер днс - bind к примеру
4) создать файл зоны для своего домена и указать свои собственные днски в нем
5) поменять у регистратора днс домена на свои собсвенные созданные в пункте 4
а если все это делать не охота то пойти на xname.org или zoneedit.com прописать там домен и направить его на ай-пи сервера и у регистратора домена указать днски от xname.org или zoneedit.com или купить днс хостинг и сделать то же самое но за денежку.
в топ можно попасть случайно. точно так же можно попасть случайно и на наплыв посетителей. и сам владелец сайта может об этом и не знать. и даже если знает чем тут хостер ему может помочь? вот пример из жизни - магазин по продаже цветов. очевидно что у них максимальный приток посещений - предпраздничные дни (цветы курьерами шлются в течение дня или двух дней). все остальное время у них сайт как сайт - ну 500-1000 посещений от силы в день. как им помочь выдержать наплыв посетителей в эти дни? а никак. при текущем состоянии дел им надо выделяться на дедик и оплачивать простой в течение года ради того чтобы выдержать наплыв в предпраздничные дни. если бюджет позволяет то и ладно, а если нет - выхода нет. Оплата по ресурсам ? Но, ведь все знают что на шаред хостинге кому то из юзеров выделить ресурсы практически нереально (за исключением места на диске, трафика или скажем лимитов по памяти или количества баз данных). На клоуд хостинге такое можно сделать - но, единственное отличие от стандартного хостинга я уже описывал выше - по сути это не выход тоже потому что тогда хостеру придется оплачивать простой за свой счет. А это конечно невыгодно.
1) в последнее время вижу довольно много странных "всплесков". как с одного и нескольких так и с сотен и тысяч ай-пи адресов. сайты вполне себе белые, никого не трогающие. Обычно это недолго продолжается - от 10-20 минут до 1-2 часов. 100% флуд апача. Основная беда - превышение разумного количества одновременных коннектов и соответственно резкое повышение нагрузки на сервер и в результате тормоза для всех. Решается обычно просто - блок на ай-пи + deny from all в .htaccess
2) Наблюдал упорные атаки ДДОС на белые сайты с нескольких тысяч ай-пи + с генерацией спуфенных ай-пи. Как выяснялось потом - сбивали сайты из топов разного рода. Лечится вынесением сайта на спецплощадку и фильтрацией трафика и за стандартные деньги никто конечно возится с этим не будет. 100 % апач флуд.
3) Все как в пункте 2 только это не атака а наплыв посетителей, поисковых ботов - в общем легитимных посетителей. Результат к сожалению тот же что и в пункте 2. Распространенным технологим применяемым в шаред хостинге увы недоступно качественное масштабирование в реальном масштабе времени.
Есть технологии cloud которые как бы позволяют решать такие проблемы но, по сути это красиво обозвано а реализация то сводится к тому же что и при стандартной технологии. Грубо говоря вместо 1 сервера юзается 4 сервера при этом большую часть времени 1 сервер работает а 3 простаивает и все 4 используются на полную мощность только если происходят описанные выше случаи. Прямо скажем это не решение для бюджетного хостинга либо это получится очередной оверселл и тогда все 4 сервера будут юзаться постоянно но на всплески их уже не хватит.
Опять же есть решения которые сочетают относительную дешевизну + масштабируемость но, они как правило рассчитаны на выдачу статичного контента а не динамики (то есть не мечтайте размещать там форумы, порталы, чаты и т.п.)
В силу всего вышеописанного имеем то что имеем. Обижаться на хостера не стоит но, и валить все на клиента тоже неправильно. В отсутствии адекватных и недорогих решений правильным решение для бюджетного хостинга было бы такое - есть деньги у клиента - он оплачивает спецмероприятия и держит свой сайт в онлайне. Нет денег у клиента - сидит ждет пока ддос не кончится.
1) Редко когда человек определяется возрастом. Если дите - говно, оно как правило говном и остается до пенсии. Убейте меня, закидайте камнями но, я мало верю в "социальное перевоспитание" и т.п. и т.д. Чтобы переломить запашок надо либо очень очень сильно получить по мозгам либо иметь очень сильную волю. И то и другое встречается редко, мне не повезло встретить видимо.
2) Тему бы перенести во флуд какой нибудь. Никакого отношения к хостингу не имеет - возможно 80% людей на земле гробят свою жизнь и топят свои таланты потому что не нашли своего дела в жизни или им не дали найти или социальные условия не позволили. Это касается всех - от дворников до академиков.
