вроде не испортились но испортятся. то что сейчас творится в американском хостинге - ну у тех кто рекламится везде и всюду по крайней мере это просто вешание лапши на уши с расчетом на авось пронесет. ну вот сегодня вполне себе крупный хостер взял и объявил - за 4.95 в месяц - 100 доменов, баз, мыл, 100 Gb места и 1000 Gb трафика. А за 10.95 в месяц и вовсе анлим - и место и трафик. Интересно, а вот тачки они начнут продавать также - типа купил тачку а бензином тебя автодилер обеспечивает, ты только купи. Такое ощущеие что начнут :)
Видно, бесспорно. При условии что движки одинаковые и настройки одинаковые и модули одни и те же включены. Это можно увидеть визуально не имея доступа к серверу? Я уж не говорю о том что можно элементарно убить движок надстройками глупыми.
Что касается каналов - то если, к примеру, сайт ориентирован на определенный город, и он жутко тормозит при доступе с провайдеров, занимающих бОльшую часть регионального рынка интернет-доступа, то, вероятно, хостинг, имеющий постоянные проблемы с доступом из указанного региона, будет, при прочих равных, не лучшим выбором, по сравнению с хостингом, к которому из этого региона нет таких проблем с доступом
Бесспорно если ресурс ориентирован на локальную аудиторию.
Соглашусь, но в том то и дело что сама постановка задачи неверная и потому в приципе ведет к неверным решениям. Я вам могу сказать что вы выберите таким способом:
1) Поскольку я на стримаке то я посмотрю какие сайты открываются от меня лучше всего на хостинге.
2) Это будет стримак естественно. Сайт я собираюсь размещать по впариванию стримакерам услуг хостинга.
3) Смотрю на цены и они мне не нравятся, ищу что нить подешевле
4) Что то нашел цены понравились. Посмотрел что говорят - а ничего не говорят. Посмотрел условия - ну вроде все ок. Оплатил, получил.
Вы не находите что такой подход несколько ущербен :) ? Интернет среда динамическая и постоянно меняющаяся. Если речь о кратковременной работе - типа провести компанию рекламную собрать бабло и сделать ручкой (это я для примера) - тогда по фиг на все остальное и главное то что вы сказали. Но если размещение растянется хотя бы на больше чем месяц такой выбор может выйти боком.
1) сравнивать скорость открыти сайтов размещенных у разных хостеров путем открытия их в браузере имело бы смысл только в случае если бы сайты были бы абсолютно одинаковые и у вас скорость соединения с интернетом была бы > 1 мбит + маршрутизация была бы до хостеров примерно одинаковая (пинг, хопы по трейсу). Во всех остальных случаях - бред.
2) Скорость ответа техподдержки 2-3 минуты - завидую. Я б за такое время только и успел бы что сообразить от кого письмо (ведь клиенты обычно думают что их и так все знают) и "перевел" бы с "клиентского" языка на "суппортерский" на что собственно жалоба. Если ответ на вопрос очевиден - ответил бы. Покажите мне человека который не в частной переписке с любимой девушкой а на работе успевает ответить за 2-3 минуты. Ну если конечно он не пишет в ответ "пошел на..." :) Я уж не говорю о том что проблему за такое время тем более не решить. И совершенно неестественно ожидать что на ВСЕ клиентские вопросы будут отвечать мгновенно. Для того и существует расстановка приоритетов от низкого к критическому.
rustelekom добавил 08.12.2008 в 01:01
типичный вот достаточно случай который развенчивает тот пиар который тут несут часто про т.н. "скорость поддержки":
(09:14:08 PM) xxxxx: добрый день
(09:14:32 PM) xxxxx: у меня на домене auto-xxxxx.ru почта не отправляеться
(09:19:25 PM) Rustelekom LLC: приветствую
(09:19:39 PM) Rustelekom LLC: а что пишет ? клиент какую ошибку выдает ?
(09:19:55 PM) xxxxx: не найден сервер smtp
(09:20:02 PM) Rustelekom LLC: гм. сек
(09:21:07 PM) Rustelekom LLC: ping 209.xxx.7x.xx в окне командной строки виндоуз можете сделать ? что показывает ?
(09:21:52 PM) xxxxx: нормально пингуеться, значит проблема у меня?
(09:22:03 PM) Rustelekom LLC: сек проверю еще
(09:22:06 PM) Rustelekom LLC: а теперь езе
(09:22:16 PM) Rustelekom LLC: ping auto-xxxxx.ru
(09:22:36 PM) xxxxx: нормально
(09:22:45 PM) xxxxx: потери 1
(09:22:54 PM) Rustelekom LLC: а клиент какой ? оутлук ?
(09:23:21 PM) xxxxx: да разные уже пробовал и бат, и мозиллу
(09:23:28 PM) Rustelekom LLC: можно еще так проверить telnet mail.auto-xxxxx.ru 25
(09:23:49 PM) Rustelekom LLC: выдаст что тотипа Exim ****.xocm**.***
(09:24:05 PM) xxxxx: не выдает
(09:24:11 PM) Rustelekom LLC: ага
(09:24:20 PM) Rustelekom LLC: тогда искать в настройках локального фаерволла
(09:24:30 PM) Rustelekom LLC: или антивируса - возможно блочат за что то
(09:24:35 PM) Rustelekom LLC: а если их нет
(09:24:39 PM) Rustelekom LLC: то дернуть прова
(09:24:52 PM) Rustelekom LLC: возможно исходящие на 25 порт блокнули
(09:24:59 PM) xxxxx: ясно, спасибо
(09:25:31 PM) Rustelekom LLC: можете попробовать перенастроитьс на порт 465
(09:25:43 PM) Rustelekom LLC: он у нас тоже слушается почтовиком
(09:25:54 PM) Rustelekom LLC: но сначала тоже телнетом проверьте
(09:26:04 PM) Rustelekom LLC: telnet mail.auto-xxxxx.ru 465
(09:26:30 PM) xxxxx: ага зашел
(09:26:54 PM) Rustelekom LLC: ну точно значит что то блочит 25 порт
(09:27:02 PM) Rustelekom LLC: либо пров либо локально у вас
(09:27:13 PM) xxxxx: спасибо
(09:27:40 PM) Rustelekom LLC: не за что
13 минут а ведь это в аське. в реалтайме считай. и проблема не шибко сложная.
в штатах, голландии фарма без лицензии запрещена в соответствии с законодательством. в остальных странах прямого запрета нет но, абуз отделы дата центров стали плохо относится к размещению подобных сайтов. тут была недавно (с месяц назад) где человек мыкался искал себе хостинг под это дело. поэтому претензии к хостеру не по теме - не он такие условия устанавливает.
Покажите мне тот отзыв который убил бы валюхост в свое время :)
Черный пиар тоже пиар - хуже всего тем о ком не говорят вообще. Спускаться на "уровень" клиента конечно не стоило но, это дело компании решать - нужны ли им такие клиенты или нет. Косвенно это показатель того что у хостера достаточно клиентов и он не лижет извините каждому клиенту одно место только чтобы его удержать.
Вообще наболело:) Судя по многочисленным постам в этом разделе многие тут ждут что за ~1-3 бакса в месяц их оближут не только в одном месте - так это неправда господа. Посмотрите на себя товарищи а? За сколько денег вы лезете в попу клиенту ? Подозреваю что на два порядка больше. Тогда чего ждать от малых и средних хостеров - они работают очень малым составом а то и вовсе в одиночку и отношение клиент-исполнитель ровно такое же. О крупных хостерах не говорю - там чохом все идет потому и несколько уровней поддержки и корпоративный стандарт и т.п. и т.д. Там вы никогда не услышите почему что то не работает а только получите ответ что вам ответят в положенное время. И вообще, сколько бы вы не платили вежливость должна быть стандартом и для клиентов. Иначе вы не будете иметь никакого морального права что либо требовать от техподдержки (там где она заявлена). Я не о знаниях говорю, еще раз подчеркиваю, только об элементарной вежливости.
Чтобы быть уж совсем точным: Данные менять можно но, по нотариально заверенному письму (в случае необходимости нужно будет также нотариально заверить и документы). Например в случае если владелец домена поменял себе имя или фамилию или и то другое, получил новый паспорт, сменил прописку и т.п. и т.д.
Если же надо ПЕРЕДАТЬ или ПРОДАТЬ домен новому владельцу то для этого существует другая процедура которая также описана у соответствующих регистраторов.
посмотреть phpinfo посмотреть логи. если в логах ничего нет при включенном error_reporting(7) то стукнуть в суппорт дле и спросить что в phpinfo не канает и что нужно исправить.
именно это и происходит в большинстве случаев в рыночной экономике. умение продавать - это 99% успеха. И это только нам удивительно а на западе смотришь - реселлер обещает все и сразу набирает базу "довольных" клиентов и т.п. и т.д. и очень шустренько так поднимается на уровень уже своего сервера а потом и серверов. наглость торговца красит давно ж сказано.
rustelekom добавил 28.11.2008 в 03:00
о правах человека у нас лучше забыть :) какое право менты имеют требовать от меня чтоб я всюду таскал с собой паспорт ? а требуют. конкретно хостер не есть лицо которое может как то нарушать права человека. при заключении с ним договора или оплаты его услуг вы автоматически соглашаетесь со всеми его правилами как действующими так и с будущими. потому если согласились то как бы поздняк метаться. можете не согласиться благо хостеров много и далеко не все имеют такие же правила. свободу выбора слава богу пока никто не отменял.
ищите все ответы тут http://blog.resellerclub.com/
держитесь от него подальше - и когда был модернбиль было уродство а сейчас то уж тем более. никакой интеграции не было, нет и не будет. типичная замануха чтобы впарить нечто отвратное:)
