форум-с :) но, это для тех кто в теме все уже известно перетерто. а для новичков - периодически вылезает и полезная инфа так что в конечном счете не всуе трем.
Риски есть везде. Бесполезно сравнивать мастерхост и хостера одиночку. Я не знаю, конечно, кто там владельцы но, уверен что если там нет лапы от государства то риски у них почти такие же. Евросеть разве смогла прожить сама ? Нет, не смогла. А разве там не было кучи народа ? Было. А чем кончилось? Или другой пример - этот как его - Алый что то там или как его там. Которые парфюм в общем. Посадили владельца (ой ой оказался вором в законе и об этом никто не знал) и куда делась контора? Гута-Банк вспомню - месяц было довольно таки волнительно за свои то денежки. Могу еще набросать примеров - всякие там Лемон бразеры, да АИГи. Так что говорить о том что риски у компании меньше - неверно. "Выключить" практически любую контору можно легко - было бы желание и деньги. Это может не касается разве что публичных компаний с кучей директоров входящих в совет и т.п. и т.д. и где влияние ключевых фигур непосредственно на бизнес процессы сведено к нулю. Но, таких, компаний по пальцам пересчитать и они явно не занимаются хостингом. Между прочим если вернуться к хостерам - то и Bluehosting.com и Dreamhoster.com и hostgator.com - у всех у них владелец один (я имею в виду что владелец как минимум имеет 51% пакет акций).
А что в этом плохого? При том что конкретно сегодняшние проблемы вызваны вовсе не лентяйством хостинга а тем кого он набрал на свою голову (между прочим более чем уверен что ноги отсюда растут) . И нам еще досталось по ходу (вообще ни за что :) http://www.spamhaus.org/sbl/sbl.lasso?query=SBL81297
"Жалко что вебмастеров в топике как раз и не слышно почему то почти." :)
Я вас из числа вебмастеров не исключал :) Хотя, вот тоже вопрос (наверное для следующей темы - "Who is Вебмастер ? :)). Потому что хостеры например традиционно думают что вебмастер это кто то кто делает СДЛ как тут принято говорить (ну это я про хостинг). А вебмастеры то сами себе думают совсем другое. Кто скриптики разместит попарсить кто еще что то:) Вообще, как ни странно, клиент обычно очень неактивен - пока глобально что то не помрет и не скажет, терпит зачем то мелкие неприятности.
Жалко что вебмастеров в топике как раз и не слышно почему то почти. Во всяком случае обоснованного и развернутого ответа на этот выбор не ответил. По части "открываемости" я бы не утверждал так однозначно потому что она заметно зависит не только от близости хостера но и от нагруженности его серверов а также от многих других факторов. Что однозначно заметно - скорость работы по фтп и ссх.
А в остальном пока не замечаю нкаких преимуществ. ВПС были в мастерхосте и русониксе - падали куда чаще чем у американского хостера средней руки.
Связываться с реселлингом серверов и вовсе не хочется - слишком сильно все отличается от уровня принятого на западе. Да и в организационном плане намного все сложнее правильно построить. Но, надежда есть все таки. Худо бедно количество местных хостеров растет глядишь в свое время все и наладится. Американская инфраструктура не один год строилась. Интернет ведь почти наладили - вспомните что было лет 5 тому назад и что сейчас. Но, пока это все растет только в столицах да крупных городах. Страна большая, мягко говоря неухоженная и работы тут еще на несколько пятилеток хватит.
рад что проблема разрешилась но, в общем и не было сомнений больших. хостер правда мог обидеться но, вот это точно было бы не в его пользу.
ура ура, мир вам всем! :)
хехе, это вы зря радуетесь возможно. Потом, через сколько то времени выясняется что там какой нибудь новый еще не засвеченный супер контроллер ботнетов сидит который пока еще не раскрыли :) Никогда нельзя быть уверенным ни в чем, увы.
PS. Хотя ботнет наверное вряд ли оплатят на год. Скорее это народ свою бухгалтерскую кухню выносит подальше от места обитания.
Есть конечно особый вид уродов но, честно говоря, откровенного кидалова именно в хостинге давненько не видел. Нет, конечно, топиков таких полным полно но, суть их другая - обычно то не додали чего нибудь, то пропали через какое то время (а чтоб и не пропасть - хостинг это гемор еще тот и без железных нервов и воли нечего и думать им заниматься. не все это тянут) то еще что нибудь. Но, так чтобы сразу кинули, взяв деньги и ничего не дав взамен - ну не помню я такого. Тем более что как вы утверждаете и логин вам прислали и домен даже зарегистрировали. Наверняка какая нибудь техническая проблема. Другое дело что суппорт не отвечает вот это нехорошо. Но, тоже может быть - аська это вообще ненадежное дело сейчас и тоже самое и с мылом. Если у них есть какая то тикетовка - откройте там тикет, должно помочь я думаю.
PS. Вот честно сказать не могу я даже сказать как хостинг выбирать :) Несмотря на весь свой опыт :) Практика показывает что нарваться на проблемы можно у кого угодно и где угодно. Как по наводке знакомых так и по отзывам, как по отсмотру лицензий, так и по наличию круглосуточной техподдержки и телефонов. А большинство ведь вообще только на сайт глядит - красивый или некрасивый :)
Другое дело что со временем какая то интуиция появляется и начинаешь чисто по ней ориентироваться куда стоит идти а куда не стоит. Единственно верный вариант в текущих условиях это взять хостинг на минимальный срок или с гарантией манибэка (но тогда надо проверить хостинг тщательнее - а вдруг с манибэком обман какой нибудь) и надеяться что сделали правильный выбор.
эта фраза только подтверждает процитированный вывод. знаете почему? потому что две стороны участвуют в сделке.
бесспорно поставщик должен учитывать что не всегда клиент является профессионалом и что клиент не всегда может правильно оценить все преимущества и недостатки выбранного товара/услуги. Но, что мешает проконсультироваться перед покупкой? А уж если согласился с правилами и условиями то извольте их выполнять. И это касается обоих сторон - и клиента и провайдера - в равной и одинаковой степени.
этот вопрос все решают по разному. во всяком случае точно одно - провайдер не обязан этим заниматься если это специально не оговорено в оферте. в большинстве случаев тем провайдеры помогают в решении проблем с атаками однако:
1) Это делается не на общем сервере.
2) Зависит от мощности атаки.
PS. А вообще сервис обмена размещать на шаред хостинге - дурной тон. Если на сайте используются хоть какие то конфиденциальные данные то размещать его на шаред хостинге очень неправильно.
