Сервер В Германии (LeaseWeb):
HP ProLiant DL120 G7 1x Intel Quad Core Xeon E3-1230 / 8GB DDR3 / 4x500GB SATA - подключение к 100 мбит порту, без ограничений по трафику - 79€ (экономия 40€)
HP ProLiant DL120 G7 1x Intel Quad Core Xeon E3-1230 / 8GB DDR3 / 2x1 TB SATA - подключение к 100 мбит порту, без ограничений по трафику - 79€ (экономия 50€)
Сервер в США (LeaseWeb):
HP DL120G6-G6950 2.8 Ghz 4 Gb RAM 4 x 500 Gb HDD 1 Гбит порт 100 Тб трафик $69 (экокономия $20)
Предложения действительны до 30 ноября 2015 г.
Мастерхост удивил, да. Вероятно, поняли что дешевле привлекать новых клиентов за счет низкой цены, чем вбухивать миллионы рублей в рекламу. В прошлой жизни низкими ценами они не отличались.
Если говорить о массовом хостинге (имея в виду количество клиентов более 10000), то, к сожалению, для клиента, это делает выбор хостинга на основе объективных характеристик практически невозможным, потом что нивелирование цен и характеристик не дает никакой базы для осмысленного выбора.
100500 раз тема обсуждалась в разделе. Почему бы не воспользоваться поиском?
Это демагогия и троллинг. Аргументов в вашем посте нет.
PS. Гуглопочту юзать перестал после Сноудена. А "защищать РФ" вовсе не значит автоматически быть "антиамериканистом". Везде есть свои минусы и плюсы.
По части работы с клиентами - colocat.ru нравится. Стабильность работы за последние пару лет значительно улучшилась (с 2012 работаем). Не могу сравнивать с другими дата центрами в РФ, так как плотно ни с кем больше продолжительно не работали. Но замечу, что по сравнению со многими известными ДЦ, проблем пока что не наблюдаем (тьфу, тьфу, не сглазить бы:)).
Была замечательная серия Южного Парка - пришить попу ко рту ("Человеческая многоножка"). Она была про соглашение пользователя с Эппл, ну, теперь и Майкрософт свою многоножку придумал. Замечу, что серия была еще двух или трех летней давности. И, то, что наши данные болтаются незнамо где, никто никакой ответственности за их обработку и хранение не несет - это, кхм кхм, не здорово. Государство обязано охранять гражданина, заботиться о его безопасности в том числе и в цифровом мире. Та же история с фейсбуками, вконтактами и т.п. И точно так же ряд государств из числа т.н. "с развитой демократией" пытается заняться этой проблемой причем в том же русле, что и в РФ. Это, еще раз повторю, не потому что наши депутатики шибко умные, они просто тащат с Запада все, что им кажется полезным. Другое дело, что конечные цели могут маленько отличаться, но сами по себе законы при этом, вполне идут в русле мирового тренда.
PS. И да, мне не очень нравится, что гугль читает мою почту и что винды собираются сливать обо мне инфу какому-то там АНБ. Предпочитаю ФСБ.
Легко, конечно, свалить все на наших политиков: дураки, идиоты и жадные к тому же. Но на самом деле, они еще и обезьяны - они не придумывают ничего нового. Во всем мире наблюдается тот же самый тренд по защите персональных данных в русле национального/государственного суверенитета. Приведу пример: переезд баз данных с персональными данными граждан на территорию соответствующего государства. И Германия к этому стремится и, совсем недавно, Польша задумалась уже (после того, как мобильники их военных попали в общий доступ в интернете) и Англия. Безусловно, это плохо сочетается с прогрессом, но не надо делать из РФ изгоя. Технологический прогресс опережает развитие государств да и социума и несет в себе опасности для текущего государственного устройства - везде, во всем мире.
По-моему, это пальцем в небо. Надо уточнять модель телевизора как минимум. Но если деньги не имеют большего значения, то стоит прикупить просто smart-tv приставку. Они подрубаются через HDMI и никак не будут использовать софт самого телевизора (если он вообще там есть). Цена вопроса 1500-2500 вроде.
SNI работает (это как раз ссл без выделенного айпи под сертификат) практически везде.
http://oborot.ru/article/482/18
