дешево плюс хороший пиар.
на то что люди не пойдут в суд. вот забыл добавить. такая практика мягко говоря распространена и периодически возникают ситуации когда человеку отказывают без объяснения причин что - внимание - вообще то нарушает его конституционные права. за сим можно обращаться в прокуратуру или в суд. другое дело что обычно у нас как - в одном банке не выдали, человек пошел в другой и получил и естественно ни в какой суд уже не пошел. но, такой face control хоть и имеет право на существование но, вовсе не означает что его нельзя опротестовать при наличии достаточных оснований. Выигрыш в суде не означает что человека обслужат но, по крайней мере он узнает а почему его не хотят обслуживать.
Причем тут непрозначность Яндекса? Все вполне прозрачно - имеют право отказать ? Имеют. Под офертой подписались? Подписались. То есть фактически согласились с требованиями системы. И на кого теперь пенять? Другое странно - что разрешают регистрировать новые кошельки на те же данные. Вот в paypal например фиг зарегистрируешь. Ban forever. Что касается Яндекса то "внутренние" причина по моему всем и так ясны в том числе и ТС но, видимо предлагаемые альтернативы для ведения бизнеса используя Яндекс.Мани не устраивают многих. Возможно стоит изучить эту проблему и в рамках т.н. "правового поля" попытаться облегчить требования и/или условия. Хотя, подозреваю, что очень мало зависит тут от Яндекса.
народ преимущественно смотрит на цены (я не говорю что и покупает но, трафику идет больше на предложения с ценой ниже плинтуса. то же самое относится и к акциям - акция не приводящая к снижению цены - не очень интересна для случайного визитера). это не только у нас, это и в штатах сейчас также. даже если кризис на карман конкретного покупателя не повлиял но, он заставил его думать что теперь, при наличии, цены ДОЛЖНЫ стать ниже...
78.159.110.108 - это не польша, это германия тот же netdirekt.de но, через польского реселлера. сами серверы находятся в германии, франкфурт на майне.
"Да, как же жалко все таки, что очень многие хостеры грубят клиентам, хамят. Некоторые просто наберают клиентов и сваливают. "
Это не хостеры. Это другая разновидность - иногда мошенники, иногда просто разгильдяи которым на все плевать но, не хостеры. Сами понимаете назваться можно как угодно.
PS. Знаете с золотой серединой все очень просто - платите хостеру за услуги столько сколько сами бы брали за аналогичный сервис. Если у вас сложности с таким подсчетом - вот можем помочь рассчитать. Если у вас сложности с жадностью - вот в этом помочь не можем :)
четкой статистики нет. сайт может работать годами а затем вдруг начать создавать нагрузку притом что "как бы ничего не менялось". при условии что на сервере тоже ничего не менялось найти причину этой повышенной нагрузки непросто и требует разбора кода (а если скрипт зазенденный то это и вовсе становится невозможным). Нельзя сказать - у вас 100 посещений значит вам такой тариф нужен, а вот у вас 1000 посещений и вам понадобится тариф подороже. Это очень ориентировочно все.
Вообще, единственно что реально "нарезать" на обычном хостинге с панелями типа cPanel,Directadmin, ISPmanager это место на диске, трафик да количество мейлбоксов, доменов, поддоменов. Лимитировать php по цпу и памяти, количеству открытых файлов и т.п. и т.д. конечно можно но, такая лимитация работает как правило на всех и даже если ее индивидуально настроить то лимиты приведут к трудно понимаемым проблемам с сайтом - где то будет резаться запрос, где то скрипту не будет хватать памяти. Если зарезать слишком сурово то по сути работать сайт не будет.
При установке скрипта сайту могут понадобится одни ресурсы, при работе просто сайта - другие а при работе в админке движка - третьи. И опять даже лимиты это гарантия разве что от падения всего сервера но, никак не работоспособности "виновного" сайта. Конечно, можно поднастроить почти все индивидуально но, тогда это получается как бы и не шаред хостинг уже. Во всяком случае явно не массовый хостинг. Потому что даже час работы админа над такой оптимизацией не окупается стоимостью оплаченного хостинга. Поэтому пока все сводится к тому что люди покупают хостинг и дальше смотрят - клиент на то как работает сайт а хостер на то какую нагрузку создает сайт. Если обоих все устраивает получается "хороший" хостинг, если нет - то либо клиент "плохой" либо хостер.
админ, если предоставлять услуги хостинга, нужен всегда :) потому как пригляд нужен как бы все не было автоматизировано :)
я бы посоветовал все же больше думать о своем бизнесе и меньше думать о чужих бюджетах. заявлен бекап как бесплатная функция включенная в стоимость услуги? нет. так о чем разговор. посчитают нужным заявить - заявят и подготовят все что для этого требуется.
сплошной флуд пошел. горазды все советовать что да как и как "они бы сделали лучше". невозможно обезопаситься от всего на свете при отсутствии неограниченного бюджета. ракеты вон пускают, наверняка там этих систем проверок и резервирования куда как много однако булава как падала так и падает.
в данном случае от себя добрый совет - перед удалением, модификацией чего либо - сделайте бекап аккаунта/впски. это требует только чуть времени зато вот такого гемора позволяет избежать просто и абсолютно без напрягов.
