Здравствуйте все!
Если у хостера заявлены ежедневные бекапы то он обязан следовать своим обещаниям. Другое дело, что бывают случаи, когда эти бекапы оказываются неполноценными по той или иной технической причине.
Здравствуйте
Мониторинг не должен думать :) К тому же вполне можно его настроить так чтобы в случае недоступности с одного направления он проверял с резервного сервера.
А в чем именно заключается "надежность" применительно к реселлингу Burst.net?
А доверие к обоим хостерам одинаковое:)? Как я уже писал, в большей степени это вопрос доверия. А чисто технически - да вполне может быть что №2 пустой стоит а №1 нагружен вполне нормально.
Вам поможет форум http://nag.ru
Если вы работает в области ИТ то, вам вероятно будет проще разобраться в общих принципах работы виртуального хостинга чтобы понять что вам предлагают и стоит ли это тех денег которые за услугу запрашивают. Они в целом таковы:
1) Услуга виртуального хостинга подразумевает что вы используете ресурсы некоторого устройства (в общем случае физического сервера но, это также может быть и кластер из нескольких серверов в том числе и виртуальный и геораспределенный).
2) Данная услуга подразумевает что в каждый конкретный момент времени всеми клиентами на этом устройстве не должно использоваться больше ресурсов чем есть ну устройстве (то есть суммарное потребление ресурсов по каждому параметру в отдельности и по всем параметрам в целом не должно превышать 100% а лучше (и так чаще всего и задают - 50% от максимальной допустимой для устройства).
3) В зависимости от того сколько клиентов на устройстве и какова создаваемая ими нагрузка хостером устанавливается некоторый лимит на потребляемые ресурсы (скажем 1% от цпу, памяти ну и т.п.)
Пункты 1-3 предназначены для того чтобы ни один клиент не мог создать проблемы для других клиентов на этом же устройстве и соответственно чтобы работа устройства была бесперебойной и в пределах заданных значений эффективности.
Лимиты установленные для клиентов обычно имеют два параметра. Т.н. "мягкий" и "жесткий" лимит. Мягкий лимит используется в тех случаях когда клиент хоть и превысил в определенный момент заданное значение но, общая ситуация на устройстве позволяет выделить ему на некоторое время дополнительный ресурс (например, лимит на цпу составляет 1% но, процессор свободен и можно выделить клиенту хоть 10%).
Жесткий лимит используется в тех случаях когда свободных ресурсов на устройстве нет и нужно жестко ограничить клиента даже если это приводит к неработоспособности его сайта.
В целом, система достаточно гибкая и при правильном использовании вполне оправдывает себя. Но, есть и моменты которые затрудняют взаимопонимание между хостером и клиентом:
а) Система динамическая и контроль ресурсов по клиентно ресурсоемок. Для того чтобы предоставить клиенту полный отчет о том что и как он расходует могут потребоваться дополнительные ресурсы (от 30% до 100% в зависимости от того насколько глубока будет отчетность).
б) Клиент не имеет полного отчета об используемых ресурсах (обеспечить его достаточно сложно - см. пункт а)
в) Имея только условные отчетные данные - потребляемый трафик, место на диске, использование цпу, памяти и т.п. клиент не может проверить так ли он много потребляет ресурсов как ему "прописывают". Это создает почву для различного рода спекуляций и подозрений.
Как выходить из этой ситуации? Довольно просто. Размещайте сайты у тех хостеров профессиональной компетенции которых вы доверяете (я не о наличии лицензий, сроке работы на рынке и т.п. говорю. Это важно но, прямого соответствия нет.). У вас нет почти никакой возможности проверить каждый лимит и даже если появится такая возможность, эта проверка ничего вам как клиенту не даст в повышения качества обслуживания вашего сайта. Вы в лучшем случае поймете что вам нужно переходить на другой тариф (это вам могут сказать и в ТП без особых проблем на основании статистики вашего аккаунта) или к другому хостеру если на данном устройстве смена тарифа не даст вам желаемого результата (простой пример - для вашего сайта нужен общий объем памяти 2 Гбт а на всем устройстве всего можно использовать только 4 Гбт - никто не даст вам на виртуальном хостинге половину памяти сервера за любые деньги).
Если все же вы хотите иметь четкое представление о том сколько вы потребляете ресурсов и стоит ли это тех денег которые вы платите то ВПС или выделенный сервер вам в этом поможет. Так как фактически, вы возьмете на себя функции ТП хостера и сможете контролировать все ресурсы ВПС самостоятельно.
В резюме: Рынок виртуального хостинга в целом построен на продаже воздуха. Насколько качественен этот воздух и легко ли будет дышать им вашим сайтам зависит не сколько от чисто технических характеристик которые можно обсчитать и представить в виде графиков и отчетов столько от множества весьма субъективных характеристик без особой доказательной базы.
В последнее время, появились некоторые средства чтобы хотя бы на базовом уровне уведомлять клиента о том, что его сайт выходит за пределы лимитов и что ему необходимо перейти на другой тариф но, отношение клиентов к таким средствам больше отрицательное чем положительное что только подтверждает сказанное выше о доверии.
Карты ВТБ24 Visa Classic, Gold не могут быть использованы для оплаты у поставщиков которые не используют двойную авторизацию транзакции. Можно завести виртуальную карту в том же ВТБ24 и с нее деньги спишутся.
За BT стоит интернет сообщество. Кстати за долларом(если смотреть в глубину) стоит вовсе не казначейство США. Любая деньга настолько обеспечена насколько в нее верят. Вот выкинет Китай доллары США и наступит доллару кирдык. Это, конечно,невозможно сделать но, суть то не меняется. Нет доверия - нет деньги, есть доверие - есть деньга. И от того что кто то там на бумаге что то там обеспечивает ничего не меняется. С 1971 года эта ситуация тянется. Фактически ни одна деньга сейчас не обеспечена и все держится на доверии. В этом плане BT ничуть не хуже и даже лучше "нормальных" денег поскольку "печатать" ее можно в математически ограниченных пределах и следовательно курс ее по отношению к другим валютам должен только расти. Разваливаться этой деньге тоже некуда так как ее никто не держит и не контролирует. Даже если какие то узловые серверы накроются кто помешает поднять другой сервер любому желающему? Никто, так работает сама система - это распределенная p2p система и можно запретить только на межгосударственном уровне.
Говорят, наши недостатки продолжение наших достоинств. По неопытности могут сначала не ограничивать ресурсы, ставить неразумно низкие цены и т.п. и т.д. С возрастом, начинают понимать что необходим некий компромисс между выделением ресурсов, тарифами и ценами чтобы получить разумную прибыль которой хватит на нормальное развитие бизнеса и на страхование большинства потенциальных рисков.
Обоснуйте :)
