Разница в том, что хостер не является и не обязан быть судом или экспертной комиссией и не может решать законно ли размещен контент или нет. Однако он может попросить уточнить клиента - есть ли у него какие-либо права на контент и можно ли на них взглянуть.
Что касается Спилберга и других известных кино или аудио деятелей, конечно, можно попросить клиента удалить контент и заблокировать сайт в случае отказа это сделать. Но, к сожалению, в силу многих причин, распространение видео и аудио материалов без соглашения с правообладателями приняло столь широкие масштабы, что без жалоб пока что никто ничего не удаляет. Но с 1 августа начнут я думаю.
Что касается хетцнера. Хетцнер является апстримом клиента и передает жалобы ему. Единственное, что он делает - контролирует качество ответа и решение проблемы в срок. Остальное прерогатива клиента. Именно поэтому у них есть предупреждение, что надо не только ответить в абузу, но и написать абузеру то есть тому от кого жалоба пришла.
Что касается клиентов не являющимися резидентами РФ, они могут ответить, что будут ждать официального запроса от местной полиции. Но ответить обязаны в любом случае.
Передаю опыт. Типа курсы повышения квалификации. Так как ДЦ зарубежный и им что емайл, что письмо на бланке - все едино, пишут обычным емайлом. Часто не с официальных почтовых ящиков. Отделы К были пущены на самотек и там полный бардак пока что. Попадаются даже домены зарегистрированные на частных лиц (сотрудников отделов К региональных). А в основном используют тот же mail.ru. Проверить достаточно просто и по емайл и по телефону отдела. Пробил номер, снял трубку и позвонил, чтобы убедиться, что действительно отдел К пишет, а не обиженный пользователь или конкурент.
Не видя сайта, не могу сказать "помогли" эти изменения владельцу сайта или просто уголовное дело завели и проводят оперативно-следственные действия сейчас:).
ДЦ там вам скажет, все что угодно, пока за известное место не возьмут.
PS. Опыт российской компании. Само собой, зарубежные компании не обязаны реагировать и должны ждать запросов местной полиции.
Эм, то есть письмо пришло от From SW. Constantine Permyakov, at the Department "K" in the police department USTM Cverdlovskoy Russia in the region.? Он что ли конкурент:)? Что касается СМС партнерок - огромная масса сайтов с такими партнерками по сути являются мошенническими. Да, конечно, у них все написано, только надо этот текст еще найти да еще и обратить на него внимание, да еще на мобиле рассмотреть что там да как. И судя по тому, что проблема в госдуме обсуждалась она уже превысила порог терпения. Что касается текстов "защищающих" владельцев сайта от подозрений в мошенничестве, они очень мне напоминают сюжет из мультфильма Южный парк - про Apple и его пользовательское соглашение : "корпорация Apple имеет право соединить вашу попу со ртом любого другого пользователя и т.п. и т.д. Типа заткнись и не вякай раз подписал соглашение.
В отношении жалоб при нормальной работе с абузами он ничуть не более геморройный нежели другие. Ни в одном ДЦ не будут игнорировать жалобы от правообладателей. А других и не бывает обычно. Я с трудом представляю себе рядового юзера который будет слать жалобу на торрент. Обычно это либо т.н. "представители" правообладателей - ну тут провайдер решает сам, разбираться или нет, либо злобные конкуренты. В любом случае, право решать оставим клиенту. Он, если он еще не передумал, получил вполне достаточно информации, чтобы сделать осознанный выбор.
А зачем провайдеру думать за правообладателей? За размещенный контент отвечает клиент. Кто и как должен контролировать, что он там разместил. В Германии это и вовсе запрещено законодательно. Пришла жалоба - пересылают клиенту. Не разберется в положенный срок - заблокируют сервер, все как везде.
Файлы в осномном обучающие видео, документальные фильмы и позновательные программы
Контент не противоречит правилам. Сами по себе торренты также не запрещены. Проблемы начинаются когда поступают жалобы от правообладателей.
Здравствуйте!
ВПС и в самом деле вам дороже встанет. Смотрите в сторону серверов, например такие можно:
Dell R210-II/Intel G530
Monthly base price € 29,00
Dell PowerEdge R210 II € incl.
1x Intel Dual-Core G530 € incl.
2GB DDR3 € incl.
1x500GB SATA2 € incl.
Windows 2008 R2 Web (1 CPU) € 9,76
Contract term 1 Month
Billing term 1 Month
Monthly total € 38,76
One-off setup costs € 0,00
Трафик 100 Мбит без учета. ДЦ в Германии.
Если не заморачиваться с трафиком от 10Тб а ограничиться5 терабайтами, то можно еще дешевле найти на http://www.leaseweb.com/en/dedicated-servers/specials-and-promotions и https://robot.your-server.de/order/market
Это, конечно, далеко не суперновые конфигурации, но для торрент клиента это не важно.
Нет, не фейк. Переносим потихоньку всех клиентов в новый биллинг.
Менять тарифы для текущих клиентов с предоплатой не очень прилично. Всякое, конечно, может случится, но в таком случае было бы этичнее предложить выбор: Пересчет остатка и перевод на более дорогой тариф, либо вернуть деньги за неиспользованное время.
ай-пи банит ведь не хостер, а РКН. А у Вебконтроля есть вариант скинуть жалобу назад в США к примеру и хостер получит тот же запрос только в виде DMCA request. Против лома нет приема и в Израиле...
Одно время Leaseweb баловался игнорированием DMCA, но его научили, что так поступать нельзя (наказали не рублем а евро) .
