Почему же, общие логи же ведутся. А чтобы включить опцию какой скрипт отправлял надо ковырнуть exim.conf. По умолчанию, этой директивы нет в поставке exim.
Прямо хочется за реселлеров замолвить словечко: реселлер - реселлеру рознь. После появления известных трендов, многие реселлеры, которые раньше особо не затрудняли себя юридическим статусом, легализовались. И правила многие изменили. Так что деятельность реселлеров дата центров в большинстве своем ничем не отличается от деятельности любой компании работающий по ВЭД.
Что касается правил - они были всегда, но имеют тенденцию обновляться для того, чтобы соответствовать текущим реалиям законодательства. Причем это касается не только дата центра, но и самого реселлера работа которого и предлагаемые услуги которого должны соответствовать законодательству той стране резидентом которой частный предприниматель или компания являются.
Нет, нет, там другое. Киму заблокировали средства, а эти серверы были выключены по запросу из суда и стояли более года без оплаты. Он сам же пишет: After a year of nobody showing interest in servers & data we considered our options.
Так что, им просто надоело...
Есть другая тема еще. Leaseweb первым среди дата центров и следуя тренду примеры которого показали Miscrosoft, Facebook стал раскрывать данные о запросах от государственных органов: http://blog.leaseweb.com/2013/04/11/leaseweb-first-hosting-provider-worldwide-to-launch-law-enforcement-transparency-report/
Это американские юристы брались решать вопросы. Обычная ставка для начала due dilligence. А потом еще надо было бы оплатить почасовую работу юристов, работу экспертов, которые бы рылись в данных на дисках и вытаскивали бекапы. А если бы не нашлись, все равно надо было бы оплатить, так как работа-то была проделана.
Собственно, если изымается здесь что-то - точно так же идет все, просто цены в рублях.
Господа и дамы. Не надо катить бочку на хостера. По судебному распоряжению изымают вещественные доказательства везде и всюду в мире. И совершенно неважно, что там компания делала или не делала. Достаточно решения суда. Единственный вариант от такого отбиться (при наличии в стране соответствующего законодательства) - доказать судье, что изымать нельзя, так как изъятие оказывает критическое влияние на инфраструктуру. В РФ, например, теоретически у оператора связи не имеют права изымать что-либо даже по решению суда. Прямо запрещено в "Законе о связи". Есть ли аналогичный закон в Канаде - не факт.
PS. Если производство открыто в рамках международной операции вполне понятно почему все серверы изъяли, потому что надо отследить возможные связи, а они могут найтись на любом сервере.
Здравствуйте!
Мы можем предложить два варианта. Первый вариант - традиционное дисковое хранилище под работу с фтп/ rsync:
NAS 200 Gb ftp/rsync/ssh/nfs Unmetered traffic - 200 рублей в месяц
NAS300 Gb ftp/rsync/ssh/nfs Unmetered traffic - 300 рублей в месяц
Хранилище расположено в Германии, доступность нормальная отовсюду. Порт 1 Гбит, трафик не считается.
Второй вариант на базе R1soft (Idera):
Robobackup Professional - 1494.96 рублей в месяц + за установку агента 1662.40 рублей
- Места на жестком диске для хранения ваших данных - 200 Гбт.
- Трафик неограничен.
- Количество обновлений не ограничено но, не чаще 1 раза в час
- Вы можете хранить столько "снимков" ваших данных сколько позволяет выделенное вам дисковое пространство
- Вы можете восстанавливать данные столько раз сколько вам необходимо.
- Вы можете сжимать и шифровать хранимые данные.
- Поддерживаются большинство О/С Windows и Linux а также технологии виртуализации: XEN, OpenVZ, Virtozzo
Второй вариант позволяет вам куда более гибко делать бекапы и организовывать их хранение и ротацию. Причем не только файлы но и базы MSSQL или MySQL. Например, восстановить несколько файлов после скажем заражения вирусом можно за несколько минут и для этого достаточно иметь браузер. Можно также организовать хранилище у себя, а у нас брать в аренду только лицензию - это выйдет дешевле.
Заказать можно тут: http://robobill.net/packages.php?spt=10
Здравствуйте всем!
В свое время размещали один свой сайт у американского хостера. У них бекапы делались, но только для себя. Если клиенту понадобились - вынь да положь 25 баксов за работу суппорта по извлечению бекапа с ленты (это в 2004 году было).
Вы удивитесь, но у огромного числа хостеров с безлимитом под бекапами подразумеваются рейды разного уровня. И только они. Причем не только среди СНГ хостеров, но и зарубежных в том числе известных. А все объясняется очень просто - возможность создать бекап у клиента есть. Никто ему не мешает делать бекапы и закачивать их куда угодно, если они ему нужны. Представьте себе сколько помоечных сайтов на этих безлимитах живет? И сколько терабайт занимают эти аккаунты. При цене в несколько долларов или даже меньше это и в самом деле не оправданно для хостера. И уж тем более речь не будет идти о том, что делать бекапы с ротацией и хранить их сколько нибудь продолжительное время. Себестоимость просто не позволяет это делать. Поэтому увы, периодически появляются топики с темами - все накрылось, бекапов нет и не только здесь, но и за рубежом.
Решений по бекапу существует множество и некоторые из них позволяют решить проблему, но стоят дорого и не окупаются при существующих ценах на хостинг.
Мы уже почти 5 лет используем решение от R1soft, но можем себе позволить это, только за счет доходов из других источников - если пересчитать на хостинг, он просто станет убыточным.
Выражаем свое сочувствие и хостеру и его клиентам. К сожалению, от такого никто не застрахован за рубежом. Если это действительно интернациональная акция, то местный судья просто подмахнул постановлению по международному запросу и решать с ним, что-либо достаточно бесполезно.
Что касается верификации, политики работы с абузами - это тут ни при чем. Кому надо, тот будет сидеть ниже травы, тише воды и с документами у него все будет в относительном порядке а при этом может заниматься чернейшими делами. И так оно обычно и бывает. Таких "клиентов" можно отловить только по трафику (а контролировать трафик не везде разрешается даже в служебных целях. В некоторых странах это и вовсе запрещено законодательством) и иногда чисто интуитивно.
Надеемся, что эксперты отработают быстро и серверы вернутся в строй скоро.
Как то во флуд уходит все. На конкретный вопрос - конкретный ответ:
Что такое впс? Это группа серверов на одном сервере использующие его ресурсы (тот же хостинг по сути). Не суть так важно, что может быть не один сервер а несколько, а также что диски могут быть использоваться на SAN.
Что происходит когда хранилище данных (неважно это один диск или несколько рейдов)оказывается недоступным:
а) если файловая система повредилась ее начинают восстанавливать. Не так уж редки случаи, когда накрывается всего лишь файловая, но скандиск исправляет ее ошибки в течении суток, а то и двух. Причем, предсказать "как пойдет" починка файловой системы заранее, невозможно с оценкой точного времени работы.
б) если навернулся рейд - тут к предыдущему пункту добавляется время на замену диска или нескольких дисков, а затем время синхронизации. Во время синхронизации дисковые операции, естественно замедляются, что не ускоряет общее время восстановления.
Если имеются ежедневные бекапы. Что лучше - ждать восстановления актуальных данных или смириться с потерей данных за один день - может решить хостер так как он большой и ему виднее.
Например, если стучит клиент и просит поднять его впс срочнее пусть даже с потерей актуальности ему можно объяснить, что:
а) ай-пи адреса почти наверняка сменятся (так как надо будет переносить на другую ноду (сервер)
б) время восстановления из ежедневного бекапа какая бы технология не использовалась не может быть времени необходимого для записи данных на диск. Чем у вас больше было занято диска - тем больше времени. Разворот бекапа осуществляется обычно по сети и это еще больше увеличивает время необходимое для восстановления.
Хостер, оценивает риски и время (возможно, даже имеет план на такие случаи) и действует соответственно исходя из имеющихся технических возможностей.
Выливать это все на голову обычного пользователя, который весьма далек от этого, по дефолту не стоит. Кому надо - спросит и ему объяснят.
Ну тут кстати, вы не совсем правы. Облачный сервис вовсе необязательно предназначен бекап домашнего компа. У одного из наших клиентов видел скриптик который его бекапы кладет на DropBox. Наверное, есть и другие скрипты для других хранилищ. Тут больше вопрос в деньгах.
