Ну во-первых, не могу сказать, что ВСЕ этим занимались. И что ВСЕ это делали в силу только безнаказанности. Далеко не везде и СЕЙЧАС еще пользователи имеют альтернативу торрентам. Это в Москве, человек имеет выбор - скачать экранку с торрента, пойти в аймакс, или подождать месяц другой и дождаться пока в платных ТВ не станут показывать какого нибудь железного человека. Где нибудь в Мухосранске - такого выбора тупо нет. Да там и торрентов нету, только пиратские диски. Ситуацию когда в штатах и европах где киношек в том или ином виде полным полно и нет никаких проблем их посмотреть легально, нельзя сравнивать с нашей ситуацией.
Авторские права и т.п. это большая и сложная тема и она проблемна не только в интернете. Смехотворные суммы которые получают авторы за свой труд (ну кроме раскрученных конечно) недостойны даже озвучки. Краудсорсинг - это один из выходов. Исключение посредников из цепи автор - потребитель во многом может решить проблему. Но, не всагда. Посредники не просто тупо накидывают свои проценты. У них свои затраты и они могут быть очень и очень большими (чтобы впарить беспутные римейки (долго плевался после последнего крепкого орешка и уверен, что многие также восприняли) потребителю надо сильно вложиться и никакой автор или краудсорсинг это не потянет).
Господа и дамы, конечно, все зависит от правоприменительной практики. Но, включите, пожалуйста, минимально логическое мышление. Вы всерьез полагаете, что вы не участвуете в нарушении авторских прав, распространении запрещенной информации (увы, есть и такая согласно законодательству), вирусов и троянов размещая ТОЛЬКО ссылки на ресурсы где это все нарушается, на ваших сайтах? Разочарую - вы участвуете (другое дело вольно или невольно) в распространении наряду с реальными наркодилерами отвечая на ваш вопрос. Представьте себе
ситуацию - вы ходите на работу, в офис, да просто во дворе разговариваете и даете "ссылку" на квартиру или иное место где можно приобрести запрещенные наркотики. Если найдутся свидетели, светит вам одна дорога и вы знаете куда она поведет. Хорошо еще если не подбросят пакетик другой и не заставят признаться в том, что вы наркодилер со стажем. В некоторых странах (по моему, в США в некоторых штатах) если доказано, что свидетель знал о преступлении, но не донес полиции, это наказывается то ли административно, то ли даже уголовно.
Интернет в этом плане до недавних пор отличался некоторой свободой нравов, но сейчас за него взялись серьезно и не только в РФ.
Логика в ужесточении законодательства есть. Как бы мы не возмущались "копирастами", суть заключается в другом - пособничество ворам, есть пособничество ворам. Именно об этом законодатели и толкуют. Да, и что касается поисковых систем, их это тоже касается. Рано или поздно, так или иначе выдача поисковых систем будет фильтроваться. Она и сейчас фильтруется, просто не во всех странах и не по всем темам.
Да и важный момент еще добавляется. Теперь, на провайдеров (хостеров и регистраторов доменов это тоже теперь будет касаться) навесили и ответственность за такие нарушения. Причем она реализована так, что правоохранителям будет проще и выгоднее придти в офис Reg.ru нежели искать какого-то John Dow из Ivanteevka, Nebraska, USA.
Мобильный роутер, используется тариф бесплатный, так как нужен в качестве резервного. На то, чтобы почту скачать/отправить, по аське что то ответить вполне достаточно заявленных 64 к. В случае необходимости всегда можно увеличить скорость оплатив старший тариф. По СЗАО ловит без проблем, сигнал на хорошем уровне.
Для примера http://www.leaseweb.com/en/unmetered-promo-germany
Около суток надо ждать (бывает и быстрее подтверждают), при перебросе доменов от реселлера к регистратору и обратно (речь идет конкретно о реселлерах Ru-Center). Домен после переноса
появляется сразу в панели, но активируется для действий (например, продления) примерно в течении суток.
Что касается речевок - это к фанам футбольным, а не к нам. Мы с Ru-Center и с многими другими регистраторами работаем с 2002 года. Из темы удаляюсь, так как очевидно, что вас не интересует разбор проблемы по существу.---------- Добавлено 04.07.2013 в 14:37 ----------
Ну оно вероятно было основано на предыдущем опыте, хотя невозможно точно сказать ничего. А в целом да, резюме было бы именно таким. Но в форумах ограничиваться резюме это свалиться на уровень - "Хостер - кидала", "Регистратор обманул" и т.п. и т.д. Потому что на каждое мнение, найдутся 100500 мнений как за, так и против. Приходится многословно аргументировать, а это опять же может быть воспринято как "многословные речевки". Уполз я в общем с этой темы:)
спам бот это, но и шелл должен быть где то на акке. антивирусом стоит пройтись.
особенно не влезали, после обновления движка, как правило повторения не бывает.
ай-пи какой геолокации нужны? понимаю, что для вас может быть логичным предположить, что с голландской, но это далеко не факт:)
Прочитал - все равно у провайдера вина больше. Вот у нас клиент ушел с хостинга, потому что его аккаунт получил предупреждение о нагрузке. Сначала обратился за манибэком, потом выяснилось что хочет уйти из-за нагрузки, так как у него посещаемость не выросла и т.п. Проверили его аккаунт, а у него там брут форс атаки на WP что при CloudLinux естественно лимитит его аккаунт. Поставили защиту, объяснили что к чему, дали инструкции. Ну а он все равно ушел. Ну вольному воля, что уж тут, вернули деньги, сказали пока пока и забыли с чистой совестью. Мы сделали все что могли.
В вышеописанном случае, заметных попыток провайдера разобраться в проблеме, что-то объяснить и т.п. не увидел. А то, что клиент домены перевел - так для ру доменов увел/привел дело 5 минут + сутки подождать. Был бы позитивный ответ - возможно и вернул бы домены. По крайней мере, провайдеру не в чем было бы себя винить.
С новым законом о антипиратстве уже не просто копирасты.
В приведенной примере что клиент, что провайдер услуг - два сапога пара. Обоим видимо важнее понты, а не решение проблемы. Вина провайдера больше, так как клиенты всякие бывают: и с понтами и без и если уж ты выходишь на рынок публичных услуг, то надо быть готовым к любым ситуациям. Косяк на стороне провайдера и проблема могла решиться элементарно - признать косяк, дать клиенту инструкции как выйти из положения, либо ручками поправить, раз уж автоматика не позволяет. Дел на 5-10 минут.
Что касается надежности/ненадежности реселлеров - 100500 раз обсуждалось и 100500 раз приходили к выводу, что не в том дело - реселлер или нет. Вопрос в другом - правильно ли построен бизнес процесс, насколько он защищен от случайностей. Регистраторы тоже имеют проблемы и их не меньше чем у реселлеров, просто их меньше озвучивают на публично доступных форумах.
