YuriDnepr

Рейтинг
363
Регистрация
03.06.2008
iqmaker:
и до сих пор есть люди профессионально занимающиеся такой деятельностью. Что такое кликфрод вы знаете?

Такие люди и "профессионал" - антонимы. Так, подлые воришки высокого класса. Профессионалами им не быть на чёрной стороне - только бабки можно заработать и всё.

redhorse:
у них есть одна большая жирная утка по имени "катц", которая периодически запускается в народ

😂 Смешно, действительно :)

---------- Добавлено 17.05.2012 в 06:40 ----------

getwmz:
Кстати заметил, что у тех сайтов, которые начали опять рости, в соплях было на время проверки, т.е в 30-ых числа, 30-60%, сейчас это значение ровно 0 и 10%. Какие можно сделать выводы, может подскажите?

Вас пригласили на танец!

Сопли отвалились окончательно, или возвращаются к 30-60% на 3-5й пробивке? Несколько раз обновляйте значение соплей.

---------- Добавлено 17.05.2012 в 06:46 ----------

den78ru:
Хз, писали тут уже или нет, но всё что Г. годами выдавал как первоисточник(по фразам в кавычках) теперь в попе, впереди всё что угодно, хоть фкантакт или прочие говносети, хоть более-менее ухоженный сайт-вор, хоть дорвей с вирусом.
И это по всем наскоро проверенным сайтам. Масштаб просто катастрофический.
Жопа полная, т.к. даже в случае наличия 10 копий, на 5-8 из которых есть ссылки на источник, всё равно где-то в последних болтаешься.

У кого какая картинка с этим?

п.с. Тему читать невозможно из-за огромного числа дебилов, срущих и бредящих, а думающих что они пишут ценные мысли.

Это первый признак Панды. Проверенные сайты - под Пандой. Релевантность всей страницы / 100 000 - чтоб не искать все НЧ, а разом отсечь их. Это МЕТОД фильтра. То, что сайты выше - это не из-за того, что разворовали: Вас поставили ниже даже всякого хлама!

---------- Добавлено 17.05.2012 в 06:50 ----------

aleks8888:
Аналогичная картинка, писал в первой ветке об этом. Для пробы несколько страниц переписал, жду апа этой птицо-рыбы.

Просто апом данная картинка не лечится. Нужны меры по внутр и внеш сайта.

Интересно: Ап будет в 20ых числах мая? Очень интересно!

xVOVAx:
сегодня днем попытаюсь узнать поподробнее , но конкретных дат мне не назвали , в принципе моя инфа и так логически ясна каждому , только вот про откат я не знал и про то что потом опять обрушат только уже по полной пингвина на нас

Они могут таким образом уток запускать, "бетменов" - чтоб снижать социальный напряг вебмастеров.

Правду не услышите и ни на что не повлияете.

Volks:
Не выдержал, все такие напишу.

В Гугл.сом.уа набрал "скачать Гугл Хром"
А на первом месте

Не подтверждаю! 4е место. На первом - нейтив сайт.

Вопрос к Вам: это не Ваш конкурент? Ни разу не переходили на этот сайт из серпа? Спасибо.

redhorse:
и юры-с-днепра

Я заслужил делом и, вроде, никого не оскорбляю? Спасибо.

---------- Добавлено 15.05.2012 в 06:41 ----------

palach1985:
-поснимал процентов 30 ссылок ( в основном с явно покупными анкорами)
-докупил много ссылок с тематических сайтов безанкорных (голый урл сайта и слова -тут, здест, там). Также докупил анкоров по продвигаемым словам, но очень разбавленных
-переписал половину текстов, поубирал все стронги, тошнота везьде +-2 %
Плюсануло где то по 3/4 упавших запросов. будем мониторить дальше

Т.е. от Пингвина, всё-таки, простое излечение?

У Вас, на сколько я помню, как раз Пингвин без Панды.

New Member:
Ребята у меня по рус. и англ. проектам везде подвижки серьезные. В англ немало в хороший плюс пришло, +10-20-30
русский хуже стал ))
посмотрите что у вас там

И ничего не делалось? Спасибо Большое!

aleksakfima:
Сейчас молодняк Гугл вообще тормознул, такое ощущение что обрубил ссылочное для них напрочь.

Конвеер остановил: новый-старый код не нужен больше! Индекс не безграничен - полно старья, которое можно улучшать. Тренд, однако. (куплю сайт под Пандой, ориентируюсь на траф с гугла до Панды)

Wonka:
Есть еще вариант: чтото делать с сайтом и получить еще от яндекса по башке... Я из-за этого варианта до сих пор не дергаюсь...

Почитал что-то я про панду и выход из-под панды. Жестко как-то...

Уже появились мысли оставить эти под яндекс сайты и сделать новые для гугл+яндекс...

Тоже вопрос однако. Но всегда (пока что) находился некий гармоничный баланс для белого прямого НО! продвижения.

На крупняке такой вопрос первым делом встал - там хороший траф с Яндекса есть и будет!

astronom_2:
Не пробовал.Подумаю.А как обосновать прогон хрумером? год назад

Кстати сейчас вспомнил мой знакомый просил что мол контролировать не могу.Но получил ответ.Нечего не знаем снимайте ссылки сами.

Обосновать - это пацанюрам на лавочке. Таких ответов не бывает. Знакомый - врун.

Прямой код.

---------- Добавлено 14.05.2012 в 12:20 ----------

realkasper:
Сколько я на разных донорах и разбавлял и снимал, но эффекта никакого не получил.

Я думаю у всех наступает эффект чисто случайно: один "разбавил" и позиции подросли, второй "уплотнил" и ему тоже повезло, то есть закономерности как не было и нет и из сотен оптимизаторов у некоторых действие просто совпадает с ожидаемым результатом и они думают что нашли решение непростой задачки "победа над пингвином".

Всегда не могу понять такие посты. Это обснование некой хаотичности? Долго парились и закодили алгоритм рандома, так штоле???777

Dr.BoT:
Вот и у меня пока нет. На пересмотр в вебмастерсе сайт отправляли?

Еще работы даже не проведены. Есть страшнейшие по нынешним временам нарушения, типа ключа сквозняком в футере на главную. А внешние ваще тяп-ляп, тупая автоматика эти роботы :).

---------- Добавлено 14.05.2012 в 12:11 ----------

astronom_2:
А в каком проценте разбавить у меня прогон хрумером год назад и 10 ссылок с анкором знакомства в москве из них пр4 ---4 ссылки.:)

Можно пробовать в запросе на пересмотр честно указать список ссылко со страниц, котрые Вы не можете контролировать. Попросить не учитывать эти ссылки.

В такой просьбе это прошение не учитывать отрицательным действием эти ссылки. Не отвечают, но действует.

Всего: 5886