усиленный адвордс повлияет на конверт и продажи. И на рекламный бюджет.
Исправляйте сайт или делайте новый - вот так я думаю.
Это еще надо проверить анкор-лист, как правильно спрашивает выше alacka
Так можно Панду наложить и отсечь все НЧ и СЧ, а ВЧ поближе к 10 прибить. Это Вам не Пингвин выборочный.
Я не знаю анамнеза пациента. Всё ок? Или потеряли 70-90% трафа? Если потеряли - какого числа и какие запросы отсекло.
Не заставляйте телепатировать ;)---------- Добавлено 27.05.2012 в 17:15 ----------
А вот это уже рили бед! Так Вы не сможете подлечить пациента...🙄
А Вы КАК думаете? По слову "багет" - всё ок?
Тогда еще подброшу проблему искажения результатов: есть сайты а) только Панда б) Панда+Пингвин в) только Пингвин.
В Вашик, уважаемый (честно) devaka, 30 сайтах в наблюдениях будут пациенты групп а, б и в. Причем, группа а и б не выводится снижением спама в анкор-листе. Только плюс внутренние работы!
группа а и б: по уникальному длинному куску текста в кавычках с зафильрованной странице НЕ на 1 месте. В саплиментал или 2-3я страница. Ниже копипаста, дорвеев и просто менее релевантных.
группа в: трафик упал на 70% но по куску текста уник на 1 месте. Новые страницы быстро и хорошо входят в индекс.
Ссылки на оф. источник нет. Это - лазер из космоса. Предложите хотя бы в эксперименте поделить сайты по наборам фильров: чистый Пингвин, или Панда+Пингвин, или чистая Панда... Послушайте меня, плз!
А так - Вы молодец! Сбор статся, анализ и действия - согласен!
Или плохой, или хороший знак.
Пересчет PR. Он теперь считается по-другому. Не имхо.
На PR теперь влияет внутреннее содержание сайта!
имхо.
Тоже решение! Кардинальное, конечно, и ресурсоемкое - но, решение.
Очень стойкое ощущение, что каждый сайт имеет право на исправление всех ошибок и возврат.
Даже лимитируют - 10 запросов в неизвестный период ;)
Успехи есть только по голой Панде. И один из наблюдаемых рапортовал о возврате 30% трафа. Остальные наблюдаются с 20 и 25 апреля - первый апдейт.
Все выведенные мной сайты были под одной Пандой. Но! Пингвин, на самом деле, просто автофильтр по анкор-листу, имхо. Они работают в паре с Пандой.
Сейчас я жду оф. инфу апдейта Панды. Поа признаков надвижения апдейта не вижу...
Перебор ключевика "оригами" в тексте главной. 12 секунд анализа, из которых - 5 секунд грузился Ваш сайт.
Такой текст больше не нужен Гуглу. У него тысячи вариаций сео-текста.
Всё имхо.
Так это же плохие ссылки, хуже сапы. В лучшем случае с низкой эффективностью. Вы понимаете это? Спасибо.
