Перечитывал на ночь Я.Буку. Много думал. И придумалось мне, что в выдаче всё больше рулят тяжёлые страницы. Яндекс борется с дорами и дешёвыми ссылками в больших количествах.
Представьте себе - за счёт роста аудитории Рунета. Я понимаю, что не математику сложно понять, что теряя долю примерно на 5% в год можно при этом расти зза этот же год больше чем на 50% в абсолютных значениях. Видимо придётся верить :)
DrJeans, а ещё нам ужасно любят рассказывать, что в Рамблере водятся особо жирные караси, а в Гугле рыбы вообще нет. Но вот только "хоть ты лопни, хоть ты тресни, но" (с) на одну продажу посетителям с Рамблера или Гугля приходится две продажи с Яндекса. Это в среднем по больнице. Если это соотношение изменено в любую сторону, то это это говорит либо о том, что с каким-то поисковиком оптимизатор умеет работать лучше, чем с другими, либо наоборот - с каким-то работает хуже. И если оптимизатору не прёт с Яндексом, то клиент теряет в два раза больше, чем если бы оптимизатору не пёрло с Рамблером.
DrJeans, я историй не рассказываю. Я Вашу интерпретирую:
Вам Яндекс сделал Power OFF (с) для ваших сайтов, а потому вы рассказываете всем нам, что траффик значительно вырос с других поисковиков. Возможно и вырос для ваших сайтов, да вот только не за счёт аудитории Яндекса. Потому что Яндекс своей аудитории не терял. Он её регулярно увеличивает, возможно чуть медленнее естественного прироста числа рунетовцев.
Бан специально в качестве примера привёл, чтоб доходчивей было.
Видимо придётся на пальцах объяснить. Есть сайт, абстрактный. С 1000 посетителей с поиска в день. 535 тел с Яндекса, 192 с Гугля и 135 с Рамблера. В процентах это 53.5, 19.2 и 13.5 соответственно.
И тут по причине апдейта, фильтра или просто активности конкурентов сайт стал получать не 535 тел с Яндекса, а допустим, 405. И стало у Яндекса 46.5% посетителей, у Гугля 22.1%, а у Рамблера 15.5%. Можно конечно обидется на Яндекс и, глядя на статистику, пугать его тем, что доля Рамблера выросла на цельных 2% процента, только боюсь Яндекс этим не проникнется :) Потому что всё, что произошло, так это то, что сайт потерял 100 посетителей с Яндекса и не получил ни одного взамен с других поисковиков.
Ну да, конечно. Статистика собранная на трёх (а пусть даже и тысяч) сайтах топикстартера в разы точнее. В два раза И позволяет видеть новые тренды :)
Когда кажется - советуют креститься. Аудитория Яндекса растёт. Это - медицинский факт (см. график) А вот Рамблер теряет не только долю аудитории, но и саму аудиторию в лучшем случае не наращивает.
Видимо автор слабо понимает, что если его сайты забанят в Яндексе, то он увидит рост доли трафика с Гугля, Рамблера и прочих поисковиков, да вот только абсолютное количества трафика с этих поисковиков вырастет не больше, чем на величину естественного прироста аудитории рунета.
Как говорится, ничего личного, просто бизнес ;)
Уф. Тема действительно баянистая и её возможно давным давно в ЧАВО стоило разместить.
В консоли винды можно набрать такую команду: nslookup google.ru. И увидеть примерно такой ответ:
Non-authoritative answer:
Name: google.ru
Addresses: 72.14.221.104, 66.249.93.104, 216.239.59.104
Эта абракадабра обозначает, что в разные моменты времени вы будете обращаться к разным Гуглям. Соответственно у Гугля ничего никуда не скачет, просто сайт занимает разные позиции в разных датацентрах (вероятнее всего потому, что новые ссылки на сайт были получены относительно недавно).
Т.е. если вас интересует позиция в конкретном датацентре, то и обращайтесь к Гуглю по IP:
http://72.14.221.104/search?hl=ru&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81
А если вас интересует среднее по больнице значение, то используйте консоль вебмастера:
http://www.google.com/webmasters/
А можно я немножко своей агитки зачитаю? :D
В действительности всё не так, как на самом деле (с) Разыгрывается паралельно несколько сценариев. Вот только те, что лежат на поверхности.
1. В данный момент вероятность 3-й мировой воны очень высока. Случится она, если конечно случится, не завтра но в весьма близкой перспективе до 2012-2015гг. Воевать будут за энергоресурсы. Тут желание Украины вступить в НАТО вполне логично - они хотят быть в стане вероятного победителя.
2. Второй сценарий, который разыгрывают штаты - это развал Украины. Сама Украина штатам ни разу не интересна, но её развал обязательно вызовет экономические неприятности в Европе из-за сложностей с поставками энергоресурсов. Именно поэтому промышленная Германия и против присоединения Украины к НАТО. С учётом разборок турков с курдами энергетический кризис у них может нарисоваться недетский. Экономические же неприятности в Европе нужны Америке для списания части своих долгов за счёт ослабления доллара. А при сильном евро и слабом долларе все "случайно" могут сделать неправильный выбор не в пользу последнего.
3. Новые члены НАТО - это новые рынки сбыта недешёвого оружия. Неофитам пойдёт старьё, а сами Штаты перевооружатся. Чем слегка поддержат свою стагнирующую экономику.
Это интересы Штатов. Интересы России те же, но с противоположным знаком. Сама Украина России, если быть цинично-честным, тоже малоинтересна. Нужна стабильность на территории по которой проходит труба в Европу.
И на всё это навёрнут толстый слой политических торгов по совсем другим вопросам, личных амбиций и личных же интересов.
Что же касается имперских амбиций - то это как раз яркий пример промыва мозгов агитками. Агитками последней империи, оставшийся в живых. Напомню, что обязательный атрибут империи - колонии. И имя ей - British Empire.
"Просто адрес" и есть поддомен. Переезжать однозначно 301-м редиректом. Переносится всё, включая PageRank :)
Гугль - не Яндекс, поэтому внутренние страницы продвигаются не сложнее, чем морды, если исключить из рассммотрения вопрос размещения в каталогах ;)
Видимо эго не слышало о существовании принципа Лезвия Оккама: не плоди сущностей без надобности.
