Передача траста и тица в Яндексе

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#41
ИМХО:
Точнее не мешало до 20-го декабря.

Раньше очень многое было по-другому...

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#42
wolf:
Маловероятно в свете необходимых вычислительных мощностей.

Ну с непотом хватало

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#43
Priorat:
Ну с непотом хватало

Вы просто, похоже, плохо умели его определять ;) Непот не работал по связке "донор-реципиент". Все экзотичные случаи имели на поверку своё индивидуальное объяснение - от сквозняков до фильтра на входящие для конкретного реципиента.

Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#44
wolf:
Вы просто, похоже, плохо умели его определять Непот не работал по связке "донор-реципиент"

Странно. Наблюдения говорили мне о том, что определенная зависимость между 3 составляющими донор-анкор-реципиент и наложением непота существует. То есть Вы хотите сказать, что картина, при которой работала одна ссылка со страницы и не работала другая, не имела место быть?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#45
Priorat:
То есть Вы хотите сказать, что картина, при которой работала одна ссылка со страницы и не работала другая, не имела место быть?

Имела. Только по иной причине, которая при вдумчивом подходе всегда устанавливалась.

Olegator555
На сайте с 21.09.2005
Offline
89
#46
wolf:
Имела. Только по иной причине, которая при вдумчивом подходе всегда устанавливалась.

Сергей, ну а тогда на что по Вашему мнению накладывался непот, если не на конкретную ссылку, ну уж не на сайт же, а хотя бы на документ?:)

Думаю сейчас уже Ваше мнение по этому вопросу не должно быть большой тайной, но очень интересно :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#47
Olegator555:
Сергей, ну а тогда на что по Вашему мнению накладывался непот, если не на конкретную ссылку, ну уж не на сайт же, а хотя бы на документ?

Он банально накладывался на сайт. В понимании сайта Яндексом.

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#48
pro-maker:
Рунетная трастовость неформализуема и непостижима, поскольку термин рожден коллективным эго и для каждого в нем что-то свое, как и в непоте или тематике. А на пальцах это, когда залипший в сотне опять начинает двигаться или доноры за ТИЦ1000. :)

Видимо эго не слышало о существовании принципа Лезвия Оккама: не плоди сущностей без надобности.

Olegator555
На сайте с 21.09.2005
Offline
89
#49
wolf:
Он банально накладывался на сайт. В понимании сайта Яндексом.

крутой поворот событий )))

спасибо!

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#50
wolf:
Он банально накладывался на сайт. В понимании сайта Яндексом.

Почему в прошедшем времени? Да и то, что он накладывался на документ (в плане работает/не работает) было не раз подтверждено (ну не может же промежуточная стадия существовать годами, когда морда не работает, а внутряк работает). Подопытные сайты во всех пониманиях были сайтами в классическом истолковании :). Может имелось ввиду в понимании Яндексом слова "накладывается"? ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий