Это как? Днём типа вагоны разгружаю, а вечером сайты оптимизирую? ;)
Зачем метрикой?
1) Серп
2) Я.Бар aka Элементы Яндекса
3) Яндексовские сборки FF и Хрома
4) Я.Браузер.
Зачем тогда сателлиты объединять в сетку? Это палевно.
Эта схема тоже палится. Не используй всю сетку для продвижения одного сайта.
Справедливости ради AvSatSteps - это новая, оцениваемая фича Яндекса. Из доклада известно, что в среднем на сайтах 0.2 удовлетворённых шага.
Вот цитата
---------- Добавлено 09.01.2014 в 18:30 ----------
Пять за наблюдательность :)
Не публичное сложно обсуждать. Всегда можно сказать, что это плод чьего-то воспалённого воображения :)
Похожие ситуации были недавно
1) После установки в качестве CMS Joomla. Как выяснилось, в .htaccess Джумла пишет директивы для отлова плохих ботов и бот яндекса попадает в эти плохие боты, получая на все документы 403. После корректировки .htaccess документы нехотя вернулись в индекс.
2) После прописывания на всех страницах rel=canonical яндекс выплюнул почти весь сайт из индекса. Через 3 апдейта всё вернулось.
В общем, нужно смотреть в вебмастерсе на секцию "исключено роботом" - там скорее всего и содержится ответ на вопрос.
Если полностью исключён вариант с АГС ;)
Читал. Но я и без подсказки Садовского знаю, что
Кстати, примечание переводчика к этой цитате про Директ не верно. Александр имеет ввиду вообще не поисковый трафик.
Что вы подразумеваете под терминами реп или йо (ц). Реальные поведенческие факторы в коммерческой тематике зависят не от того, как работает сайт, а от того, как работает бизнес. То есть у сеошника есть две опции: накрутить ПФ или рекомендовать владельцу бизнеса вложить кучу бабла в оффлайн рекламу и параллельно научить его вести бизнес так, чтобы молва о нём разнеслась по всему рунету.
Если сделать лицо попроще, то длина и глубина сессии на коммерческом(!) сайте не являются факторами, оказывающими хоть сколько заметное влияние на ранжирование.
Кто сказал? Я ж тыкаю вас (и яндексоидов) носом в тематику (результаты проведения матчей) где есть куча заинтересованного трафика (ПФ), куча качественных сайтов (спортивных газет, телеканалов, любителей и полупрофессионалов статистики, спортивных порталов и сайтов участников сорвенований), но нет никакого вменяемого ранжирования. В Яндексе. В гугле - на порядок лучше. Там как минимум не подпихивают результаты 2013 года.
А всё потому, что нет ссылочного ранжирования.
Но спортивная тематика никому не интересна с точки зрения извлечения прибыли. В отличие от коммерческой. И как поведёт себя массовый пользователь, когда коммерческая тематика станет сравнимой по качеству с некоммерческой предсказать весьма сложно. Может по директу больше кликать будет, а может и поисковик мало-мало на другой менять.
P.S: Гугль проигрывает Яндексу только потому, что у него до сих пор очень слабая коммерческая обвязка коммерческой же выдачи. В Адвордсе и шоппинге меньше предложений, чем в Директе и Маркетинге соответственно.
