Согласен. С каталога Апорта ко мне в среднем один человек в день заходит, каталога Гугля - 1 в три дня, с Листа - 1 в неделю.
Однако с поиска Гугля в среднем 25 человек в день заглядывают, тогда как с Апорта только 10, а с Рамблера один. И я склонен связывать хорошую отдачу от Гугля именно с размещением в dmoz, т.к. PR всё же повыслился, и статьи с подачи имеют PR=3
2 wolf: из каталога Google (90% сайтов взяты из ODP) народ идёт гораздо активнее, чем скажем из list.ru
[This message has been edited by AiK (edited 11-03-2002).]
Adult/World/Russian он редактирует чаще
Во-первых, это только первая часть.
Сроки зависят от многих параметров, в том числе и от того как часто в данную категорию заглядывают редакторы. Поскольку редакторы работают на чистом энтузиазме, то случается так, что этот интузазизьм может и пропасть, и директория может остаться без присмотра на неопределённый срок.
Об английском: зависит от свободы владения редактора этим языком. По крайней мере в описание такие фразы включать не стоит.
О PR: зависит от того, на сколько PR был далёк от 6 до включения в ODP. Первая страница моего сайта уже имела до попадания в dmoz именно такой PR, но PR её после включения никак не изменился. Всё же шкала не линейная. Зато повысился PR внутренних страниц.
именно
а вот цитата из _той же_ статьи:
Все бы хорошо, но некоторые посетители используют proxy, поэтому нам будут интересны ещё две переменные: HTTP_VIA (адрес и/или название proxy сервера) и HTTP_X_FORWARDED_FOR (реальный адрес).
Рекомендую искать в Google.
Насколько я понимаю, сначала оценивается совпадение искомой фразы в названии и описании ресурса, а потом "подходящие" сортируются по убыванию ВИЦ (ИЦ).
Не ужели так сложно залесть в Tools -> Internet Options->Advanced
и поставить галку disable script debugging.
Я так например не считаю.
Да нисколько. Просто Вы не заботитесь ни о редакторе ни о своих посетителях.
Я же писал, что только со второго захода мне удалось понять, что кроме цен на билеты сайт содержит и другую информацию. Поэтому сайт мог быть не принят в каталог по причине отсутствия информации интересной широкому кругу лиц.
Повторюсь ещё раз: я не являюсь редактором этого раздела, поэтому не знаю, как должен выглядеть "типичный" сайт в этой категории. Замечу лишь как обычный посетитель: данный сайт не представляет для меня никакого интереса, потому что я не проживаю в Москве, а полезной информации для туриста на Вашем сайте так просто не найти, если она вообще там есть.
З.Ы: на этой неделе набросаю статейку о том, как попасть в dmoz. Если Gray согласится, то она будет опубликована на этом сайте. В любом случае её можно будет найти на моём сайте.
С уважением,
Артём.
Вообще-то да. robots.txt должен находится по тому же адресу, что и
индексируемые страницы. www.domain.net/ и doman.net/ два _разных_ адреса и
файлы robots.txt могут быть разными.
Далее - роботы, собирающие информацию довольно примитивны.
Обрабатывать или нет редиректы - сугубо добровольное дело каждого робота.
И напоследок: в апаче не так уж и сложно настроить редирект на нужный файл
без смены url этого файла.