- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Согласен. С каталога Апорта ко мне в среднем один человек в день заходит, каталога Гугля - 1 в три дня, с Листа - 1 в неделю.
Однако с поиска Гугля в среднем 25 человек в день заглядывают, тогда как с Апорта только 10, а с Рамблера один. И я склонен связывать хорошую отдачу от Гугля именно с размещением в dmoz, т.к. PR всё же повыслился, и статьи с подачи имеют PR=3
Честно сказать, я от регистрации даже англоязыного сайта в dmoz не увидел эффекта при поиске в Гугле, хотя очень надеялся. Причем, редактор осавил без изменения мои заголовок и описание, куда я умудрился напихать приличное количество ключевых фраз, но по этим ключевым фразам позиции сайта после появления его в dmoz'е и директории Гугля нисколько не улучшились. Единственный эффект - стала выдаваться в результатах поиска категория, в которой был сайт загеристрирован, и его описание в ней. А вот другие методы дали намного более ощутимый эффект.
[This message has been edited by wolf (edited 11-03-2002).]
Hi all
dopustim site uje v dmoze v razdele "A".
razreshat, esli ti zaxochesh dobavit' and v razdel "B". (sections dovol'no razniye, t.e. ne na odnoy i toy je vetke. And site polnostyu podxodit [imxo] oboim razdelam).
2. est' li, smisl sdelat' eto?? (dobavit' and v drugoy razdel)
sorry, esli vopros pokagetsya nemnogo dilitantskim.
thanks
Правилам это нисколько не противоречит, так что смело подавайте в те разделы, которые считаете подходящими вашему сайту.
А вот дабавят или нет, это уже на усмотрение редактора.
Есть ли смысл? - конечно... 2 ссылки всегда лучше, чем одна:)
asef, а могут ли добавить 2 разные версии сайта, англоязычную и русскоязычную, в ОДП, были ли такие преценденты?
Да, такие преценденты есть.
2 chameleon
sorry, tvoy otvet, otnositsya k voprosu "o англоязычную и русскоязычную"? ??
Thanks
Уважаемый Menasaka, настоятельно прошу обратить внимание на правила форума, касающиеся использования транслита: , п.11.
asef, а могут ли добавить 2 разные версии сайта, англоязычную и русскоязычную, в ОДП, были ли такие преценденты?
Что касается англо и русскоязычных версий, то как правило поступают именно так, т.е. русскоязычную и англоязычную весии сайта добавляют в соответствующие подразделы http://dmoz.org/World/Russian/ и http://dmoz.org/Regional/ Более того одна и та же версия сайта может быть представлена в различных тематических ветках ODP. Вот один из примеров: http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=fedcom.ru
asef, спасибо, будем знать;)