- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
IndexSa, ну, как бы топов не одна штука. По каждому запросу - свой топ :)
Соответственно я в топе вижу разные сайты: и те, которые продвигаются только мордами, и те, кто сетками, даже те, кто продвигается каталогами, линкаторами и мордами вперемешку я тоже вижу в топе. Я уже не говорю о том, что варианты написания анкоров можно найти любые.
Кстати, и в данный момент "кластеры меняются по очереди". Так что советую подождать.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=ya.ru&stype=www
кто может объяснить :)
Я уже ругался с Минычем, после утверждений про точность до 9-го знака, а теперь и с тобой поругаюсь
AiK, пожалуйста, не надо со мной ругаться :)
Кстати, seobar не только у меня стоит, у Миныча тоже.
Сообщение от Murdoc (msk)
Анализ сайтов которые в топе что ли?
А как бы других вариантов и нет. Все анализируют топ. Только по разным запросам.
Мы как раз стараемся не топ анализировать, либо тот топ на который мало что окажет влияния за неделю рамблер, Яндекс, Гугль,... по соответствующим запросам. Скажем так устойчивый по времени.
AiK, пожалуйста, не надо со мной ругаться
Я ругаюсь только потому, что методы называются точными.
Вот смотри, типичная ситуация:
условный запрос удав, первая 3-ка сайты: У1, У2, У3.
Вы делаете запрос (удав|мартышка), утверждая, что вы так удава измеряете в мартышках. Это было бы так, если бы выдача была, например, такая:
У1, У2, М1, У3, М2, М3. Но очень часто, выдача бывает и такая: У2,У3, М2, У1, М1, М3.
Есть очень много причин, по которым порядок сайтов в выдаче поменяется.
Метод, безусловно, интересный, особенно если удава мерить в других удавах, но его никак нельзя называть точным.
Вы делаете запрос (удав|мартышка), утверждая, что вы так удава измеряете в мартышках. Это было бы так, если бы выдача была, например, такая:
У1, У2, М1, У3, М2, М3. Но очень часто, выдача бывает и такая: У2,У3, М2, У1, М1, М3.
Есть очень много причин, по которым порядок сайтов в выдаче поменяется.
Метод, безусловно, интересный, особенно если удава мерить в других удавах, но его никак нельзя называть точным.
Браво, коллега! Не в бровь, а в глаз! Скажу больше - выдачи типа У1, У2, М1, У3, М2, М3 вообще практически никогда не удается получить. Даже если взять запрос М такой, по которому выдается ноль результатов, то по запросу У|М не получится выдачи, идентичной запросу У. Причем, похоже, дело не только в выпадении из выдач каких-то документов, ибо случается так, что в выдачах некоторые документы меняются местами. А это уже наводит на определенные мысли о корректности интерпретации выдачи по запросу У|М, как суммы выдач по запросу У и по запросу М.
Браво, коллега! Не в бровь, а в глаз! Скажу больше - выдачи типа У1, У2, М1, У3, М2, М3 вообще практически никогда не удается получить. Даже если взять запрос М такой, по которому выдается ноль результатов, то по запросу У|М не получится выдачи, идентичной запросу У.
Необходимо учитывать, что логическое ИЛИ усложнено коллегами из Яндекса (скорее всего этим летом). :)
логическое ИЛИ усложнено коллегами из Яндекса
Это вывод или информация?
Это вывод или информация?
Это анонс проверки по двум источникам. :)
ХренРедькиНеСлаще, Через тор работает, но торможнуто немного, но не критично