РУНЕТ В ДОХОД НЕ ВЕРИТ
Коллега, мы видимо очень по-разному представляем себе реализацию тВИЦ. В моём понимании важно, чтобы сайт, ссылающийся на мой находился в каталоге в нужном разделе, а не сам мой сайт.
Тут почти как в анекдоте про мудрого филина и мышей: - такой фигнёй как мышам стать ежами я не занимаюсь :). Проблем при вводе тВИЦ много - но все они политического, а не технического характера.
Самое печальное - тВИЦ не поможет первой странице disney.com избавится от "порнографичности". А самый большой негативный факт - при введении тВИЦ многие популярные, но не профильные сайты могут потерять свои позиции.
Для подумать - цитата меня любимого (из неопубликованного - так сказать введение в проблему):
Надо подождать ещё чуть чуть и отпраздновать истинный юбилей в 1К участников :)
А так - полностью присоединяюсь к предыдущему оратору.
Очень просто - по каталогу. По какому - вопрос :)
Можно и так. А можно расчитывать ВИЦ не по всем документам базы сразу, а предварительно поделив его на кластеры в соответствии с каталогом. При введении тВИЦ моментально снимается проблема с FFA и массовым размещении ссылок на досках объявлений.
типа нормальные пацаны письма так не пишут :)
Но вот в документах научного типа в начале всегда abstract идёт.
Всё-таки не я должен под Яндекс подстраиваться :) (я сейчас про оптимизаторство не говорю).
Полагаю, что тВИЦ может помочь Яндексу. Правда результаты поменяются коренным образом и будет много недовольных :D
Gray, знал бы ты насколько меня не ущемляет отсутствие ссылки на твой сайт :)
Но меня волнует другое. Авторский контент воруют так же как и раньше. Но только ссылки на оригиналы ставят всё реже - видите ли это якобы не нравится Яндексу. А эта ссылка является единственной оплатой труда автора и шанс на то, что оригинал будет в результатах поиска выше, чем копия. Если Яндекс возмёт на себя труд не индексировать такие перепечатки, то у меня не будет никаких претензий :D
2 Gray:
Огласите пжлста весь список! Может призывы к совместному распитию пива там тоже запрещены :D
Рано или поздно, Гугль сочтёт эти страницы синонимами.
На будущее - для IIS дефолтное название индексной страницы default.asp, не исключено что Гугль об этом знает.
Ну вот, без меня меня женили, т.е. сделали эдаким борцом с ветряными мельницами.
Ну что ж, придётся оправдывать это гордое звание :)
Да, Unified Resource Locator во врезке имеется, хотя не плохо было бы и www указать. Однако, я думаю отстутствие ссылки там не спроста.
Цитата из статьи, собственно итак известная обитателям форума
Справка для нерезидентов России. Компьютерра является самым популярным еженежедельным изданием в России и выходит тиражом более 50К экземпляров. С учётом региональных изданий тираж превышает 130К экземпляров. Скорее всего статья будет перепечатана региональными редакциями - статья-то, надо отдать должное - вельма интересна.
Думаю, что очень скоро не только на сайте Компьютерры будут стоять такие вот URL вне тэга <a href=...> Вам это нравится? Мне - нет, потому что это подрыв основ существования web. А то, что ссылки портят Яндексу картину мира - мне чихать с высокой колокольни :)
