Нет, просто они будут хуже индексироваться вглубь.
Есть такая возможность. См. в MSDN: IndexServer fulltext search
Если только этот другой найдётся. У Вас же до такой ситуации по словам Воложа ещё очень и очень далеко.
Во-первых, я вроде слово бренд и не произносил. Во-вторых, брэнд это совсем другое - когда надо давить на мозги всегда и везде, чтобы при альтернативе выбора выбирали товар именно этого бренда. Или через пол-города ехали именно в этот магазин (типа Снежной Королевы).И, в-третьих, через пол-квартала стоит ещё один щит, на котором эти магазины ни разу не рекламировались.
СЗОТ: в моём имени нет буквы е
Дык у Вас-то очереди возможны максимум по 100 запросов. Во всех остальных случаях надо к клиенту лицом поворачиваться, если есть желание получить хоть какие-то деньги.
Так я и думал. Я уже два года жду, пока webplus с ADSL до моей АТС доберётся. Уже чуть ли не пол-района убедил в том, что ADSL это круто. А webplus тоже ждёт, когда каждый своё желание на их сайте оформит...
Не совсем так. Точнее не везде. Беру пример - большие рекламные щиты (3 на 7 метров или сколько там) в городе. Даже в Москве, где эти щиты расположены через каждые 50 метров имиджевый (типа того же Мегафона)щит только каждый пятый (мне так показалось из окна автобуса). Остальные как правило указывают на магазин, расположенный метрах в 100 от щита. У нас в Питере этих щитов существенно меньше, и имиджевые есть только в центре. А возле моей станции метро стоит щит, на котором попеременно рекламируются два магазина, и в лучшем случае там висит реклама какого-то товара, с обязательным указанием, в каком именно магазине его можно приобрести. Так что платят как раз за результат, а не за показы.
Есть ещё один пример неудачной попытки заинтересовать клиента Яндекс.Директом. Клиент работал на западном рынке, и сейчас расширяется на СНГ. Они работают с Adwords, и им не объяснить почему на западе они оплачивают клики, а в России должны платить за показы.
И даже тот факт, что пока движок сайта не будет переделан -посетителей с поиска не будет, не особо способствует их привлечению в Директ. (Клиент продвинутый, и директом могут и без меня заниматься, но - не хотят).
упс, предыдущие цифры не учитывали ya.ru и вторые страницы в Апорте.
Что любопытно, соотношение переходов с Яндекса к переходам с Апорта от этого почти не изменилось:
1 Google 3,014 40.91%
2 Yandex 2,137 29%
3 Rambler 1,244 16.88%
4 Aport 700 9.5%
Статистика запросов за октябрь для сайта из профайла. Заточек под конкретные поисковики никогда не делал:
1 Google 3,014 45.11%
2 Yandex 1,581 23.66%
3 Rambler 1,244 18.61%
4 Aport 570 8.53%
Гугль такой "модный" за счёт англоязычных запросов.
Как раз получается, что Апорт в среднем даёт треть траффика Яндекса.
Что же касается времени и сил: если в Яндексе и Рамблере по ключевым запросам достигнуты первые страницы, то есть ли другие способы поднять траффик эффективнее чем через Апорт?
Михаил в докладе сказал, что на скорость [пере]индексации нельзя повлиять добавлением части сайта в каталог. Увеличивайте ВИЦ и проблем не будет.
Андрей, ты же сам в своей рассылке писал, что банеропоказы - это воздух. Потенциальный клиент (мой знакомый, клиентом так и не стал :() просил привести аналогию из оффлайна. Мне почему-то в голову пришли только флайеры (или просто объявления), которые обычно у метро распространяют. После чего внятно объяснить почему труд раздающего должен оцениваться числом розданых бумажек (контраргумент -их же в урну выкинуть могут!) не удалось. Возможно бы прокатил вариант с оплатой за время экспозиции (типа рекламный щит, который арендуется на определенный срок и никто не считает сколько человек на него посмотрели).
С Бегуном же всё просто. Во-первых, объявления показываются на счётчиках (минимум на top.mail.ru и proext.com). А это уже совсем не тот посетитель, что из поиска или хотя бы из каталога. Во-вторых, у них есть партнёрская программа. А программы-кликеры ещё три года назад на всяких CJ обкатывались (pay-per-lead они тоже эмулировать умеют). Пока что таргетинг по площадкам они себе позволить не могут - пострадает количество. Так что страдает качество.
Мне показалось, что Вы ответили более жестко, чем "просто не собираемся". Так всё-таки можно услышать ответ почему? Или предположение про жадность оказалось верным? :)
Пошёл прослушивать записи :)
Нет, ROI твоего доклада для меня выше нуля. Кроме того твой доклад я слушал.
