простите, не мы, а вы, и не нас, а вас © Операция Ы
Зенон напрягает ограничением количества соединений к БД, которое прописано в оферте. 50 - маловато будет для форума. Конечно, 50 одновременно человек у меня не бывает, но случаются набеги ботов, при которых и сотня коннекций запросто израсходована будет.
Возвращаясь к Лебедеву - у Альфа-банка кончились на его студию деньги. Дальше они сайты будут лепить самостоятельно, по его лекалам
Тогда уж до кучи и ещё одна "новость": бар отсекает QUERY_STRING, поэтому отображаемый PR у разных страниц /script.php и /script.php?foo=bar будет одинаковый.
Отсюда совет - старайтесь размещать ссылки на статических страницах.
Гы. В общем случае заказчик этого делать не умеет. Да и написание ТЗ это далеко не первый этап разработки ПО.
amph, не готовы ещё наши заказчики давать полный доступ к внутренностям сайта оптимизаторам, чтобы последние были уверены в том, что их не обманывают. Т.е. даже для интернет-магазинов, которые живёт с продаж, отойти от позиций по конкретным запросам удаётся крайне редко. Чего уж говорить о сайтах-витринах, которые вообще ничего не продают онлайн.
О семинаре - в правом верхнем углу данной страницы есть ссылка красного цвета. Он в Москве был. В Питере тоже теоретически провести семинар можно, но тут есть один маленький ньюанс - всякие Яндексы-Бегуны-Спайлоги живут в Москве и в Питер их вытащить будет проблематично. В принципе - нет ничего невозможного и есть кой-какие идеи на сей счёт, но думать об этом будем ближе к лету :)
amph, это весьма сложный вопрос для понимания как заказчиками, так и оптимизаторами. У нас принято ориентироваться на то, что даёт больше траффика. Буквально только что пытался на семинаре объяснить, что по крайней мере на начальных этапах оптимизации имеет смысл сосредотачиваться на менее конкурентных запросах, которые одновременно являются и более точными. Результаты (имею ввиду продажи) достигаются меньшей кровью, быстрее и надёжнее (двух-трёхсловные запросы меньше скачат в выдаче) и объёмы по крайней мере не ниже, а то и больше (зависит от количества окучиваемых запросов). Народ меня не понял, хотя следует признать, что и докладчик из меня хреновый получился :(
Так же и здесь - в среднем по больнице Яндекс с Рамблером дают больше траффика, поэтому под Гугль и Апорт оптимизируются по остаточному принципу.
Собственно если всё так максимально упрощать, то да, Сергей создал "такой" форум, Лебедев захватил "такой" домен и создал "такую" порку, Ашманов организовал "такую" конференцию, а Вилли Воротов "так" спихнул Васик и ДОСку.
Однако ж это важные, но не единственные способы продвижения. Грубо говоря, увешать собственным портретом все просторы рунета может каждый, а вот извлечь из этого пользу могут далеко не все...
Miha Kuzmin, м-да, такие ветки читать и врагу не каждому посоветуешь :)
unregistered, формула, которую ты привёл не совсем правильная.
Дело в том, что PageRank - это вероятность некоторого события. Если мы рассматриваем все возможные события в системе, то вероятность того, что произойдёт любое из этих событий равна единице. Т.е. и сумма вероятностей всех событий должна быть равна единице. В твоей же формуле ты выйдешь за пределы 1 сложив PR для двух страниц, т.к. d <1, а сумма в формуле - строго положительна.
И далее такой маленький печальный факт - чем больше событий может случится в системе, тем ниже вероятность того, что произойдёт какое-то конкретное событие. Ну, а исходный PR страницы, известный Гуглю, действительный, а не отображаемый, конечно больше нуля, но это очень маленькое число, равное 1/N, где N - уже больше 8 миллиардов.
Это не совсем так. Несколько лет назад, я работал программером в лавке, которая дизайн делала для швейцарских банков, а не каких-то там московских. Но я бы не сказал, что заказов у лавки очень много. Т.е. дело вовсе не в портфолио. Gray, к слову, тоже портфолио не имеет, однако ж не страдает от недостатка заказов.
И способы самопиара Лебедева лично мне наблюдать не интересно, ибо я их считаю неприемлемыми для себя. Куда интереснее наблюдать за Ашмановым.
