- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
prosto 2 raza zapostil sorry:)
честно говоря не нашел про нормализатор...
Miha Kuzmin, м-да, такие ветки читать и врагу не каждому посоветуешь :)
unregistered, формула, которую ты привёл не совсем правильная.
Дело в том, что PageRank - это вероятность некоторого события. Если мы рассматриваем все возможные события в системе, то вероятность того, что произойдёт любое из этих событий равна единице. Т.е. и сумма вероятностей всех событий должна быть равна единице. В твоей же формуле ты выйдешь за пределы 1 сложив PR для двух страниц, т.к. d <1, а сумма в формуле - строго положительна.
И далее такой маленький печальный факт - чем больше событий может случится в системе, тем ниже вероятность того, что произойдёт какое-то конкретное событие. Ну, а исходный PR страницы, известный Гуглю, действительный, а не отображаемый, конечно больше нуля, но это очень маленькое число, равное 1/N, где N - уже больше 8 миллиардов.
и что если sub-доменов много?
Пока что гугл субдомен считает за отдельный сайт. Я делал опыты, ставил в цепочку 7 субдоменов и пускал гугла на первый, так вот через пару суток все 7-ро были в индексе :)
Если тоже самое сделать со страницами одного сайта, то до 7-ой страницы гугл доберется ой как не скоро и это будет зависеть от PR придыдущих страниц. У всех сразу пробежит мысль. А если сделать сайт из субдоменов? Его что гугл сразу весь проглотит с PR=0? Я именно так подумал и сделал сайт из 3-ех миллионов субдоменов. Т. е. любая страница сайта - это субдомен, в имени которого передаются параметры (сайт динамический). На след сутки гугл делал до 100 запросов в секунду!!! Создавая отдельные процессы на каждый сайт. Я решил, что я создал чудо структуру, которая будет индексироватья не зависимо от PR. А дальше начались проблемы :) Оказывается, что гугл будет индексить на самом деле сайт целиком. И все 3 лимона субдоменов он обойдет без проблем причем с такой скоростью, что не выдержит не один сервак. Я повалил 4-ех процессорного монстра с 4-мя Гигами памяти :) Результат моих экспериментов привел к следующим выводам:
1. Для добавления субдомена в индекс нужен меньший порог PR чем для обычной страницы.
2. Гугл придет индексировать мгновенно как увидит ссылку, т. е. не надо ждать вообще!
3. Самое то, что не увенчалось успехом. В ИНДЕКСЕ БУДЕТ РОВНО СТОЛЬКО СТРАНИЦ, СКОЛЬКО ПОЗВОЛИТ PR!!!
Т. е. субдомены кроме быстрой индексации ничего не дали...
А постоянная борьба с наплывами ботов меня однажды достала (все знают, что гугл почти каждый день проверяет главные страницы сайтов), и я переделал сайт на обычные страницы.
creation, отличный эксперимент. Попробую и сам его повторить :)
Какой контент был на поддоменах?
Какой контент был на поддоменах?
БД amazon.com =) все товары...
сделал сайт из 3-ех миллионов субдоменов....На след сутки гугл делал до 100 запросов в секунду!!!
Этож сколько же в сутки иходящего трафика генерировалось?