Так со спамом тоже приходят трояны и есть много пользователей, которые нажимают. Кстати, кликнув по ссылке в поиске тоже можно дряни всякой подцепить, если не предохраняться.
И тут у каждого пользователя есть два пути - либо думать головой, либо нести свои денежки производителям антиспамов и антивирусов, чтобы мозги заменить софтом.
Кстати, дарю идею - можно сделать плагин для IE, который будет блокировать доступ к неблагонадёжным URL'ам. И деньги на этом зарабатывать.
З.Ы: а вообще, на сколько я понимаю, создание топика вызвано недовольством одной конкретной фирмой, не имеющей никакого отношения к оптимизации, ровно как и киберсквоттер, сайты которого упомянуты, не имеет к ней никакого отношения. Моё мнение: не нравится - не ешь.
romanov, я ждал этого вопроса :) Если на сайте есть флэш, то уже на "другие браузеры" не ориентируются :)
Кстати, Денис Гледенов в киберсквоттерстве был замечен аж в 2000-м году. Что-то поздно вы спохватились :)
Анар, не понял. Если открыть по недосмотру спамерское письмо весом в 40К это не ущерб, а открыть такую же по объёму страницу из-за того, что лень директ в закладки внести уже ущерб? Не вижу логики.
А кто сказал, что seo-спамеры стоят у руля интернет-рекламы?
А какой ущерб наносят seo-спамеры пользователям Рунета?
Kastorskiy, для Яндекса придётся продублировать секцию.
Директива Host - собственное изобретение Яндекса. Гугль считает секцию неверно оформленной и потому игнорирует её.
Виталий, способ, который работает всегда - выводить флэш в слое с абсолютным позиционированием.
Анар, спамеры называют себя лидерами в области директ-маркетинга. И где ваши призывы на борьбу с ветряными мельницами? Или спамеры вам нравятся?
Гы. Список то уже протух - вчерашний :D
Не-а. Я-то как раз работаю белыми методами. Эксперименты разве что время от времени ставлю, но на своих сайтах, а не на сайтах заказчика.
И никакой идиосинкразии у меня черные и серые методы не вызывают - существует огромный пласт направлений, где только этими методами и можно чего-то достигать. В этих направлениях действует принцип таракана - размножаться быстрее, чем давят. И это всех устраивает - как заказчиков, так и оптимизаторов. Более того, даже если поисковики перейдут с оплаты per click на оплату per sale (у Яндекса даже своя платёжная система есть, осталось только сделать шаблонный интернет-магазин), то конечно рунет станет почище, но в тех самых направлениях и сегодня в бегунах-директах рекламу не покупают - не возьмут их туда.
А для нормального белого бизнеса, чёрные методы применяются исключительно редко - когда ни оптимизатор ни заказчик не представляют себе, во что это может вылиться. Скажем так - не чаще, чем подобные лавки спам рассылают. А ведь со спамом почтовым ты почему-то бороться никого не призываешь.
