Лазейки прикрывают, когда они уже не лазейки, так там давно толпы тусуются, а продвинутые пользователи даже скрипты написали для пакетной обработки и насилуют фитчу в хвост и гриву.
Темы губит массовость и автоматизация.
Mishael, я на это и намекал топикстартеру. Он же утверждает, что у него все ссылки с жирных морд с уникальными текстами.
maxivanov, Разработчик прав.
Яндекс сразу все беки не показывает, если, например, смотреть по ссылке "Кто ссылается" из тулбара.
http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=forum.searchengines.ru&iserverurl=forum.searchengines.ru
Если страницы с вашей ссылкой нет в этом списке, то это не значит, что ссылка не работает.
Чем больше у сайта беков, тем больше невидимая часть айсберга.
Если в расширенном поиске в "содержат ссылку" указать сайт реципиент, а в "находятся на сайте" сайт донор, то вероятность увидеть "невидимый" бек значительно увеличивается.
http://www.yandex.ru/yandsearch?date=&text=&spcctx=notfar&zone=all&linkto=&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=26&to_month=7&to_year=2007&mime=all&Link=www.adlook.ru&rstr=&site=forum.searchengines.ru&numdoc=10&ds=
И в этом случае могут показываться не все ссылки. Обратите внимание в примере, внизу страницы выдачи "Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы. Показать все без исключения". Ну что, пробуем посмотреть все без исключения... и... облом.
Если искомый результат не достигнут, то придется вникать в язык запросов.
Рекомендую вот это:
http://community.livejournal.com/kubok/45852.html
Ну, не скрывает, а так скажем, они часто не попадают в ту часть, которую он показывает.
В танке лучше не сидеть - обзор плохой.
Деньги вложены грамотно, но результат нулевой. Значит нужно грамоту подправить.
Что значит "не сьел"? Сайт индексируется? В сохраненной копии ваша ссылка отображается? Другие реципиенты находятся по тексту ссылок с этого сайта?
Вот, оказывается, где новые виды возникают. Да... такая вот загогулина с эволюцией.
Открытие неизвестного вида и факт возникновения нового, согласитесь, разные вещи. Мне кажется, что сейчас новые виды в основном возникают на страницах диссертаций.
А происхождение жизни никто еще не запатентовал?
Наверное, патент у Бога.
Дмитрий Давыдов, я надеюсь, что тайные общества не имеют отношения к эволюции жизни?
А по существу вопроса, вирус может перенести кусок кода из ДНК одного вида в ДНК половой клетки другого вида? Или это очередная реникса?
Вы на меня не обижайтесь. Мы же тут понарошку бодаемся. Я как считаю, раз назвался груздем, так не стой под стрелой.
Вообще-то, я к биологам и микробиологам в частности, отношусь с большим почтением. Так что "биологическая" логика и проч. - шутовство не более. Вот если бы мне пришлось критиковать теорему Пифагора, например, как бы я это мог делать без шутовства, передергиваний и прочих приемчиков?
boga@voxnet.ru, Реникса, так Реникса. Я спорить не буду. Хотя, Вы зацепились за очевидное противоречие - увеличение ДНК. Я думаю, это результат популярного изложения. Мне казалось более интересным увеличение размера растений и то, что эффект плавно затухал несколько поколений. Уж тут ошибиться было сложно. Ладно, запишем в наш чепуховый список: Durrant, 1962; Joarder et al., 1975; Callis, 1975; Timmis, Ingle, 1973, 1974.
То, что эволюция жизни развивалась скачками, - очевидный факт. Отсюда, собственно, и вытекает периодизация. При переходе от одного периода к другому, наблюдается не только быстрое вымирание старых видов, но и удивительное возникновение огромного числа новых. Далее, при плавном течении эволюционного процесса, количество видов снижается. Вот и сейчас у нас есть только Красная книга вымерших и вымирающих видов. Другой книги у нас нет - туда же нечего писать.
Чем объясняются эти взрывы изменчивости, когда за короткий срок происходят такие значительные скачки в эволюционном развитии?
Что есть у генетиков для объяснения этого явления? Случайные мутации и рекомбинации генов, которые за длительный период позволяют накопить потенциал изменчивости в виде "спящих" генов или рецессивных признаков? Как-то это не убедительно.
Раз идея левой эволюции не прошла, выдвигаю следующую безумную идею.
ВИРУСЫ - двигатель прогресса. Именно вирусы позволяют переносить целые куски кода из ДНК одного вида другому. Причем, заметьте, - куски осмысленного кода, а не случайный шум который нам дают мутации.
А Гугл русский язык хуже знает.
Горе - оно, говорят, и от ума бывает.
