Странно все-таки, вы просили источников, а ознакомиться с ними не желаете. :p
Причем, ссылаетесь на то, что сайт, на котором выложена данная книга не удовлетворяет вашим высоким требованиям, причем, самое забавное, что и трудами академика Бехтеревой, вы исходя из вашей же логике, тоже не доверяете,
бо оные выложены на том же сайте рядом с "Дисками с целительной музыкой" - http://www.koob.ru/bechtereva/
Отчего же, есть официальные подтверждения.
Нет проблем. вот вам другая ссылка.
http://www.yogin.ru/parser.php?p_id=15&r_id=58
Ловите другое мнение физиологов.
Источник http://www.koob.ru/books/yoga/fiziologicheskie_aspekti_yogi.zip
Источники, так источники.
Вот очень неплохая книга.
Дитрих Эберт "Физиологические аспекты йоги"
Это, на данный момент, не самый модный тренд.
Знаю не очень большую секточку, где новым адептам преподают азы html и т.д.,
снимают 1-шку на 10-15 человек, где они весело проводят время,
8-10 часов сайтоделания(бесплатного само собой) - 6 часов медитации 😂.
den182 добавил 12.05.2009 в 18:41
Сектоведов читать полезно ИМХО, хотя бы для общего развития. ;)
А вот факты уезда в дурку именно от йоги хотелось бы услышать?
Ошо - прикольный перец.
99 РОЛЛС-РОЙСОВ это вам не шутки. ☝
Хотя до 40 ярдов он конечно не дотянул. ;)
Как бы человеческое тело и сознание - это не до конца разгаданная тайна,
физиология и медицина объясняет далеко не все, к примеру, случаи выздоровления неизлечимых больных.
"Ремиссии случаются" - просто хорошая отговорка зачастую.
Пример?
Когда так случилось без сознательного усилия "злыдня", без религии или "эзотерики".
Пример, его сбила машина и он подобрел, не подойдет ;).
Религия - это определенные постулаты, которые человек принимает на веру.
Блаватская и Православие вещи безусловно не совместные, бо постулаты там взаимоисключающие.
А вот Хатха-йога и христианство не противоречат друг другу, на мой взгляд,
да и с точки зрения одного батюшки, который одобрил ту деятельность, которой я, как тренер Йоги занимаюсь.
Да и РГУФКЕ на кафедре "Лечебной физкультуры", где я защищал диплом по Йоге для детей, были не против.
Вы знаете, когда моя мама попала в аварию, я был в другом городе,
ночью я увидел ее во сне, она со мной попрощалась.
Мне тоже к доктору?
Матери, которые чувствуют на растоянии, если с их ребенком происходит что-то нехорошое,
им тоже к доктору?
Или вы допускаете существование таких вещей?
1. Физиологической предпосылкой для "развития сознания" является его наличие. ☝
2. Душу развить невозможно.
А вот. скажем так, "открытое сердце" вещь вполне достижимая, и на мой взгляд,
гораздо более важная, чем к примеру наработка воли.
3. Что такое развитие души?
Душу вроде как ни в одной религии никто не развивает.
Развивают совсем другие вещи.
4. Кто это сказал?
Чем по вашему религия отличается от "эзотерики"?
Кол-вом паствы? Временем существования?
Пруфлинк ?
"Знающий не говорит, а говорящий не знает".
Сказал Лао-цзы и написал книгу в тысячу слов. 😂
Критерий того лажу тебе втюхивают или нет только один.
Если какой-то гражданин со сцены публично рассказывает о телепортации, то пусть, так сказать, продемонстрирует
свои способности в этой сфере. А если у "он сегодня не форме", "это возможно только в уединении в пещере после года медитации"
и т.д. значит темнит он маленько, мягко говоря 😂
Что касается Хатха-йоги и вообще Йоги, первый критерий очень простой: от учителя должно просто приятно пахнуть, не одеколоном,
а естественным запахом.
С одним из своих учителей я встретился очень забавно. У нас в районе расклеили кучу афиш,
"Экстрасенс, маг, волшебник такой-то дает только один сеанс"
Мы с товарищем пошли посмотреть. Вышел на сцену человек прочитал лекцию об интуиции и т.д.
Потом попросил подняться на сцену трех добровольцев. Мой товарищ поднялся на сцену, ростом и телосложением его природа не обидела. Ведущий завязал себе глаз и попросил этих трех добровольцев попытаться ударить его.
За 10 минут никто из них так его ни разу не коснулся. Причем, он не бегал, а довольно мягко отходил в сторону.
Собственно, только после этого, я понял, что это что-то реальное.