den182

den182
Рейтинг
56
Регистрация
11.05.2008
Калинин:
Это тяжелая и бессмысленная фигня.
Я прошу не цитаты из, а ссылки на целиком сами исследования.
Причем макулатура типа не признается мной за источник.

Давайте обратимся к источниковедению. (После этого слова люди обычно примолкают и начинают чесать правое ухо левой рукой).
Если хотите побить скептиков их же оружием - дайте ссылки на источники, которые априори будут приняты за что-то серьезное, по-крайней мере на первый взгляд.
К таковым я отнесу, из отечественной литературы, например "Доклады АН РАН, секция Физиология человека", "Труды АМН РФ, отдел физиология и патофизиология мозга".
Есть у тебя ссылки на статьи из этиой периодики?
Есть ссылки на научную литературу, изданную Институтом мозга, под руководством акад. Бехтеревой?
Нету...
Калинин:
Там сразу написано - "Скачать книгу", а рядом - "Диски с целительной музыкой". Ну и как ты думаешь, это - источник для меня?😂

Странно все-таки, вы просили источников, а ознакомиться с ними не желаете. :p

Причем, ссылаетесь на то, что сайт, на котором выложена данная книга не удовлетворяет вашим высоким требованиям, причем, самое забавное, что и трудами академика Бехтеревой, вы исходя из вашей же логике, тоже не доверяете,

бо оные выложены на том же сайте рядом с "Дисками с целительной музыкой" - http://www.koob.ru/bechtereva/

Лунный Кот:
Мда... ждать от "официальной" науки подтверждения полезности йоги и медитации, это то же самое, что ждать от владельца Макдональдса критики быстрого питания. Не забываем о клановых интересах, а также об инерции мышления. Если учёный стоит перед выбором, стать изгоем в среде коллег или же продолжать идти в общем русле и получать степени и гранты, многие, очевидно, выберут второе.
Это не мешает, впрочем, использовать всю мощь йоги в завуалированном виде, под маркой "авторских комплексов упражнений от Петра Иваныча", и грести себе известность и бабло. Делали в школе на физкультуре мостик, березку, плуг? И хоть одна скотина сказала, откуда все эти упражнения позаимствованы? А дыхательные упражнения... та же история. Что не мешает разным тётям издавать книги под своим именем. Не хочется эти фамилии называть.

Отчего же, есть официальные подтверждения.

Калинин:
Там сразу написано - "Скачать книгу", а рядом - "Диски с целительной музыкой". Ну и как ты думаешь, это - источник для меня?😂

Нет проблем. вот вам другая ссылка.

http://www.yogin.ru/parser.php?p_id=15&r_id=58

Дима:
exponial, а какое практическое применение медитации? Снятие стресса, достижение энергичности, создание гармонии, и т.п.? Не доказано. (Кстати - типичный разговор начинающего наркомана про свои драгсы).
Цитат я тоже могу накидать:
В медитативном состоянии угнетаются многие жизненные функции (пульс, дыхание), в том числе и активность коры больших полушарий, этому способствуют задержка дыхания, сдавливание вен и артерий в неестественных для тела позах-асанах. Вместе с сознанием угнетается и критическое восприятие раздражителей: приходят ли они извне или из глубин бессознательного. К тому же, с бодрствующим состоянием соединена и воля, тогда как медитативное состояние характеризуется крайним ослаблением ее.

То есть происходит нарушение одного из важнейших требований к состоянию здоровой личности: возможности контроля и оценки со стороны сознания поступающей информации. Кроме того, исследования доктора медицинских наук А. Берестова показали наличие характерных изменений деятельности мозга при медитациях - усиление гиперсинхронных разрядов на электроэнцефалограммах испытуемых, угнетение альфа-ритма (основного ритма головного мозга), появление эпилептической активности мозга. Под воздействием медитации усиливается межполушарная асимметрия в сторону левого полушария. Напомним, что правое полушарие отвечает за формирование эмоционального статуса, а левое - за логическое мышление. При таком изменении физиологии мозга меняется и психика - безупречная логика сочетается с холодностью эмоций, жесткая рассудочность с сентиментальностью и отсутствием жалости и сострадания. Именно леденящий холод и "стеклянные" глаза практиков медитации для меня являются первыми признаками медленного духовного самоубийства


PS Вы бы все-таки поинтересовались мнением физиологов.

Ловите другое мнение физиологов.

С точки зрения физиологии практика йоги представляет собой процесс функциональной актуализации психосоматики. Внимание, направленное на настоящее, концентративная установка на происходящее в данный момент, осознанная деавтоматизация автоматически протекающих процессов (поза, дыхание), в то время как мысленно и чувствами находишься где-то далеко, все это тренирует интеграцию психосоматики, что, с одной стороны, является предпосылкой для сознательного управления вегетативными функциями (напр., кровообращением, сердечной деятельностью, см.6.5.), а с другой, - совершенствует восприятие функционирования собственного тела.
Долгосрочные процессы адаптации (см.6.1-4.) можно понимать как реализацию тенденций к состоянию оптимального гомеостаза (Pasek, Romanowski 1971 ), так что в результате снижается подверженность всякого рода патогенным факторам - очень важный для медицины эффект физио- и психогигиены. При этом остается открытым вопрос, является ли это состояние гомеостаза чем-то таким, что можно натренировать, создать заново, или в терминах павловской физиологии выработать новый «нейро-вегетативный стереотип», или же практика йоги необратимо разрушает обусловленный культурой, приобретаемый в детстве и юности, нейро-вегетативный стереотип, характерный для перенапряженного стрессами «человека цивилизации».
В аспекте психологии посредством йоги тренируются те качества, которые на место лихорадочной, лишенной сосредоточенности и зависимой от множества внешних обстоятельств личности, ставят личность более устойчивую, которая владеет сосредоточением, самоконтролем и не зависит от внешних обстоятельств. В то время как наша культура требует от человека преимущественно активной жизни и допускает пренебрежение жизнью созерцательной, йога обучает последней, что могло бы привести к уравновешенному соотношению обеих. Посредством медитации происходит «очищение восприятия» (см.5.4.), «деавтоматизация сознания» и, тем самым, также «очищение мышления». Присутствие в настоящем открывает возможности разрушения автоматизированного мышления, ориентированного на привычность и удобство, и делает человека более открытым к восприятию актуальных состояний и процессов, что, в частности, является предпосылкой для «более разумной регуляции обмена веществ с природой» (Маркс).
С медицинской точки зрения терапевтическая ценность свойственна многим элементам йогической практики. В целом ряде случаев психосоматических заболеваний особенно рекомендуется обращение к йоготерапии. Необходимо систематическое изучение этих взаимосвязей и их клиническое обоснование, что подверждается весьма плодотворным опытом индийских институтов йоги.
С точки зрения философии представляется крайне затруднительным обсуждать в наших философских категориях малознакомые европейским философам основы брахманического или буддийского рационализма Индии. К тому же далеко еще не все философские тексты санкхьи или буддизма известны в Европе. Можно предполагать, что особый интерес для теории познания могла бы представлять взаимосвязь психологической и моральной причинности, как это решается в философии санкхья. Вопрос о том, как переживается объективная реальность при деавтоматизации сознании или, соответственно, что познается за пределами категориального мышления, мог бы, например, прояснить структуру социальной детерминированности человеческого познания. Вероятно, можно было бы конкретнее подойти к проблеме влияния моральных категорий на человеческое поведение и, тем самым, к структуре технической цивилизации.
Практика йоги, таким образом, с точки зрения физиологии может быть рекомендована к применению в физио- и психотерапии соответственно как метод физио- и психогигиены. Более фундаментальные исследования физиологических связей должны иметь своей целью научное обоснование рекомендаций по показаниям и противопоказаниям йоги.

Источник http://www.koob.ru/books/yoga/fiziologicheskie_aspekti_yogi.zip

Калинин:
Это тяжелая и бессмысленная фигня.
Я прошу не цитаты из, а ссылки на целиком сами исследования.
Причем макулатура типа не признается мной за источник.

Давайте обратимся к источниковедению. (После этого слова люди обычно примолкают и начинают чесать правое ухо левой рукой).
Если хотите побить скептиков их же оружием - дайте ссылки на источники, которые априори будут приняты за что-то серьезное, по-крайней мере на первый взгляд.
К таковым я отнесу, из отечественной литературы, например "Доклады АН РАН, секция Физиология человека", "Труды АМН РФ, отдел физиология и патофизиология мозга".
Есть у тебя ссылки на статьи из этиой периодики?
Есть ссылки на научную литературу, изданную Институтом мозга, под руководством акад. Бехтеревой?
Нету...

Источники, так источники.

Вот очень неплохая книга.

Дитрих Эберт "Физиологические аспекты йоги"

Arsh:
переписать квартиру на гуру ;)

Это, на данный момент, не самый модный тренд.

Знаю не очень большую секточку, где новым адептам преподают азы html и т.д.,

снимают 1-шку на 10-15 человек, где они весело проводят время,

8-10 часов сайтоделания(бесплатного само собой) - 6 часов медитации 😂.

den182 добавил 12.05.2009 в 18:41

exponial:
мне что больше делать нечего как читать сектоводов? где факты когда от йоги люди сходили с ума? и от какой конкретно йоги это было? конечно за мое мировоззрение можно меня за психа принять - может вы про меня говорите ?

Сектоведов читать полезно ИМХО, хотя бы для общего развития. ;)

А вот факты уезда в дурку именно от йоги хотелось бы услышать?

Калинин:

А Ошо твой - что за перец?.

Ошо - прикольный перец.

99 РОЛЛС-РОЙСОВ это вам не шутки. ☝

Хотя до 40 ярдов он конечно не дотянул. ;)

Калинин:
Совершенно верно. Для эволюционного развития - да. А эзотерика предлагает революционный, скачкообразный тип развития, физиологических предпосылок для которого просто нет.

Как бы человеческое тело и сознание - это не до конца разгаданная тайна,

физиология и медицина объясняет далеко не все, к примеру, случаи выздоровления неизлечимых больных.

"Ремиссии случаются" - просто хорошая отговорка зачастую.

Типа - был злым - стань, наконец, добрым, сцуко? Это да, наверное можно развить. И без эзотерики, прямо скажем...

Пример?

Когда так случилось без сознательного усилия "злыдня", без религии или "эзотерики".

Пример, его сбила машина и он подобрел, не подойдет ;).

Да ну? Вот не знал...
Покажи мне истинного православного (католика, иудея, зороастрийца), пытающегося совместить свою религию с учением, скажем, Блавацкой. Да его разорвет как хомячка!
Отвечая же четко на поставленный вопрос, напишу так: религия от эзотерики отличается всем.

Религия - это определенные постулаты, которые человек принимает на веру.

Блаватская и Православие вещи безусловно не совместные, бо постулаты там взаимоисключающие.

А вот Хатха-йога и христианство не противоречат друг другу, на мой взгляд,

да и с точки зрения одного батюшки, который одобрил ту деятельность, которой я, как тренер Йоги занимаюсь.

Да и РГУФКЕ на кафедре "Лечебной физкультуры", где я защищал диплом по Йоге для детей, были не против.

Калинин добавил 12.05.2009 в 15:08


Все понятно. К доктору.

Вы знаете, когда моя мама попала в аварию, я был в другом городе,

ночью я увидел ее во сне, она со мной попрощалась.

Мне тоже к доктору?

Матери, которые чувствуют на растоянии, если с их ребенком происходит что-то нехорошое,

им тоже к доктору?

Или вы допускаете существование таких вещей?

Калинин:
Во! Попёрла моя любимая тема: об ускорении развития сознания и души сторонними методами.
ТС, я тебя съем, проглочу не поморщившись на этой почве.
Лучше не начинай спорить, сразу предупреждаю - эзотерическое и сектантское УГ тает в моем присутствии как апрельский снежок на трубе паровоза. :)

Вопрос первый: каковы физиологические предпосылки для "развития сознания"?

Второй: как можно развить душу?

Третий: почему для развития души недостаточно обращения к одной из религий или, скажем, внерелигиозного, но и внеэзотерического развития?

Четвертый: почему эзотерика всегда противопоставляет себя религиям?

1. Физиологической предпосылкой для "развития сознания" является его наличие. ☝

2. Душу развить невозможно.

А вот. скажем так, "открытое сердце" вещь вполне достижимая, и на мой взгляд,

гораздо более важная, чем к примеру наработка воли.

3. Что такое развитие души?

Душу вроде как ни в одной религии никто не развивает.

Развивают совсем другие вещи.

4. Кто это сказал?

Чем по вашему религия отличается от "эзотерики"?

Кол-вом паствы? Временем существования?

SEOSPIDER:
exponial, говорят, Лазарев в частности, после изучения йоги наступает шизофрения. Поаккуратнее с этими делами.

Пруфлинк ?

"Знающий не говорит, а говорящий не знает".

Сказал Лао-цзы и написал книгу в тысячу слов. 😂

Критерий того лажу тебе втюхивают или нет только один.

Если какой-то гражданин со сцены публично рассказывает о телепортации, то пусть, так сказать, продемонстрирует

свои способности в этой сфере. А если у "он сегодня не форме", "это возможно только в уединении в пещере после года медитации"

и т.д. значит темнит он маленько, мягко говоря 😂

Что касается Хатха-йоги и вообще Йоги, первый критерий очень простой: от учителя должно просто приятно пахнуть, не одеколоном,

а естественным запахом.

С одним из своих учителей я встретился очень забавно. У нас в районе расклеили кучу афиш,

"Экстрасенс, маг, волшебник такой-то дает только один сеанс"

Мы с товарищем пошли посмотреть. Вышел на сцену человек прочитал лекцию об интуиции и т.д.

Потом попросил подняться на сцену трех добровольцев. Мой товарищ поднялся на сцену, ростом и телосложением его природа не обидела. Ведущий завязал себе глаз и попросил этих трех добровольцев попытаться ударить его.

За 10 минут никто из них так его ни разу не коснулся. Причем, он не бегал, а довольно мягко отходил в сторону.

Собственно, только после этого, я понял, что это что-то реальное.

Всего: 2314