YmersY#: Спасибо за ваше мнение. Было любопытно прочитать его. А что касается Хабра, то там довольно специфическая аудитория и далеко не для каждого клиента подойдёт, в особенности, что касается тех которые продают, как бы сказать, "обыденные" товары и услуги в офлайне. Условно: "ремонт собачей будки", "сбор урожая картошки", "юридическое сопровождение получения в наследство домика, доставшегося от мёртвой бабушки", "п@#ькин доктор" и т.д.
Я про коммерцию практически и не пишу, коммерция надоела лет 6 назад ) Любой ремонт будки можно обыграть на Хабре, но это вопрос трудозатрат и выхлопа. Понятно дело, что тупая реклама там абсолютно не пройдёт и какой-никакой уход в it быть должен. )
Про Хабр забавный момент, публикация принесла 90 000 трафика в первый день. Контекст отбил шесть дней подготовки с лихвой. ) С ПС такой результат был бы за, ммм, долго )))
YmersY#: И всё же, сколько как вы считаете адекватная стоимость такому? от 5 до 20 баксов за пост с линком? От 1 до 5 баксов за пост с линком? Понимаю, что нужно время на "прокачку" аккаунта, но предположим, если он на форуме уже был, и даже тема соответствующая есть, куда просто нужно написать нужный текст. Или так не бывает?
Так чаще всего и бывает, если искать страницы из СЕРПа. Как по мне, 5-10$ это хорошая цена за такого рода ссылку. Дальше - от ТЗ. Трафиковая ветка на трастовом форуме, с анкором, на первой странице и первая ссылка может доходить до совсем других цен, но это работа либо с модераторами, либо очень глубокой проработки. Ну, например, за теневую рекламу со ссылкой на Хабре, с хорошей статьёй, с заточкой под запрос, это может даже контентнику принести приятные деньги -) Но и цена там далеко от 100$ )
h.ash#: В Европе с этого года запрещают продажу сигарет с капсулами и пропитками. Как думаете почему?)
В общем двух пачек табака по 40 грамм хватило на 99 гильз (не все плотно забиты, машинка говно). Это с учётом того, что штук 80 со вторым фильтром. По цене: 720 + 80 + 40, т.е. примерно 170/пачка. Табачок, однозначно, отменный. Но нудно забивать и неудобно курить. Возьму машинку получше, поэкспериментирую с гильзами, закажу на развес.
(я не для того шоб докалупаться, просто любопытно)
Во-временном могу сказать, цены у всех разные. Мне подход Игоря импонирует, он также, как я понимаю, за...далбливает, как и я. Ну, может чуть меньше, ибо не его проекты, ну и компетенции в нише быть не может.
А так десяток форумов топовых - это набить по 10-20 сообщений в той ветке, где у тебя есть компетенция и проработать нужную ветку. Новые темы не создаю. Посты только в живых ветках. На 10 сообщений нормального уровня - ну, час в сумме, пост со ссылкой - минут 10. Иногда можно / нужно оживить или подвести, но это редкий случай. В живой ветке (прямо горящей), можно 10 сообщений разом набить. Но там есть минус, трафик со ссылки будет быстро потухать )
Ну и аккаунты остаются, так что потом - меньше. Конечно, для вау-вау качества нужны другие время затраты. Т.е. твой топик должен был только начаться или создаваться новый, ссылка на первой страницы пагинации, постоянное отслеживание и корректировка, ссылочная поддержка топика. Но это утопия для контентников ) Хотя, как мне кажется, работа с форумами может стать альтернативой нестабильным поисковикам уж точно для бизнеса. В бизнесе и вовсе можно получать больше релевантного трафика. Вопрос денег.
vpvt#: Яндексу конечно это еще аукнется. Нельзя просто так выкидывать партнеров без указания причин (ссылка на условия по которым могут отклонить по любой причине и даже без причин - не оправдание). Уже начинают пользоваться своим монопольным положением на рынке (даже в ожидании монопольного положения). Часть вебмастеров перейдет в Адсенсе, думаю не сразу, но появятся новые рекламные сети. Обиженные вебмастера, в таком случаи, могут перенести свою рекламу к конкурентам. И не только на отклоненных площадках, но и на работающих. Ситуация конечно очень не приятная, некоторым приходится искать новые источники дохода. Но со стороны РСЯ это ошибка. Нельзя так нагло относиться к "партнерам", приносящим вам деньги.
У Яндекса другая первопричина. Их таргетинг/ретаргетинг работает порядочно хуже, чем у Гугла. И из-за этого, собственно, отрубают площадки в частности. Для них они малоэффективные. Гугл делает кассу на информационниках в чистом виде, потому что лучше показывает рекламу юзерам, а реклама Яндекса вечно заторможенная. Их попытка уйти в оплату за конверсию (вполне себе здравая, но не в контексте корзина / оплата, а в контексте перехода с реальным взаимодействием и минимальным % конверсий) при жалком таргетинге - это полнейший бред, который рукастым ИМам лишь повышает издержки, а рукастым ВМам сокращает прибыль. Нельзя строить уравнения с неизвестной посередине, это как в SEO давать гарантии.
Владимир, как обычно, слился с ответа про разницу в ссылках )
Игорь, как я понимаю, делает как я для своих проектов (одно из направлений).
Прочёсывание выдачи по ядру, отбор конкурентов, их сортировка о do/no, сортировка по документам, работа по ссылочной массе.
На выходе почти везде находится 30-50 форумов / коллективных блогов с качественной и живой модерацией, коммерц и прочее, ну и веток под 200-300 в топе. Для инфо сайтов такая работа заходит на ура, получаешь ссылки с крутых площадок, регулярно, где возможно, с анкором. Рост позиций как в Я, так и в G. Цена / времязатраты серьёзные, эффект выходит дешевле, ссылки живут дольше. Понятно дело, что такой способ актуален для документов с 50к+ запросов месяц, но и в целом для хоста есть корреляция.
Уровень оппонентов на стороне Владимира SEO довольно смешон, т.к. они не отличают мух от котлет. Цена ссылки с форума ТП-Линк, например, на любом другом ресурсе будет стоить кратно при той же эффективности, а проживёт и ещё дольше. Под массовую семантику площадок можно набрать крайне много. Кстати, из примера с ТП-Линком, за 2 года сайт посетило 8 000 человек, доход по Adsense на 4 страницы ~ +400% от среднего. Т.е. только трафик со ссылок принёс 10 000 рублей за 2 года, ссылки обошлись, ммм, часа в 4 работы. Это отслеживаемые целевые страницы на кластеры 15к+ запросов. Сами страницы влетели в топ-3, где благополучно и находятся.
Ну как-то так. Из Хабра у меня также множество ссылок, что с основного, что с q. Если говорить о технике, то площадок для нормального крауда в России штук 500, не считая производителей.
А что выдающегося в этой статье? Подобный функционал легко реализован в РеХабе, а так простая обзорная статья ценой рублей 80/1к + иллюстрации рублей по 30 за картинку.
Впрочем, с хорошими проектами ещё проще, производители за обзоры на них платят 3-5ка. Сам работал с ТП-Линк, Нетис. С остальными было лень. Но это ооочень слабая обзорка.
не заблокировали, хотел спросить просто, поделиться опытом проблема? доброжелательность это нынче зло?
Вон уж ссылки попёрли на левосайт с рефками, xD
Дешевый крауд )
Спасибо за ваше мнение. Было любопытно прочитать его. А что касается Хабра, то там довольно специфическая аудитория и далеко не для каждого клиента подойдёт, в особенности, что касается тех которые продают, как бы сказать, "обыденные" товары и услуги в офлайне. Условно: "ремонт собачей будки", "сбор урожая картошки", "юридическое сопровождение получения в наследство домика, доставшегося от мёртвой бабушки", "п@#ькин доктор" и т.д.
Я про коммерцию практически и не пишу, коммерция надоела лет 6 назад ) Любой ремонт будки можно обыграть на Хабре, но это вопрос трудозатрат и выхлопа. Понятно дело, что тупая реклама там абсолютно не пройдёт и какой-никакой уход в it быть должен. )
Про Хабр забавный момент, публикация принесла 90 000 трафика в первый день. Контекст отбил шесть дней подготовки с лихвой. ) С ПС такой результат был бы за, ммм, долго )))
И всё же, сколько как вы считаете адекватная стоимость такому? от 5 до 20 баксов за пост с линком? От 1 до 5 баксов за пост с линком? Понимаю, что нужно время на "прокачку" аккаунта, но предположим, если он на форуме уже был, и даже тема соответствующая есть, куда просто нужно написать нужный текст. Или так не бывает?
В Европе с этого года запрещают продажу сигарет с капсулами и пропитками. Как думаете почему?)
В общем двух пачек табака по 40 грамм хватило на 99 гильз (не все плотно забиты, машинка говно). Это с учётом того, что штук 80 со вторым фильтром. По цене: 720 + 80 + 40, т.е. примерно 170/пачка. Табачок, однозначно, отменный. Но нудно забивать и неудобно курить. Возьму машинку получше, поэкспериментирую с гильзами, закажу на развес.
всем хорошего дня, независимо от яндекса!
есть вопрос от новичка по монетизации - подскажите, пжл, урлы на гнездо, Карамель, Монетайзер, Табула
А сколько это в ценовом эквиваленте?
(я не для того шоб докалупаться, просто любопытно)
Во-временном могу сказать, цены у всех разные. Мне подход Игоря импонирует, он также, как я понимаю, за...далбливает, как и я. Ну, может чуть меньше, ибо не его проекты, ну и компетенции в нише быть не может.
А так десяток форумов топовых - это набить по 10-20 сообщений в той ветке, где у тебя есть компетенция и проработать нужную ветку. Новые темы не создаю. Посты только в живых ветках. На 10 сообщений нормального уровня - ну, час в сумме, пост со ссылкой - минут 10. Иногда можно / нужно оживить или подвести, но это редкий случай. В живой ветке (прямо горящей), можно 10 сообщений разом набить. Но там есть минус, трафик со ссылки будет быстро потухать )
Ну и аккаунты остаются, так что потом - меньше. Конечно, для вау-вау качества нужны другие время затраты. Т.е. твой топик должен был только начаться или создаваться новый, ссылка на первой страницы пагинации, постоянное отслеживание и корректировка, ссылочная поддержка топика. Но это утопия для контентников ) Хотя, как мне кажется, работа с форумами может стать альтернативой нестабильным поисковикам уж точно для бизнеса. В бизнесе и вовсе можно получать больше релевантного трафика. Вопрос денег.
Яндексу конечно это еще аукнется. Нельзя просто так выкидывать партнеров без указания причин (ссылка на условия по которым могут отклонить по любой причине и даже без причин - не оправдание). Уже начинают пользоваться своим монопольным положением на рынке (даже в ожидании монопольного положения). Часть вебмастеров перейдет в Адсенсе, думаю не сразу, но появятся новые рекламные сети. Обиженные вебмастера, в таком случаи, могут перенести свою рекламу к конкурентам. И не только на отклоненных площадках, но и на работающих. Ситуация конечно очень не приятная, некоторым приходится искать новые источники дохода. Но со стороны РСЯ это ошибка. Нельзя так нагло относиться к "партнерам", приносящим вам деньги.
Владимир, как обычно, слился с ответа про разницу в ссылках )
Игорь, как я понимаю, делает как я для своих проектов (одно из направлений).
Прочёсывание выдачи по ядру, отбор конкурентов, их сортировка о do/no, сортировка по документам, работа по ссылочной массе.
На выходе почти везде находится 30-50 форумов / коллективных блогов с качественной и живой модерацией, коммерц и прочее, ну и веток под 200-300 в топе. Для инфо сайтов такая работа заходит на ура, получаешь ссылки с крутых площадок, регулярно, где возможно, с анкором. Рост позиций как в Я, так и в G. Цена / времязатраты серьёзные, эффект выходит дешевле, ссылки живут дольше. Понятно дело, что такой способ актуален для документов с 50к+ запросов месяц, но и в целом для хоста есть корреляция.
Уровень оппонентов на стороне Владимира SEO довольно смешон, т.к. они не отличают мух от котлет. Цена ссылки с форума ТП-Линк, например, на любом другом ресурсе будет стоить кратно при той же эффективности, а проживёт и ещё дольше. Под массовую семантику площадок можно набрать крайне много. Кстати, из примера с ТП-Линком, за 2 года сайт посетило 8 000 человек, доход по Adsense на 4 страницы ~ +400% от среднего. Т.е. только трафик со ссылок принёс 10 000 рублей за 2 года, ссылки обошлись, ммм, часа в 4 работы. Это отслеживаемые целевые страницы на кластеры 15к+ запросов. Сами страницы влетели в топ-3, где благополучно и находятся.
Ну как-то так. Из Хабра у меня также множество ссылок, что с основного, что с q. Если говорить о технике, то площадок для нормального крауда в России штук 500, не считая производителей.
я бы сказал конкретно дороже https://itc.ua/articles/obzor-smartfonov-xiaomi-mi-10t-i-mi-10t-pro/
А что выдающегося в этой статье? Подобный функционал легко реализован в РеХабе, а так простая обзорная статья ценой рублей 80/1к + иллюстрации рублей по 30 за картинку.
Впрочем, с хорошими проектами ещё проще, производители за обзоры на них платят 3-5ка. Сам работал с ТП-Линк, Нетис. С остальными было лень. Но это ооочень слабая обзорка.
Интересно, а как сейчас обстановка на телдери в связи с событием.