Не вдаваясь в подробности, боюсь напутать. Есть ли разница для поисковиков - определить точно вряд ли кто-либо сможет. Суть в другом. В апаче (как минимум) есть разница в обработке такого запроса и желательно использовать конечный адрес (без слэша), т.к. используя http://site.ru/folder/ сервер будет проверять запрос как каталог, а не сразу же выдавать конечный и правильный документ, т.е. http://site.ru/folder/index.html
На счет ЧПУ я не совсем уверен, но вроде как выдает и его сразу же, имеется ввиду http://site.ru/требуемая_страница
От себя хочу сказать, если Вы занимаетесь СЕО, то и представление о работе оборудования и ПО, непосредственно относящихся к вашей деятельности, Вы должны иметь.
По апу - сплошная сказка. Работа велась только в sape, плюсы очень хорошие. СЧ запросы из топ10 в топ5, многие на 1-3 местах. Что делалось по работе:
Активный юз увеличения контента с большИм вхождением точечного запроса при сохранение общей плотности отдельных слов, +попали в индекс новые ссылки с сапы. Более ничего не делалось. Хотя есть мнение, что с каждым месяцем улучшаются площадки на которых размещены нулевые статьи, это тоже дает ощутимый плюс. Тестировалось на одном сайте, но в очень слабом порядке, т.е. точечно заточенный под 1 слово сайт +10 уник статей 1ка символов на примерно одинаковых площадках. Итог - медленный, но верный подъем вверх (запрос на 15ка по Я) как в Гугле, так и в Яше. При этом конкуренты активно закупаются в Сапе. Итог - за 5 месяцев - из 100 в 30, равномерно.
Стоит сказать, что измененные морды попали в кэш лишь на одном сайте, что дало более ощутимый плюс, чем на остальных. Пожалуй и вправду Яндексоиды подкручивают гайки в сторону РАБОТЫ оптимизаторов, а не отдыха с баблом говнооптимизаторов ;)
А я бы наоборот оставил все, кроме названия сайта ) В принципе и обосновать могу, если так не понятно.
The WishMaster, ну не совсем по фигу. Тот же гугл очень любит АПИ и формирует выдачу в том числе и с его учетом, как и Яндекс, только в значительно меньшей степени. Да и людям на много проще ориентироваться в нормальных адресах страниц.
ТС, на ВП должен быть модуль, который позволяет ставить псевдонимы, воспользуйтесь им.
П.С: Редиректы, вроде, автоматом поставятся, так что потери веса и дублирования не будет.
maxstepan, любое координальное изменение сайта влияент на Гугл очень сильно, во всяком случае с молодыми сайтами. Падение вниз обеспечено, но, если все правильно делать, со временем (чаще скором), позиции вернутся назад и в плюс )
Я думаю не больше 17 ссылос.
ТС, оформите, пожалуйста, топик корректным образом )
А я этим пользуюсь. Вроде большего и не нужно )
Вам и говорят, тИЦ нужен для двух вещей:
а) торговля ссылками;
б) позиции в Яке.
Так что на счет нормальности сомнения сразу же и возникают.
П.С: Есть заказчики веселые, вчера долго улыбался. Сайт на продвижение, хреновый дизайн, все позиции в 20, половина в 10, ищут нового оптимизатора по той причине, что слабые характеристики (тИЦ,PR) ;) Ключи нормальные, сайт-визитка, так что не для ссылок )
По сабжу, зависит от конкретных требований и перспектив, как обычно рекомендую Drupal, если надо что попроще, то WP или Joomla.
Угу, канторка тоже одна есть, как выяснилось в теме про ап сайт не трогает, а в ЯТОП3 выводит )
MASe, думаю ТС имел ввиду "отдых в Тайланде марква."
ТС, в туризме не работал, но во многих тематиках смысл в уточнение региона есть и огромный. Бюджет экономит в разы, а трафик в основном лишь целевой. Хотя как уже сказали, для Москвы вряд ли подойдет.
