burunduk, каюсь, тоже бываю грешен. )
melkozaur, Бурундука должность обязывает. Да и видно, что в отличие от многих он в теме варится и уровень знаний высокий. Иногда спорный, но подумать можно.
Психиатр, я за шутку и принял то, что они не поняли к чему было про топ-20 )
Мне на бух. форумах нравилась система: 1 вопрос - 1 тема. Если обсуждалась / обсуждается, то удаляется к чертям. Но это для SEO даже больше, чем для удобства (хотя и для него тоже). Ну это так, соплей немного.
ББ и Минусинск? Вряд ли. АГС - вполне.
Green_go, а, так это полуночное обсуждение оторванное от какой-либо потребности? Ок. Так бы и сказали сразу.
Ресурс на обработку данных Вы, блин, откуда возьмёте? Представляете, что такое ВЕСЬ интернет в индексе? Понимаете, что документы между собой ВЗАИМОСВЯЗАНЫ. Понимаете, что ранжирование идёт по хосту, разделу (спорно), документу?
Это можно делать, если не ранжировать. Просто списком по алфавиту.---------- Добавлено 23.05.2017 в 00:32 ----------alaev, ну вот опять, повторюсь:
---------- Добавлено 23.05.2017 в 00:33 ----------Там в Гугле человеку, кстати, срезали трафф в ноль за какой-то ничего не нарушающий баннер. Вернули быстро после снятия, это да. Не весь, конечно.
Toleban, Had, Вы оба не шутите?
Green_go,
Вы не знаете объём данных и ресурсы вычисления, так что про возможность заявлять не можете.
Допустим, Вы живёте в Питере. У Вас работа в 200 метров от дома. У Вас есть возможность дойти до неё через Москву. Но у Вас есть ограничения, самое простое - время. Ресурса может и хватит. А можете через Владивосток. Вот тут ресурса вряд ли хватит почти что любого.
А есть возможность нырнуть в Фонтанку, через рукав Невы доплыть до Америки, потом назад по другому полу***** и приплыть на работу через другой берег Финского залива. И вот тут уже вообще никаких ресурсов не хватит.
Надеюсь я очень понятный пример привёл? А так да, 50 на 50. Либо хватит, либо нет.
1. Факт ли? Каков объём данных? Напомню, выборка по базе Пастухова старой делалась 15 минут ))) Просто по словам. )
2. Ручное обучение - это ручное скармливание документов и подгонка результатов по сути.---------- Добавлено 23.05.2017 в 00:05 ----------burunduk, понятно, что монетизация. Но и купил лидеров, а не отодвинул всех на затворки. Вопрос в том, чем тот же сервис отличается от конкурентов и хуже ли он. Если сравнивать с информационкой, то сервисы Я. в нишах - это как Вики. Относительно проверенный контент.
Но при этом Я. не запрещает другим создавать аналоги и не мешает их ранжированию. Сайтов типа профи.ру в выдаче и с трафиком около 15.
<!--WEB-->, пользуюсь )))
Had, согласно правилам транслитизации, естественно. Правда "заголовки" тут лишние, выпадают из смыслового ряда.
melkozaur, так забава в том, что почти в любой теме советы не просто спорные, а абсурдные. Но позиция их высказывания настолько безапелляционная, что самому поверить хочется. Подпись уже год хочу переписать, но лень. )) Форум - не место для поиска интересных проектов (за редким исключением).
Психиатр, бьюсь об заклад, это был вопрос про "плотность и водность" )
Программно реализовать на каком этапе и ценой какого числа ресурсов? ) Я хоть Датота и недолюбливаю (хоть ему и по фиг) за такого рода сообщения, но тут с ним спорить очень сложно.
КК - сбор ключей "!" за год.
