- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
<script type="application/ld+json">, а можно по старинке через itemprop="aggregateRating
Ну собственно вопрос то правильный. Например на моих экспериментальных, на блоггере (два десятка сайтов) где реализовано как блог, где под ИМ косит 😀 в шкуре. Но везде на блоггере, как вы понимаете через AggregateRating сделано. Так там приклеяно намертво. Годами стоит не мигает. А вот все остальное, где через ld+json мигает в апдейты. То появится то исчезнет.
Эксперименты не проводил. Но вижу то что вижу.
да но в выдаче на сейчас есть эта разметка, про дату они еще в консоли пишут и уже давно
просто звезды делаются через схема
Пока гугл обновит индекс, пройдет еще месяц как минимум.
Пока гугл обновит индекс, пройдет еще месяц как минимум.
Кстати, в процессе написания поста появилась идея, может звёзды начали пропадать у тех, кто замечен в накрутке этого элемента? То есть когда в коде есть, а по сути функционал рейтинга к коду не привязан?Мб Жожле научился понимать этот момент...
Не знаю насколько есть пострадавшие, но в справке гугл читал, что если тип разметки не соответствует содержанию статьи, то страницы либо пессимизируются либо выбрасываются из индекса.
можно же отправить на переобход и посмотреть - у меня на главной дата есть - вот отправим и посмотрим
Когда гугл в прошлом году обрезал звезды для информационных статей, у меня еще пару месяцев после этого в индексе часть статей сидела со звездами. Половина статей без звезд, половина с ними.
Но и интересный момент: если смотреть реальную выдачу, что у большинства статей звезд не было, а если через site:сайт.ru/& смотреть индекс, то практически ко всем звезды были.
но в справке гугл читал, что если тип разметки не соответствует содержанию статьи
Зависит от того чей хост. Если на гугло-дочке блоггере, то оно как висело, так и висит.
Без всяких site:сайт.ru просто в реальной выдаче.
Кстати я как то предлагал эксперимент. По моему тебе же. Зацепились языками за эти звездочки. Слово за слово, поспорили. На предмет, взять любой внутряк на блоггере, без рейтинга и даже без формы отзывов и комментов. И прикрутить на него звезды, вставив код в html статьи. И на переиндекс.
Но оппонент не захотел спорить. А там просто все. В индекс залетает за минуты и висят эти звезды потом годами. Т.ч. себя родного гугл в этом плане не обидел. Соответствует оно там содержанию или нет, есть форма отзывов или похерили, для СЕБЯ любимого (для своих сервисов) льготы и скидки 😀
P.S. Кстати на блоггере эти звезды и в мобайл выдаче висят намертво.
взять любой внутряк на блоггере,
но нам то нужны сниппеты не на блогере - а в наших цмс и самописах . Так что надо проследить - у меня пока на вп , битриксе и опене звезды остались.
У кого был липовый рейт с пропал ?
у меня еще пару месяцев после этого в индексе часть статей сидела со звездами
А вот все остальное, где через ld+json мигает в апдейты.
Вот это реально ценный комментарий. Пошел я проверять конкурентов, у кого "звёзды" через ld+json.
Пошел я проверять конкурентов, у кого "звёзды" через ld+json.