Опять таки, вернул 3 конкурентных запроса в ТОП-3 переписыванием аля LSI. Объём не сократился, думаю, даже увеличился. Убрал воду. Ввёл объяснения, сделал пару важных блоков дополнительно, перекрутил оптимизацию путей.
В общем сделал всё то, что для клиентских делается изначально, а для себя - лень, т.к. запросы - просто потешить самолюбие.
При этом есть ещё штук 8 страниц, которые 100% лежат под фильтром (создание, продвижение и проч).
А у Вас спор слепых с глухими.
От себя, мне сдаётся по тем, что я видел под ББ, что он работает симбиозно с прочими сервисами кастрации. Т.е. выдаёт бальную оценку за всё хитрожопство и если оценка достигает определённого порога, то сайт/страницу пессимизируют.
Условно говоря есть градации ББ от 0 до 10 и такая же градация минусинска. Если сайт набирает в сумме единицу - получает фильтр по одному из признаков. Многое, из того что я видел под ББ (а в открытую что скидывали и тем более) - покупные ссылки, убогий текст и, скорее всего, убогие ПФ. По большей части сайты либо бесполезные, либо трудно воспринимающиеся.
Удобный качественных проектов под ББ я не встречал. А десятки статей на тему отделки лоджий с одинаковыми картинками и рерайтами как-то банить надо всё одно. )---------- Добавлено 10.05.2017 в 21:53 ----------И ещё про рост цен. Есть одна оконная компания по Веке, она сейчас кладёт бабла около миллиона в надежде, что наступит сезон и затраты окупяться. Сайт убогий довольно, лиды на будущее не снимают (да и есть ли в этом смысл?). Стараются по важным запросам быть в СР.
Аномальные ценники в контексте - это, блин, не позиция Я. по поиску, это общая нехватка клиентов, не позволяющая загрузить мощности. Вот десятки людей во всех тематиках услышали, что есть золотое дно (а оно именно так, им лет 10 назад говорили, но не верили или и так всё хорошо, но как прижало - попёрли). Вот и получаем увеличение рекламодателей, да все ещё несмотря на стоимость наварят в СР. Считать не умеют, нанимают детей менеджеров.
Это всё не проблемы Я. и контекста в частности, это отсутствие образования менеджеров, управленцев. Почти никто не умеет считать деньги.
Люди платят по 500р за клик тогда, когда у них менеджеры делают 10% конверсии. Знаете почему платят? Потому что Вася, владелец соседней компании, тоже платит! Вот такая логика. Что у Васи крутой сайт, ниже цены на тоже самое и обученные менеджеры - всем плевать. А скажешь, что у человека сайт из конкурентов на 555 месте по конверсии и ожиданиям, так тебе скажут: я 7 лет назад сам этот дизайн на салфетке делал. И не стоит спрашивать, сколько этот сайт принёс клиентов. В лучшем случае скажут "не знаю", в худшем - уйдут в запой, что не вкладывали в инфраструктуру, пока бабки были и не "всё потеряно".
И кому из Вас Я. вообще обязан чем-то? Он места продаёт, как он свою выдачу варьирует - его личное дело и личный риск проиграть конкуренцию из-за низкого качества. Вам же не 5 лет, не нравится играть по его правилам - не играйте. Создайте миллион сайтов с предустановкой спутника от mail.ru и продвигайте под него. )))
Что меняется-то? ) Вот акромя ссылок, 3 примера будьте добры изменений ))
ТС, в сети полно предложений по обучению. От дешёвых от SEO-тайм до плотненьких курсов на 5 месяцев. Это - самый быстрый путь. Базу создадут. Дальше - практикуйте. Создавайте свои контентные проекты, смотрите на конкурентов, чем они живут.
Подтверждаю, в ЯВМ страницы в +/-.
Ну так скажем, ЯД собирается пакетно и быстро (запросов по 25 раз в 2-3 секунды), не факт, что прокси будет собирать быстрее (в разумных пределах).
alaev, там причин в принципе много, мой просмотр закончился на попытке найти что-то конкретное из тематики и прочитать это.
plab, какая разница какое содержание, если это так оформлено, что вырви глаз? Где пруф на то, что там ББ постарался? ) Если бы "Войну и мир" напечатали единственно на туалетной бумаге мелким шрифтом, сомневаюсь, что она дошла бы до наших дней.
Ну а контент там - рерайт в лучшем случае. В худшем - 90% вырезки из советских книг. Уникальное тоже есть, может быть. Может даже полезное.
Про островок здоровья - это издевательство, что ли? Рекомендации Яндекса читайте. Лет так 8 назад я кинжку отсканил для сайта под сапу, так вот в вебархиве сайт сохранился, хоть и без картинок и стилей, но его воспринимать и то легче. тыц---------- Добавлено 08.05.2017 в 23:41 ----------И Вам конкретно на каком из сайтов удобнее читать контент и передвигаться по навигации, на том, у которого зелёный фон на зелёном меню с резиной во весь fullhd экран и зоной контента такой, что голова заболит двигать её со строки в строку или на втором? Маркун Татьяна Андреевна с подсказки знакомых может позволить себе завести бесплатный сайт с куда большим качеством трансляции её ценных записок окружающим.
А что касается общей статы, то она, вестимо, набита на куда как более лёгком для восприятия форуме. ;)
Это не ГС разве что в разрезе ниши, там и хуже есть. А так - полнейший.
1. Сделать страницу полного каталога со всеми подразделами, но без карточек товара.
Грубо говоря: прямоугольник во всю ширину - аккустические системы.
Потом квадратиками как сейчас все подразделы: комплект аккустики такой-то, комплект такой-то.
Потом опять прямоугольник - напольная аккустика и опять все перечисления.
Это решит две вещи:
1. Если случайно удалится страница по мнению ПС, то ветка/раздел останутся.
2. Карточки товаров получат куда больше веса (тут спорное утверждение, но по моему опыту - рабочее).
В общем просто КАТАЛОГ категорий сделать на одной странице. Ну и ссылку добавить "весь каталог".
2. Я писал, что мало ссылок на карточки. Наоборот их закрывать не надо, а надо расширить число ссылок на сами популярные карточки из их родительских разделов. Сопутка необходима, если она ещё и реально что надо рекомендует, то вообще супер.
Ну и ещё. У Вас там есть стать про "как установить аккустика" с разделов - нафига она закрыта ноуиндекс? )) Туда я сунулся с желанием проверить, есть ли на дочерних документах ссылка на статью из его элемента. Оказывается, нет. Так сделайте конкретные ссылки с разделов на элементы каталога с качественным описанием.
Теоретически это выглядит так: у Вас есть страница с уникальным текстом и есть сайт на 5000 страниц (25% из которых - битые ссылки). На эту конкретную страницу со всего сайта, условно, 4 ссылки. При том ссылки со страниц 3-4 уровня вложенности. Как думаете, насколько во всей структуре сайта эта страница видится поисковику полезной? Сколько человек добираются до неё через каталог?
Вот Вы решили запариться и сделать перевод (опять таки промолчу о том, что читать текст на сайте очень трудно и надо очень хотеть, что бы прочитать), но что Вы сделали для того, что бы показать пользователям и ПС, что эта страница важная для Вашего бизнеса? Да ничего, ровным счётом.
Ну и раз мы про сайты лучше заговорили, первый же попавшийся: https://www.muztorg.ru/product/62304
Дмитрий Ефимов, их не надо закрывать. Кроме того, на Вашем месте я бы добавил ещё один сквозняк на созданную страницу всех разделов и подразделов:
страница
- первая категория
- - 1 -1
- - 1 - 2
И далее. Вы этим сильно ПС упростите жизнь в ранжировании карточек.
Единственное, я бы посоветовал вещи типа "оплата и доставка" размещать на одной странице. Если хотите убрать для ПС ненужные страницы, можете закрыть их через скрипт, но никак не нофоллоу/ноуиндекс. Но это уже сами экспериментируйте.
А по поводу нормальных сайтов вашей тематики, так тут же их рассматривали в контексте КФ. Ну и вообще они есть. )
Кстати, уж интересно стало. А нормальные сайты у кого-нибудь выпали? Из того, что в примерах можно сделать вывод, что просто очередная чистка ГС.
По моей информации контентные сайты с трафиком от 4ка (большое кол-во) тоже плотно на ногах держатся, монетизируются через Я.
В общем я к тому, тут шесть сотен сообщений, но нет ссылки на нормальные сайты под санкцией, чего воду-то тогда баламутить? Нормально алгоритм поиска говнотекста работает.
