Сергей про е-ком

Сергей про е-ком
Рейтинг
351
Регистрация
11.05.2008
Должность
Нет, не оккупашион, туристо! )

Miha Kuzmin (KMY), ещё раз, дублирующий контент в формате документа. Сквозные блоки, не относящиеся к тематике документа и/или ключа. Что и создаёт общий контент низкого качества.

Кстати, дублирование блоков, попадающих под тематику работает без проблем, если кол-во этого контента в % не зашкаливает и несёт хоть какую-то смысловую нагрузку.

Ну или ББ включает в себя все контентные данные, как Минусинск - ссылочные. А внутри разбито по модулям, о которых нам говорили. Да или вообще все внутренние.

Хотя вообще по фиг, тема без примеров бесполезная.

---------- Добавлено 23.05.2017 в 12:41 ----------

Miha Kuzmin (KMY), как я понял из постраничного - имеет значение тематический словарь и охват. Скорее всего это и есть критерии. Так что дублирующийся контент может создавать именно эту проблему, за что и следует пессимизация.

Да мне кажется они сами не особо в курсе того, что и как работает. Видят минимальный набор данных, да и всё.

Мейби ))) Например пост номер 15084818 )

svv, ну я там быстроботом оказался, если что ;)

vitas1, пример-то можно? Зачем вообще на запчастях тексты как тексты? Там fields почти всегда дают избыток информации. Если Вы о тексте: "В нашем ИМ вы можете купить". Так зачем он пользователю? По плитке и цветам. Я продвигал напольные покрытия (кроме плитки ;) ), никаких проблем с цветами нет. По синеревенькой, напишите контент о том, с какими цветами обоев и плинтусов сочетается. Это будет не спам. ) Сделайте сервис совместимости цветов, типа укажите цвет обоев, мы покажем Вам все подходящие плитки.

Пример из топа без контента: раз, два, почти без спама три, четыре. Во всём топе что-то типа поискового спама на двух сайтах. По качеству эти сайты легко обойти в SEO.

Miha Kuzmin (KMY), ну логика, кмк. простая. Если на сайте x страниц и в x/2 (условно) страницы не качественные, контент однообразный (листинги по запросу телефон, мобильник, смартфон, ...), то это - поисковый спам и размножение страниц. А вот при чём тут ББ и правда непонятно.

nikki7000, слово купить в тайтле - это больше для формирования сниппета. А вот внутри самого ИМ лучше использовать блоки "как купить". Офф. эппл его не использует, потому что ТАМ НЕ КУПИТЬ.

Витас, Вы свой супер оптимизированный сайт, почему-то уступающий Леруа, покажите? )))

Вы вопросы задаёте такого формата, что кроме Я. на них никто не ответит. Кроме того, такой тайтл бессмысленный.

Mazay, тут ключевое - неочевидность.

avangard, я уже об этом раз 15 написал. И суммирование негативных оценок было бы логичным для работы алго. Набирается критическая масса - влетаешь под самое очевидное.

vitas1, вот именно, что алгоритм тот же. Получаешь участок - тестируешь - получаешь наименьшую опасность. Т.е. делаешь не для человека, а опять под ПС. Для трафика. По сути ты предлагаешь найти минимальный барьер. Примерно как алго на комп поставить, вносить правки и нажимать "переиндексировать". Результат понравился - оставляешь. Только о людях всё одно не думаешь.

datot, ну существует же. И не важно, новое это название или параметры подкрутили. Не ручками же их пессимизируют, в самом-то деле.

И вряд ли этот набор скриптов проходит разом по всему инету. На Минусинске обкатали сплав только лидеров-злоумылшенников, смысл в ББ делать по другому? В тысячу раз сайтов больше вне кликабельных страниц, толку на них ресурсы тратить?

vitas1, выдача результата ошибки - это не борьба за чистоту, а шпаргалка о том, как обходить систему. В идеале, конечно, да. Но Вы же не пойдёте писать текст нормально, пойдёте писать так, что бы больше ключей и больше трафика.

---------- Добавлено 23.05.2017 в 10:31 ----------

И это проблема Яндекса, что кто-то сделал 100000 говнотекстов? Нет, конечно. Ему должно быть без разницы, 1 страница или 100000 (если мы не про хостовой), ежели про него, то там явно всё зашкаливает.

datot, так чем ББ не нравится, есть хоть у Вас примеры качественных сайтов под фильтром?

Всего: 4454