1. Ну раз кажется тебе что нет, то пусть нет. Мне не жалко. Хотя я не особо понимаю, как можно быть уверенным в чём-то, не зная это наверняка. Да твоё дело.
2. То, что на одном сайте - не значит, что на одной странице. Но эксперимент не полный, в этом я согласен.
Забавно, предыдущим постом как раз ответил на вопрос ТС ;)
Решил углубить просмотр выдачи, так вот, по конкретному запросу из ФАКа по натяжным потолкам свёрнутые вопрос/ответ так же очень далеки от ТОПа, а вот пара вопрос-ответ на отдельной странице - наоборот в ТОПе. Ну это и понятно. Но есть и на одной странице развёрнутые в ТОПе.
В любом случае под такие запросы делать отдельную страницу, если есть желание быть повыше.
Ну мы так ещё до флэш сайтов дойдём. Есть примеры сайтов с закрытым важным контентом, которые находятся в ТОПе по конкурентным запросам?
Ну и, я не утверждаю, что я - прав. Но смысл у ПС в подобном ограничение есть и вполне резонный. Но там возможны и различные вариации, как самый простой: просматривает ли пользователь содержимое (открыл ли контент).
Что бы убедиться в своей мысли нашёл в голове наиболее частое использование скрытия материала - частые вопросы. По запросу "натяжные потолки частые вопросы" получилась следующая картина: из ТОП 30 сайтов с закрытыми изначально блоками выдалось только три сайта. В последнем десятке. Пример, конечно, абстрактный и спорный, но тем не менее. Впрочем, запущу свой блогосайт и проверю, всё одно там с аналитикой мучиться долго, лишнюю цель на действие поставить будет не сложно, а такие блоки предусмотрены.
Умничка, т.е. думаем дальше простыня - когда контента много, правильно? Когда контента много надо что-то закрывать, логично? Закрывают что, главное? Ой как вряд ли. Закрывают описания, не главные услуги (при этом заголовки остаются) и так далее.
Соответственно, раз главное будут закрывать только редкие идиоты, ранжировать закрытую часть контента так же, как и открытую, смысла нет никакого? Получается, что и нету.
С удовольствием прочитаю твою логическую цепочку ;)
The WishMaster,
Если не видеть логики в этом, то надо идти спать ;)
The WishMaster, да логика как раз в этом есть. Дисплэй ноун по умолчанию легко видится поисковой системой и может занижать эффект на, условно, 50%. С одной стороны делает акцент на главное (видимое), с другой - профилактика обмана ПС и простыней.
Впрочем, сам протестирую. Интересно даже стало )
datot, он, мне кажется, немного не то хочет. Хочет, что бы его имя ассоциировалось с какой-то нишевой работой, типа по Ману: N1 в чём-то.
Golovin, если то, что я Выше написал - правильно, то только прямой диалог с крупными и средними тематическими сайтами, ретрансляция блога. В общем, что-то типа видение своей колонки. Я подобное делал на одном известном форуме по бизнесу, эффект есть, но время тратится огромное, конечно.
Конкретно в Вашем случае я бы нанял PR агентство, если средства позволяют. Если интересно - могу в ЛС кинуть название, денег просят не миллион и зависит от объёма работы.
Добавляете метрику/аналитику, регистрируетесь в Справочнике и Вебмастере. Всё.
Ну Метрика вообще бесяче считает отказы в обоих своих вариантах.
По зарубу - для каждой тематики, каждого слова и каждой площадки - свой % отказов. Мишка привёл отличный пример отличного структурирования )
Вот пример сайта, который не носит ярко выраженной информационной направленности и везде написано, что БИЗНЕС ЗАКРЫТ именно капс локом.
А вот нишевой сайт с производством одного товара:
Ну а если отказов 20%... То я даже не знаю. Уж точно семантика корявая.
Вы этими ссылками кольцуете свой сайт, повышая траст и так далее. Смысла скрывать от ПС нет никакого, он все группы на которые Вы ссылаетесь, воспринимает как Ваш сайт. Разумеется смотрит по названию/контактам.
И в сниппете, бывает, даёт ссылки на них.
Спросите у Яндекса. У меня один сайт на Друпале валили боты-постеры. Да так валили, что кэширование и удаление всего функционала (статика осталась) от стуков не спасло. Только бан по IP помог.
