а что уголовка от мрот стала завесить?
Постоянно это слышу по телеку каждый день и да за 7.5 украденных миллионов дают условный срок, а за мешок картошки реальный))
Собрать то дело хорошее) но зачем такое количество?
разве что это единственная причина для сбора такого количества запросов, а так то не вижу смысла настолько сильно раздувать кластер, если главный интент то по сути один
Ну это что то личное по ходу) ну эт норм каждый в сео шаманит по своему
переобход или махинации с сайтмапом могут решить этот вопрос) микроразметка может решить этот вопрос, я бы не напрягал копирайтера лишний раз)
3, 4. Что может решить переобход? Подъём документа в "новые" вверх СЕРПа? Речь о том, чтобы Яндекс поднял запросы документа для пересбора трафиковых. А значит его алгоритмы должны видеть изменения на документе, достаточные для активации процесса.
Это, обычно, вопрос не к копирайтеру, а к редактору (если не дописываются новые блоки).
Суть-то у всего одна - занять топ-3 или топ-10 по ВК запросу с дожимом ссылки и другими способами. Желательно на несколько лет.
Интересно что тут имели ввиду?
Если еще "семантический охват ниши" можно как то понять, то "тряски лемм" я вобще первый раз слышу, что такое леммы понимаю, но как их может трясти? может объясните, а то уж очень интересно
1. То и имел. 60 запросов на информационную страницу - это слёзы. Если страница нормальная. Например вчера точил балконы, одна из групп - 1600 запросов. Это ещё не со всех источников. Все запросы релевантны для основного ключа по СЕРПу. Разных слов около 200.
2. Речь про взлёт в "новые материалы" для сбора новых данных. Леммы в данном случае - это микро. Если говорить шире, изменение структуры контента для того, что бы поисковик решил, что материал обновлён настолько, что по нему надо пересобрать данные и изменить ранжирование. Впрочем, согласен, можно и нужно было быть точнее.
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста:
1. Важны, с учётом качества контента в глазах ПС.
2. На запрос, документ, хост.
3. Да.
4. По фиг.
5. Аналогично конкурентам.
Я бы сделал таким образом:
Все услуги в выпадающее меню "услуги" с двумя уровнями вложенности. Это именно само перечисление по выбранному основному материала (жилищное право - бла-бла). Лучше в формате Мега Меню. Примеры смотрите в ИМах на Битриксе, ОК и так далее. В принципе можно делать сразу два каталога подобных, физикам и юрикам.
В остальные пункты меню можно убрать всё без выпадающих списков с проваливанием на страницах.
Таким образом не будет заспама ссылок, в принципе всё будет на 3 УВ и всё логически понятно для пользователя.
На главной можно выводить подшивки, визуально понятно разбитые, с перечислением основных услуг и кнопка "далее".
У меня был опыт работы на 180 000 категорий. Там просто убирал рубрикатор в 3 УВ (+ ещё три в фильтрах) в сайдбар. Проблем с SEO не было.
Не строит устраивать белиберду с огромным меню из хидера, это будет либо сигнал для МПК и подобных пессимизаций и высокая сложность для пользователей. Кмк, лучше добавить два элемента навигации, в сайдбар и фильтр над листингом услуг, если он будет обоснован на 2-3 УВ (листинги). Это поможет и сразу же качественной перелинковке по разделу.
60 запросов — это запросы, сгруппированные для одной из страниц, не для всего сайта, разумеется.
Я это и имел ввиду.
Зачем мне твои советы глупого балабола? 😁
У тебя совсем что ли крыша поехала или ты снова ковидом заразился?
Ты дупля не отшибаешь, реально?
У тебя действительно так плохо с головой, что ты не понимаешь, что люди с ВИЧ умрут от ослабленного иммунитета рано или поздно, за исключением несчастных случаев.
Ты не из родственников наших выдающихся врачей, которые первое время , умершим от ковида, в причине смерти писали последствие заболевания - развившуюся пневмонию?
Ну, какое тебе нафиг сео? Тебе в ящик, к Соловьеву, там таких балаболов много.
Ефимов, скажи как сео-медик: нахрена вам абырвалгам втирают дичь про антитела к ковиду?
Юзают вас примитивных, а вы даже не знаете для чего вырабатывает организм антитела, что такое иммунная система, иммунный ответ и что у человека, имеющего иммунитет к вирусу , антител быть не должно 😁
А вам про антитела вещают по тв и радио бараны от медицины 😁😁😁
Как обычно прочитал строчку, зря утруждался в своей описке. Это называется анализ данных, в нём ничего сложного нет, если мозг есть. Ты же балаболишь здесь сколько уже лет нон-стоп без остановки, как Владимир "начальник студии интернет-маркетинга но только" SEO. Шёл бы поработал или, правда, на курсы какие-нибудь. Там из твоей деревни даже на обучающие курсы ездить не надо, можно их дистанционно проходить.
Резюмирую, остеохондроз куда повальнее ВИЧ, а продолжительность жизни после получения диагноза - меньше.
И, да, не будь карантина, смертность была бы не 2%, а под 15% и в несколько раз большим количеством заражённых . Т.е. почти все, кто дополнительно бы заболел тяжёлой формой. Счёт на миллионы. За десяток. Но если ты этого не можешь сосчитать в своей голове, то это лишь вопрос работы твоего мозга.
Впрочем, с тобой всё понятно: Яндекс мудаки. Инфекционисты мудаки. Все правительства мудаки. Один ты - Д'Артоньян, несущий людям правду. А, ещё один тут есть, потомок Мухамеда. Только он чего-то после публикации в Пенсил подзаткнулся. )
Так тут каждый первый норовит сайт потопить -))
ТС, нет смысла показывать, если работа над семантикой - ПС, подсказки и прочее ололо на 60 запросов.
В целом, есть старая гипотеза, которая коррелирует с реальностью: чем больше релевантных запросу качественных (да и разнообразных) документов, тем тематическая релевантность выше. Плюс семантический охват по теме. Но с такими вопросами надо начинать с нормальных курсов или работы в хорошей SEO-студии.
ТС, высокие шансы на попадание вверх - это last update + тряски лемм. Переобход и всё прочее - это просто сигнал. Если статью при обновление кидаешь вверх, а сайт у тебя нормальный, то данные подгрузяться быстро. Новые данные, обычно, попадают за 1-2 недели. Но ранжирование - это другой вопрос, т.е. суть "вопрос - действие" у тебя неверный.
По тому, что влияет:
Взаимодействие с контентом, внутренние веса, анкоры (в том числе внутри сайта), общее состояние сайта, в общем - всё. На Сёрче вон статья про "текстовый траст". По сути этим обозвали семантический охват ниши, что работает крайне часто (свежий пример на сайте по чистоте дома).
