Форум Сайтостроение Копирайтинг

Нужен ли эпиграф в статьях?

12
S
На сайте с 21.11.2010
Offline
136
sergioshevcini
#11
alaev #:

Для поисковиков, чем выше текст к началу статьи, тем большую значимость он имеет. Не надо!

Не надо эпиграфов, эпилогов. Вообще не нужно никаких эпитафий.

Вы в каком году застряли, уважаемый? )

И3
На сайте с 23.03.2011
Offline
212
Иван34
#12
А что в эпиграф нельзя вставить смысл ключевого выражения статьи? Главное быть лаконичным и  не раздувать воды на полстраницы.
S
На сайте с 12.11.2014
Offline
69
sitostroy
#13
Владимир-C :
Но что-то я засомневался - нужен ли эпиграф в наши дни в интернет-статьях? Стоит ли это делать?

Когда человек ищет конкретный ответ на конкретный вопрос и в начале статьи видит бесполезную "культурную" чушь (воду), то он закрывает страницу и переходит к следующему результату поиска чтобы не тратить время на прокрутку страницы.

Возможность просматривать трейлеры фильмов Проблема с оверлеем в Как Google принимает решение
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
185
Элизабет
#14
Иван34 #:
А что в эпиграф нельзя вставить смысл ключевого выражения статьи? Главное быть лаконичным и  не раздувать воды на полстраницы.

Можно и нужно. Только это будет уже не эпиграф. 

Эпиграф мог бы быть условно уместен на творческом, литературном сайте, но даже там оценка бы шла только со стороны читателей, но никак не поисковиков.

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
352
Artisan
#15
Элизабет #:
Эпиграф мог бы быть условно уместен на творческом, литературном сайте, но даже там оценка бы шла только со стороны читателей, но никак не поисковиков.
В эпиграф можно поместить полезные для поиска слова, которые не получается поместить в статье.
www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий