Форум Сайтостроение Копирайтинг

Нужен ли эпиграф в статьях?

12
S
На сайте с 21.11.2010
Offline
135
sergioshevcini
#11
alaev #:

Для поисковиков, чем выше текст к началу статьи, тем большую значимость он имеет. Не надо!

Не надо эпиграфов, эпилогов. Вообще не нужно никаких эпитафий.

Вы в каком году застряли, уважаемый? )

И3
На сайте с 23.03.2011
Offline
217
Иван34
#12
А что в эпиграф нельзя вставить смысл ключевого выражения статьи? Главное быть лаконичным и  не раздувать воды на полстраницы.
S
На сайте с 12.11.2014
Offline
75
sitostroy
#13
Владимир-C :
Но что-то я засомневался - нужен ли эпиграф в наши дни в интернет-статьях? Стоит ли это делать?

Когда человек ищет конкретный ответ на конкретный вопрос и в начале статьи видит бесполезную "культурную" чушь (воду), то он закрывает страницу и переходит к следующему результату поиска чтобы не тратить время на прокрутку страницы.

Оптимизация, здравый смысл и Посетители на сайт! (free) Инструменты для работы
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
201
Элизабет
#14
Иван34 #:
А что в эпиграф нельзя вставить смысл ключевого выражения статьи? Главное быть лаконичным и  не раздувать воды на полстраницы.

Можно и нужно. Только это будет уже не эпиграф. 

Эпиграф мог бы быть условно уместен на творческом, литературном сайте, но даже там оценка бы шла только со стороны читателей, но никак не поисковиков.

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
362
Artisan
#15
Элизабет #:
Эпиграф мог бы быть условно уместен на творческом, литературном сайте, но даже там оценка бы шла только со стороны читателей, но никак не поисковиков.
В эпиграф можно поместить полезные для поиска слова, которые не получается поместить в статье.
www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий