- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Зачем создавать авторский текстовый контент с приходом искусственного интеллекта, если его сожрут все нейронки?
Какой смысл?
Искуссветнный интеллект развивается очень стремительно.
ИИ слопы будут отсеяны им же, следовательно, галлюцинировать они будут всё меньше.
От части, то же самое касается форумов. Уже сейчас проще задать вопрос в любом ИИ и получить ответ. Возможно неверный, но проверить его никто не мешает.
Кто что думает по этому поводу?
Какой смысл?
Я думаю, только очень призёмлённые люди думают в контексте AI и текста. AI способен распарсить конкурентов и сделать сайт от начала и до конца.
Вот тебе пример брендинга за 3 строки и референса:
По поводу текста, зайди на VC и ты увидешь, что авторский контент набирает десятки тысяч просмотров, а генерёжка - сотни. Авторский текст - это не рерайт рерайта от школьников за 100 рублей. Это экспертный текст, основанный на опыте и, часто, инновационный. Тот же AI способен выдавать отличные хелпфулл тексты, но для этого надо извилины иметь.
Ну и для того, чтобы сделать качественный AI-текст нужна хорошая фактура.
Зачем создавать авторский текстовый контент с приходом искусственного интеллекта, если его сожрут все нейронки?
Какой смысл?
Искуссветнный интеллект развивается очень стремительно.
ИИ слопы будут отсеяны им же, следовательно, галлюцинировать они будут всё меньше.
От части, то же самое касается форумов. Уже сейчас проще задать вопрос в любом ИИ и получить ответ. Возможно неверный, но проверить его никто не мешает.
Кто что думает по этому поводу?
Мне жалко, конечно, вебмастеров, которые держат сайты с уникальным опытом в своей проф. сфере. Потому что нейросеть будет отнимать у них трафик и они могут просто позакрываться. Но вообще на мой взгляд выход есть. Закрытые каналы и платные сайты. Сделать платный вход и делиться информацией только для своих. Мне кажется, многие профессионалы скоро так и сделают.
Но вообще на мой взгляд выход есть. Закрытые каналы и платные сайты. Сделать платный вход и делиться информацией только для своих. Мне кажется, многие профессионалы скоро так и сделают.
Было, есть, и будет.
И ныне, и присно, и во веки веков.
Аминь.
ныне, и присно, и во веки
Эт вы чей pr спионерили?
На папирусах издаваться будете?.. в тайных сектах под присмотром духовно-нравственной безопасности.
Зачем создавать авторский текстовый контент с приходом искусственного интеллекта, если его сожрут все нейронки?
Текст нейросети это среднее арифметическое всего интернета. А хороший текст человека это отклонение, новая точка зрения - прогресс двигают именно эти отклонения. Если останется только нейросеть, мы застрянем в вечном среднем
но проверить его никто не мешает.
По поводу текста, зайди на VC и ты увидешь, что авторский контент набирает десятки тысяч просмотров, а генерёжка - сотни. Авторский текст - это не рерайт рерайта от школьников за 100 рублей. Это экспертный текст, основанный на опыте и, часто, инновационный. Тот же AI способен выдавать отличные хелпфулл тексты, но для этого надо извилины иметь.
Поддерживаю. Проблема большинства нытиков в том, что они называли авторским контентом свой пережеванный рерайт википедии - вот этот пласт действительно вымрет, и туда ему и дорога. А реальная экспертиза подкрепленная кейсами, цифрами и личным мнением (той самой фактурой), ценится сейчас даже выше чем раньше именно на контрасте с пластмассовыми текстами от гпт
При всей развитости ИИ писать полноценные художественные рассказы и рассказывать истории ИИ не умеет, и в ближайшее время вряд ли научится. Ему в любом случае нужен контекст, чтобы выдать удобоваримый вариант. Писать простые информационные статейки вполне может. Так что да ИИ отсечет сайты и авторов, живущих подобным контентом. Так же СМИ точно не умрет, потому что СМИ генерирует новости. ИИ здесь как бы ни при делах.
Мне жалко, конечно, вебмастеров, которые держат сайты с уникальным опытом в своей проф. сфере. Потому что нейросеть будет отнимать у них трафик и они могут просто позакрываться. Но вообще на мой взгляд выход есть. Закрытые каналы и платные сайты. Сделать платный вход и делиться информацией только для своих. Мне кажется, многие профессионалы скоро так и сделают.