- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
И что с того, опять же, определить продажная это ссылка или естественная в 100% случаях яндекс не может и не сможет никогда.
А ему не надо 100%. 99% будет вполне достаточно :)
А ему не надо 100%. 99% будет вполне достаточно :)
Даже если так, в сапе сейчас
271 796 127 страниц, 1% это 2 717 961 тоже вполне большая цифра.
Во ап дал, все в значительный плюс. Неожиданно.
А я вообще не понимал накой с ними бороться.....
Кто тут хреновые сайты с бешеным бюджетом крутит?
Если сайт нормальный, то и бабла вложить не влом.
По мнению Яндекса, единственно правильный способ повысить эффективность своего сайта — это постоянно работать над улучшением его качества и удобства для пользователей.
А ему не надо 100%. 99% будет вполне достаточно :)
99% даже много, можно и при меньшем проценте плющить. :)
Даже если так, в сапе сейчас
271 796 127 страниц, 1% это 2 717 961 тоже вполне большая цифра.
И сколько из них останется в индексе? :D
Ну и Сапа тут не совсем к месту, любые сео-ссылки, например с Ваших "каталогов статей" так же бодро определяются. :)
любые сео-ссылки
Зачем? Дамается, что главная задача - убрать именно массовость и конвеерность поставки новых сео-ссылок, а так же их установки.
Сомневаюсь в наличии задачи "убрать влияние всех сео-ссылок".
убрать именно массовость и конвеерность
этим макаром, точнее конвеерностью, АГС по сути занимался и не плохо справлялся, чистки правда массовые редки были
Нынешнее введение - думается, шире и как раз на "убрать влияние"
Зачем? Дамается, что главная задача - убрать именно массовость и конвеерность поставки новых сео-ссылок, а так же их установки.
Сомневаюсь в наличии задачи "убрать влияние всех сео-ссылок".
_S_, ну так я вроде и не говорил, что есть такая задача. Я сказал, что их вычислить не сложно. И я согласен, это скорее виток борьбы с говносайтостроителями, а не с сео. Видимо будет попытка убить говносайтостроение чужими руками, т.к. покупать ссылки на ГС станет не рентабельно. :)
Коллеги, ссори, а версия что яндекс убирает дублированный контент у вас на ум не приходит, я вот посмотрел, что там у меня вылетело и так кажется что именно дубли вылетели, а?