Сорри за оффтоп, но раз уж зашел разговор
Можно почитать отзывы о Зенон-е в разделе Хостинг этого форума /ru/forum/186865
Сорри, что немного не по теме
Насколько вижу, в HostCMS бесплатной вполне функциональный магазин
Сорри, ссылку на свежую тему дал неправильно - свежую тему см. /ru/forum/238504 - там у человека Битрикс с посещаемостью того же порядка, что озвучена, на виртуальном хостинге, можно попробовать у него спросить, плюс на странице http://timeweb.ru/bitrix.htm представлены еще несколько клиентов с Битриксом, часть из которых на виртуальном хостинге
Да уж, честно говоря, я всегда выступаю против навешивания ярлыков - но, в данном случае, это ... ахтунг какой-то
Вот интересно - хостер, который делает манибэк, а потом по поводу этого манибэка пишет претензию в Вебмани - достоин того, чтобы прилепить к нему ярлык "кидала" - или нет
Можно поискать по форуму http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%85%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3+bitrix&site=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru&ras=1&site_manually=true
В том числе, вижу, например, конкретную тему по поиску хостинга под Битрикс
/ru/forum/135908
Свежая тема про использование одного из хостингов для Битрикс /ru/forum/135908 (у человека была определенная проблема, но, насколько вижу по ip, сайт размещен у того же хостера) - можно посмотреть и несколько отзывов об этом хостере (просто отзывы клиентов, использующих обычные тарифы хостинга, а не специальный тариф для Битрикс, который есть у хостера), например, на этом форуме /ru/forum/224296 или на ХостОбзоре http://hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=1215
Удачи!
Так те, кому интересно, и так увидят :)
http://www.webnames.ru/scripts/whois.pl?domain_name=themeswordpress.ru&x=0&y=0
Что касается состояния массового рынка - т.е. того поля, на котором работают все, жизнь покажет. С одной стороны, логично, что чем дальше, тем труднее войти, с другой стороны,
входят же уже некоторые компании, судя по данным их собственных доменов, работающие с 2006 года, в топ по количеству доменов RU, например,
- leaderhost.ru в топ-33 и топ-19***
- best-hoster.ru топ-41 и топ-22***
- timeweb.ru топ-50 и топ-30***
*** - если учитывать только хостинговые компании, которые отмечены в 1stat именно как хостинговые - и не учитывать сквоттеров, регистраторов, сервисы парковки, провайдеров доступа
Замечу, что, как мне представляется, есть не только массовые услуги, которые предлагают все, кому не лень, но и совершенно пустые ниши, и (случайно) знаю довольно молодую компанию, которая работает в соответствующих направлениях, - но это не афишируется - не все ставят перед собой цель быстро набрать 10 или 100 клиентов, которые окажутся недовольны, - есть и такие, которые еще будут месяцами готовиться, чтобы иметь возможность предложить достойный сервис - подробности озвучивать не буду, в тч и в личке, угадывать смысла нет, тк все равно никто не догадается
Последнее время, действительно, наметился некоторый всплеск активности новичков, особенно после известной темы от Игоря Прусакова - "заведено уголдовное дело на ***хостера" :)
Что касается именно последней волны - тех, кто появился в 2008 году, то перспективных на раннем этапе выявить довольно сложно, так как часто они ведут себя скромно, посему их можно вообще не заметить
Что касается того, что раздел форума, в значительной степени, склоняется в юмористическую плоскость, как усилиями новичков, так и тех, кого они провоцируют зайти постебаться, то, как мне представляется, вероятно, в принципе, могут быть предприняты какие-то защитные меры - например, выделение для предложений специального подраздела, например, обязательный анонс хостером ряда собственных параметров при открытии темы, например, публикация объявлений на платной основе (по крайней мере, для новичков на форуме, или для тех, кто работает первый год) - но, при отсутствие в разделе специального модератора, видимо, крутых перемен не получится
Добавлено. Слово слово, тема как-то постепенно перешла на обсуждение глобальных вопросов, возможно, есть смыл отделить их в отдельную тему,но не знаю, получится ли...
Можно почитать рассказы некоторых участников литературного конкурса про легкий хлеб реселлера на форуме ХостОбзора, особенно победителя http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=3201 - кстати, в свое время я достаточно активно общался на форуме ХостОбзора, и некоторые хостеры, которые тогда были новичками, теперь уже не новички, есть среди них и имеющие очень даже положительную репутацию, некоторые и на этом форуме представлены
Если нужен конкретный пример того, что не все признанные сейчас хостеры начинали с монстрообразного состояния, то, например, вижу тему пятилетний давности от Рувеб-а http://www.webhostingtalk.ru/showpost.php?p=10578&postcount=1
Вроде как подросли немного с той поры
Если смотреть именно на нашем форуме - и за последний год, - то из тех, кто проявил себя хорошо на этом форуме, - могу упомянуть хотя бы hanber eskhosting.ru - но вообще полагаю, что все-таки будет неправильно всех перебирать и раскладывать на кучки "хорошие" и "нехорошие"
Так я же не спорю, более того, я выше в этой же теме отписал по поводу реселлеров
Сам неоднократно рекомендовал host-tracker - но все же замечу
1) что стОит мониторить хотя бы раз в 10минут - те по платному варианту
2) доверять результатам своего мониторинга, а не кнопкам, которые публикуют у себя хостеры - ибо мониторить можно с разной степенью добросовестности
3) есть хостеры, у которых проблемы с аптаймом по хост-трэкеру, в связи с недоступностью их из определенных точек мира (и хост-трэкер периодически рисует им лишние дауны) - и это уже дело клиента, как оценивать такой факт
Т.е. я советовал бы относиться к хост-трэкеру не как к пузомерке, а как к средству для контроля за своими сайтами, позволяющему не проморгать длительные дауны - хотя, мониторя акаунты на нескольких хостингах достаточно продолжительное время, можно для себя сделать определенные выводы. Удачи!
