М-м... а что вам мешает расслабиться и писать копирайтинг? )
Собственно, вижу единственную причину популярности рерайта у заказчиков - желание сэкономить. (За редким исключением...)
Авторские права продать нельзя, продается право собственности.
А это уже вопрос этики. По умолчанию неэтично продавать статью второй раз или просто выкладывать ее где-либо еще, хотя запрета на это и нет - вы же автор статьи.
От вас так просто не уйдёшь )
Вот смотрите, я написала статью - три ночи не спала, перелопатила гору материала, придумала концепцию, изложила в свойственной мне манере... возможно, поделилась своим опытом и наблюдениями... И тут приходит какой-то «умник», заменяет слова на синонимы - и all for sale?
Вы считаете, что это честно и справедливо?
Мы же говорили уже о том, что изменение текста без разрешения правообладателя нарушает копирайт?
По поводу не-продажи. Модерирую один форум, когда-то к нему относилась известная электронная библиотека. Из-за некоторых цитат и ссылок на форуме владелец ресурса попал под судебное разбирательство, дело проиграл, библиотеку потерял, нам велел строго следить за ссылками и что там цитируется форумчанами....
Все ребят, спасибо за беседу, помчалась по делам. )
Оринаих добавил 06.12.2009 в 22:45
ps:
Незнание закона не освобождает от ответственности. ;)
DocWeb, нет уж, дайте поголословить )) Я-то вообще за этическую сторону.
Оринаих добавил 06.12.2009 в 22:33
Да не то чтобы меньше, их там - своих мыслей - вообще как бы быть не должно.)
Так а в чем разница? И там, и там взяли без разрешения и не указали автора/источник. Рерайтеры же не пишут в конце: рерайт сделан со статьи, авторство которой принадлежит....
Рерайтер без разрешения вносит изменения в чей-то авторский текст. А авторский текст находится под защитой закона об авторских правах, по любому.
Львович ссылается не только на ту тему, но и на Правила форума 4.9, где оговариваются противоправные действия.
[STi], не так давно забрела на один крупный форум и обнаружила там случайно две свои статьи - просто скопированные с сайта и выложенные кем-то из форумчан в качестве темы для беседы, так сказать. Вежливо написала там: «мол, какая прелесть, меня уже цитируют!» Через полчаса от аминистрации пришло письмо с извинениями и клятвенными заверениями, что у них и в мыслях не было нарушать авторские права, и они готовы немедленно удалить статьи с форума либо поставить ссылку на первоисточник. (Я согласилась на последнее.) Делайте выводы...
fantoM5, у меня ощущение, что вы недостаточно хорошо пнимаете, что такое авторское право. Вы не слышали о прецедентах, когда композиторы судились из-за того, что обнаруживали в чьей-то песне 5-7 нот, идентичных их композиции?
Пожалуйста, целый сайт об авторском праве - попобуйте найти там оправдание рерайту.
Отдельно дам ссылку на право републикации.
fantoM5, изменение авторского текста без разрешения првообладателя - хоть рерайтом назовите, хоть как еще - и есть нарушение авторских прав, а значит и закона. Вы другого мнения?
