Вы при этом свечку держали? Или у вас исходники обоих алгоритмов есть, и можно сверить? Тогда сорцы в студию :)
А у Вас этого самого ума видимо в достатке? Так почему бы Вам, обладая таким могучим интеллектом, не скопировать тот же алгоритм (который Вам и так очень хорошо известен), и да не заработать вагон бабла?
По субжу. Почему Вы вообще решили, что Яндексу нужно "бороться" с оптимизаторами? Контекст покупать и так будут. В топе всего 10 мест. Куда проще тихо мирно дождаться, пока война бюджетов (кажется, Ашманов говорил недавно, что в ВЧ серп сейчас формируется по "аукционному" принципу) доведет цену выхода в топ до сравнимой с ценой директа? Дождаться, демонстрируя при этом выдающуюся стабильность и качество поиска пользователям, инвесторам, и вообще всему честному миру?
И вообще, хорошо себе это представляю. Есть такие люди - программисты. Они тратили время, теряли зрение и прямизну позвоночника над книжкой во время сессии в каком-нить МГУ, осваивали технологии информационного поиска и прочую высшую математику, пришли в Яндекс работать идеи ради... а потом им Волож с Сегаловичем и говорят, потирая руки: "А давайте-ка, ребята, мы ща все ка-а-а-ак сломаем! Чтоб этим гадким сеонизаторам жилось получше!".
Будьте скромнее в суждениях о чужом уме и в оценке своих познаний. Если Вам действительно интересна тема и Вы тратите время на наблюдения, подвигайте какой-нибудь проект самостоятельно, может чего-нибудь поймете. Если Ваши представления об устройстве Вселенной получены не через Ваши наблюдения, а от оптимизатора - меняйте оптимизатора.
Записываюсь.
Я правильно понял, что доноры - Ваши?
Если вопрос важный и срочный - заплатите специалисту, а то вам тут сейчас всем миром насоветуют :) Если есть желание как следует учиться - ставьте denwer, скачивайте маны - и в путь :)
ИМХО, 500 ошибка вылезает из-за .htaccess, а точнее из-за первых двух строчек (т.к. mod_rewrite успешно редиректит на хост с www, что и должен делать :) ). Где вы их вообще взяли? Насколько я знаю, во всем цивилизованном мире PHP уже давно работает как модуль апача, никакой cgi-bin не нужен :)
И скрипт этот в таком виде я бы юзать не стал. Считается, что register_globals=on не есть гуд :)
И получится офигенный спам-сервер :)
Эх, алкошня :) Уго Чавес вон своим подопечным вообще на Пасху бухать запретил :)
Посмотрим, может мы с Машкой подтянемся. Как игра пойдет 😂
OFF. Миха, почему на серчфакинг не выложил отчет о сегодняшней клоунаде борца с Яндекс.Директом? А то топик походу уже снесли, а я надеялся твою рецензию прочесть :)
wladvlad, опечатка, торопился. Не знаю, сохранят ли мне вообще доступ к форуму :( Теперь каждого из нас могут забанить в любую секунду!
Вы зря смеетесь. Конечно, выкатить информацию о продаже ресурса 1 апреля - очень грамотный ход со стороны Петренко и Яндекса. На самом деле, сделка была совершена еще на прошлой неделе. SE был продан на закрытом аукционе, в котором участвовал Яндекс и корпорация РБС (bdbd.ru) - об этом мне сказала супруга, как вы все знаете, она работает в РБС.
Сегодня мне в личку пришло такое сообщение:
Вот так-то! Смейтесь, смейтесь...
Кстати, по аське я пытался выпросить у Садовского место Платона, в обмен на модераторский пост, но получил отказ.
Поздравляю!
Поправляйся ;)
Виталий, тут я :) Флейм подсократил, для удобства пользования. Флеймить в ветке можно, если по делу. По мере разрешения вопросов часть постов а-ля "согласен" - буду тереть.
Спасибо всем, кто ответил.
Еще раз поясню смысл топика, как я его вижу. Никакой суперглобальной задачи тут нет. Хочется просто обобщить все, что обычно говорится в типовых топиках "Посоветуйте цмс". Никакого рейтинга, маркетинга, никакой политики и подоплеки :) Это все можно, но потом :)
Сейчас, когда человек приходит в раздел за советом по CMS, ему нужно:
1. Либо проглядывать архивы, выуживая их несчетных одинаковых тем крупицы полезной информации.
2. Либо (что хуже) - создавать новую тему, тратить свое время на ожидание ответа, тратить время отвечающих, ну и тратить время всех, кто это потом будет читать :) И далеко не факт, что нужный человек в нужное время заглянет в его тему.
А хочется, чтоб человек мог прочитать одну прилепленную тему, подумать головой, осмыслить, ну и дальше либо что-то выбрать, либо задать уже более конкретный вопрос. Из конкретного вопроса может выйти куда более интересная дискуссия, а результат дискуссии потом можно будет зафиксировать в той же прилепленной теме.
У меня пока, к сожалению, не было времени вплотную заняться вопросом, успел только создать 15 txt файликов и скопипастить туда сказанное с указанием автора + ссылки на некоторые обсуждения на этом и других форумах. Ну да и торопиться тоже вроде некуда :) Заседание продолжается, всем еще раз большое спасибо за участие!
Кстати, открою маленькую тайну, как составлял первоначальный список. Что-то сразу вспомнил. Потом пропахал cmsobzor+cmslist, ища гуглем на форуму по названия CMS'ок. Все, что упоминалось больше 1 раза, попало в список :)
Если после субботнего футбола будут ходить ноги - приду :)
Две темы про одну CMS - это имхо слишком :)
Если есть еще желающие пообсуждать субж, идем вот сюда, а эту ветку - закрываю.
