alexseo, ок, Ваша мысль понята и принята ;) Сделаем помимо списка вводный раздел, где будет рассказано,
Правда, после Вашей критики, мне прямо страшно браться за это самому. Если Вы хорошо владеете темой, приглашаю присоединиться.
Ссылки полезные, но в качестве дополнения. Мнение Лизы на этот счет кажется мне вполне обоснованным.
В настоящий момент ТС прогоняет мой сайт.
Показал часть урлов, куда были добавлены ссылки.
Каталоги довольно помоечные, но действительно не LE и не SL.
Кроме того, показал один сайт, для которого 2 месяца назад совершался прогон. Бэков - около 400 штук. Тиц - 70. Морд в бэках мало, но в своей тематике (тематика "клининг", несколько запросов около 500-1К по рамблеру) - сайт хорошо ранжируется. Пробивка нескольких случайно взятых каталогов на фильтры показала, что ссылочное вроде работает. Буду заказывать услугу в дальнейшем.
На роль гуру я и не претендовал. Никаких моих размышлений пока вроде тоже не видно. И скорее всего не будет, по крайней мере относительно большинства продуктов, с которыми я лично знаком плохо. Что подразумевается под "большинством", т.е. какие используются критерии для отбора CMS, я писал раз десять. Не поленитесь поискать.
Я выступил в качестве организатора сего безобразия, т.к. считаю, что это будет полезно в данном разделе. Создал тему, изложил свои представления, как это должно в целом выглядеть. Пригласил людей к дискуссии. К некоторым участникам, которых считаю хорошими специалистами по отдельным продуктам, обратился с персональной просьбой. Заметьте, специально, чтоб тема не выглядела как "размышления Коли Дубра". Сейчас я систематизирую собранный материал.
Вы что предложить-то хотите? Ничего не делать? ОК, учтем Ваше мнение. Делать иначе - тогда, пожалуйста, более развернуто сформулируйте пожелания, я Вас пока не понимаю. Или так, пофлудить?
Кстати. Я верно понял, что Djem и Django у нас не популярны и никого не интересуют? Мне казалось, системы довольно интересные.
Djem - характерен "толстым клиентом". Т.е. админка - отдельное десктопное приложение. Многие считают, что так быстрее и удобнее. Система стоит приличных денег, так что пойти дальше чтения доков и изучения демки я не смог :)
Django - открытый framework, написанный на Python, очень мощная штука, с отличной продуманной архитектурой, позволяет сделать действительно все что душе угодно. Была даже информация, что на Джанго будет реализован некий сервис Яндекса :)
Что, не интересно?
Только по CMS.
alexseo, прочтите мои посты в этой ветке внимательнее ;) Я писал, какие именно системы по моему мнению должны попасть в список, и в каком формате их планируется описать. Принципиальных возражений не поступило, так что концепцию считаю принятой.
Пока - у меня на локалхосте, в процессе написания :) Я этим занимаюсь на общественных началах, и очень много времени тратить не могу. К тому же торопиться некуда. Хочется сделать что-то действительно полезное и удобное. Так что будет, когда будет ;)
К сожалению, под рукой нет нескольких версий PHP.
Протестил в JavaScript (FF), получилось -443704711 - т.е. похоже в PHP 5.2.1 действительно бага.
Проверьте, кстати, может дело именно в присвоении - посмотрите что покажет
echo -4738698913 ^ 43814;
Вы сделаете доброе дело, запостив багрепорт вот сюда:
http://bugs.php.net/report.php
:)
Операнд - это то, над чем производится операция. А это - оператор :)
http://ru2.php.net/manual/ru/language.operators.assignment.php
По логике вещей должно быть равнозначно: $a = $a ^ $b;
^ - оператор побитового исключающего ИЛИ.
Гляньте еще вот это:
http://www.yaldex.com/wjscript/jsoprxorequ.htm
Присоединяюсь к поздравлениям!
Удачи во всех начинаниях ;)
Изучил 15 случайно взятых каталогов.
Слова ТС полностью подтверждаю: бэки повылезали, ящики спамом забиты. Проиндексированных не заметил.
Над самими каталогами тоже видно что поработали, стало выглядеть в целом аккуратнее. Урлы везде разные, под статику.
Данные из http://cataloglist.net/list/ действительно присутствуют в каталогах :)
Ждем индексации.
Самое главное - пробуждение Ктулу забыл!
