Сложный обмен для Яндекса

согласимся. Ведь последние несколько страниц речь только об этом и шла :)

Да я сплю уже. :) Ну, можно сыграть "на дурака", авось кто и не посмотрит, что этот каталог на другом домене в отличии от самого сайта... :)

Ну это уже - лови лохов.

А сейчас у всех поголовно такие мысли есть - панику-то нешуточную устроили =)

Nitro, я бы стал меняться, ежели у вас сайт хороший. Кто-то говорил, что отношение внешних взаимных ссылок к внешним невзаимным не должно быть 1/1, и мне эта мысль кажется интересной (интуитивно), так что я иногда вообще на бэклинк забиваю. Если сайт хороший. Но так делают далеко не все.

Мммм... да! Не знаю где уж оптимизаторы изучали логику, но мне она кажется не совсем адекватной.

С моей точки зрения, если я ставлю на Вас ссылку со страницы с PR3 (допустим), то Вы должны поставить аналогичную ссылку (со страницы с PR3). При этом меня не интересует с какого домена Вы ставите ссылку, а Вас не должно волновать на какой домен Вы будите ссылаться.

Если отбросить прочие детали и условности, то равноценный обмен с моей точки зрения должен выглядеть именно так! Для тех, кто тормозит формулирую иначе:

Равноценный обмен ссылками это обмен ссылками примерно равного веса, все остальное вторично и не суть важно!

Разве я не прав?

да Вы-то правы, только тут каждый ищет себе хоть толику выгоды..

Равноценного обмена все-равно не добиться. Тем более что эта схема напоминает обмен только отдаленно.

посмотрите portal2000.ru и сайт, на который предлагают ставить ссылки на нём

в 5 яндекса и гугля по нескольким высокочастотникам

Piligrim

Разве в описанной мной схеме она отсутствует?

Inferno

Описанная схема - обмен по сути, а то чем занимается большинство из Вас - обмен по форме. Вот и выбирайте хотите ли Вы меняться ссылками во благо своему ресурсу или ваша цель - создать видимость обмена и пустить пыль в глаза?

Rev, неверно сформулировал. Следовало бы: каждый хочет получить выгоду, порой забывая об интересах партнеров