_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008

Судя по контексту вполне адекватная цена включающая вероятно расширенное администрирование....

>Наша профессиональная команда технической поддержки поможет Вам в любое время дня и ночи, а >ICQ-менеджеры ускорят решение Ваших срочных проблем.

Знаем знаем... помогут в одностороннем порядке поменять вам IP, когда вы этого не просили :).

Все остальное еще куда ни шло, но рекламировать качественную работу и суппорт там, где их нет, не было и не будет немножко... некашерно.

ЗЫ. Да, я был клиентом одно время. Но после первых же проблем и общения с саппортом быстренько съехал даже не получив внесенную предоплату (все равно копейки, даже и за полгода, денег и нервов на все эти переезды потрачено в разы больше).

Какова эта ваша "минимальная стоимость"-то ?

Rakhaev:
_SP_, по всему описанному возникает ощущение, что порой ленитесь с уточнением объявлений и работой над их качеством. Не забывайте, что Гугл требует более скурпулёзной работы над падежами поисковых фраз.

Работа ведется, но в связи с малой частотностью она требует времени на обкатку довольно большого. Иначе велик шанс сделать неправильные выводы.

С падежами можно более широко раскрыть ? Они что по вхождению в объявления слов только в нужном падеже QS считают ? Широкое соответствие вроде дает все что только можно + синонимы, я честно говоря думал что на этапе анализа используют его.

Rakhaev:

Что касается Директа - это не его фишка "ограничивать показы объявлений с низким CTR", а свойство любой более менее цивилизованной системы.

Для меня это в общем-то загадка. Такая-же как минимальная цена.

Чем лучше показать пустое место, чем не вполне кликабельное, но релевантное объявление...

Впрочем это лирика. Я в общем не против играть по правилам, плохо что Яндекс их толком

не публикует, т.е. большинства формул просто нет.

А гугл с этим как борется ?

Rakhaev:

Про рекламу и ТОП обсуждалось уже многократно. Не забывайте, что существует аудитория, которая при покупке чего-либо вообще по ТОП'у не кликает ;) Точно также, как и есть аудитория, которая не доверяет рекламе. Синергия ТОП'а и контекста очень велика. В Рамблере это вообще очень мощно проявляется в связке ТОП+контекст+МКБ. Несмотря на то, что люди ждут текст в ответ на запрос, медийка хватает зачастую очень жирную аудиторию. (Это всё написано к тому, чтобы Вы понимали, что единым ТОП'ом сыт не будешь, а грамотно настроенный контекст способен давать значительно больше трафика, нежели поиск. Для этого смотреть нужно не на Яндекс, а на статистику mail.ru и google, где доля роботов значительно ниже).

Да мне очевидно, что для ряда случаев контекст полезен. Но если я продаю в общем уникальный товар, и нахожусь по нему в топ1, при этом контекста чужого просто нет, то какой глубокий смысл его вешать ?

Все равно из контекста пользователь не выберет, выберет из выдачи, и весьма вероятно меня.

Но даже в этом случае в узкой нише контекст недорог и в принципе вреда от него нет, а польза возможно что и есть... пущай пока повисит... вот только.. есть ощущение что есть самоконкуренция.

Присоединяюсь к ТС, тоже озадачен этим вопросом в оффлайне. Но вложить нужно не в продажу, а в услуги или производство

Я тут последние 3-4 месяца задаю по знакомым простой вопрос: "Вы знаете что можно произвести в москве, и это будет выгоднее, чем привезти из китая. Ну хоть что-то"... и какая-то ватная тишина вокруг, что аж жуть. Увы... производство в попе...

Удовихин Евгений:
Мания величия у Вас чрезвычайная, свободны. ;)

Вы я вижу еще и хамло трамвайное.

Думаю это тоже не помешает знать вашим потенциальным жертвам...

Я еще чуток тему поапаю, просто исключительно из-за того, что я злой, маниакальный человек.

Авось кому полезно будет...

Rakhaev:
Отсутствие конкуренции Вы по зелёной шкале прогнозёра проверяли, сделав запрос или инструментом предварительного просмотра?

Скажу честно - тупо в выдаче проверял. Да и сомнений в общем не было что по этим словам конкуренции не будет. Узкая тема.

Rakhaev:

30-50 копеек - не логично. Вы ведь задали совершенно иную максимальную ставку (не порежет её гугл в 10 раз).

Так если ставить скажем 55копеек, то он отказывается на 1й странице показывать :(

Это как-нибудь лечится ?

Rakhaev:

Аналитикс что говорит при этом? Нужны Ваши объявления аудитории гугла или цели не настроены?

Настроены. Конверсии даже есть, но пока довольно грустные результаты.

Т.е. я честно говоря думал что их будет в разы больше. Но, похоже, что есть довольно много неучтенных продаж... к примеру существенно возросли новые покупатели, которые зашли напрямую по какому-либо URL. К сожалению точно не скажешь. По оценкам выхлоп около нуля :).

Что для начала очень неплохо.

Rakhaev:

1 цент в ряде случаев - это как? Его можно получать в 100% случаев - было бы желание.

В 100% не уверен, в ЯД есть какие-то механизмы не дающие откручивать так с низким CTR объявления, т.е. минимальная цена похоже от этого растет. Толком не вник, т.к. ряд вопросов

с яндексом решить так и не смог (организационных). Но пока CTR был меньше 1%

(крутанул по широкому соответствию не вполне тематическому) мин цена аж до 3х центов

доросла. Снял фигню - потихоньку упала опять на 1.

Rakhaev:

Как выяснилось за долгие годы не только от CTR, а в Гугле в меньшей степени эта зависимость проявляется.

Заметил, что слова по которым целевые страницы в топе часто имеют QS=10.

Но нахрена мне adsence если я уже там :) ? Пока использую т.к. тема сверхузкая.

Rakhaev:
Эта логика в Директе, Гугле и Бегуне вообще не взаимосвязана. Если взять основные факторы каждой отдельной системы, то Вы увидите:
1. AdWords - репутация рекламодателя внутри системы и релевантность его объявлений (возраст аккаунта, его история и конверсии объявлений превыше всего)

ММ... т.е. есть глобальная карма все-таки ?

И лучше выключить конверсии, если они работают не вполне верно, либо малы :) ?

У меня такое чувство, что нечто подглючивает в их подсчете. Руки наверное.

В целом у меня довольно узкая тема, неконкурентная, траффик приходится собирать в

том числе с не вполне целевых групп, что сказывается как на CTR так и на конверсиях.

Тут вопрос в том, что конверсий подозреваю сильно меньше, чем в среднем по больнице.

Смириться с 2-3р за клик ?

Удовихин Евгений:
Топики далеко не многочисленные. Отзывы все на моем сайте, а сюда я клиентов не зазываю - одному новому с форума дал ссылку, да и хватит этого.
Договор и SLA будут, но потом. Сегодня у меня днюха, выходной... :)

Очень вам сочувствую.

Удовихин Евгений:

_SP_, Вы какой-то не правильный. Когда нужно дать совет сделать SLA и исправить договор, Вы кричите о том, что у меня услуги жутко не качественные. Куда Вы спрятали свою логику мне очень не понятно. Видимо, Вы не хотели давать советов, просто хотели скомпрометировать ругань в топике. Я прав?

Конечно я не правильный. Если бы я был мамой или папой, яб заботился о вас.

Но так как я не мама и не папа, и даже не нанятый за большие деньги консультант, то я забочусь о ваших потенциальных [del]жертвах[/del] клиентах.

Удовихин Евгений:

Зря Вы так кричите ;) Где плюсы, там и минусы.

Вы даже не представляете насколько мне пофиг... но они однако продолжают ставить... страшно даже.

Разные аккаунты для одного лица ?

И что - их не побанят (по стуку к примеру) ?

Логика работу гугла должна быть в том, чтобы давить аффилированные ресурсы и в рекламных блоках также. По крайней мере публичная логика :).

А пипл все плюсует и плюсует, я даже решил почитать за что...

Эххх... накачаю карму :)... куда только девать потом... депозитов набрать если токо :)

Удовихин Евгений:
Бред говорите, план работ для Вас ;):

1. Перечитать тему.
2. Купить услуги и использовать месяц.

1. Спасибо я почитал ваш ДОГОВОР. Мне хватило.

2. Шлиб вы с таким договором в жопу, даже если вы мне заплатите я не буду пользоваться услугами со столь низко заявленным качеством.

Мое время потраченное на сетап тупо дороже.

Удовихин Евгений:

Только в этом случае Ваше мнение будет котироваться хоть на одну йоту, а до тех пор прошу оставить его при себе.

Уж извините, но не оставлю. Мое мнение, что хочу, то с ним и делаю.

В тематических топиках. Вы предложили услугу, я ее обсудил. Аргументированно.

Вы спросили за кого я вас принимаю - я вам ответил. А уж плохие аргументы или

хорошие каждый сам пусть решит.

Хотя... за хорошие деньги можем договориться :), могу даже за них объяснить

что именно выглядит смехотворным и почему (если так и не понятно до сих пор).

В ЛС пишите если созреете.

Бесплатный совет #X: Отрицательные фидбеки на ваши действия - самое ценное, что вы

можете получить. Ибо только они позволяют улучшать качество сервиса. Думать надо

головой почему посторонние люди вами недовольны, а не выпячивать собственную

псевдоправильность.

PS. Приношу свои извинения, SLA у вас действительно заявлен. Правда, ни как у нормальных ДЦ

(99.95% или блаблабла), а как у истинно русских: "Качество услуг будет через жопу, ответственности

нести не будем". Так что претензии касательно отсутствия в договоре SLA снимаю, оно между строк

читается на самом деле. Я просто всегда полагал что либо есть "хороший SLA", либо он не заявлен.

А что может быть "плохой" сходу как-то не подумал. Моя вина.

Всего: 6087