На удаленку требуется оптимизатор, работающий с оплатой по факту вывода в топ.

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#21

Miha Kuzmin (KMY), у меня был случай с работником, которого взяли на испытательный срок, на хорошую зарплату. а он на тестовое задание нанял фрилансера :)

[Удален]
#22

broken, тут было прикольно тоже: пришла баба-программистка типо. Над банальным селектом мучалась минут 10. Попросила тестовое задание на дом. Такое нопесала... Мы даже ее спросили, не спалит ли она человека, который это сделал) Не спалила :(

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#23

Miha Kuzmin (KMY), :))

а вообще ТС тему хорошую палит. я даже задумался. нафига у меня в офисе сидят аптимизаторы штаны просиживают. проще кинуть клич на форуме за оплату по факту, клиенту зарядить месяца 3 в договоре на вывод в топ, с гарантией возврата процентов 70 от суммы в случае не вывода. авось за 3 месяца найдется тот который сможет вывести. в любом случае ничем не рискуешь, 30 % все равно уже есть :) а в случае удачи можно неплохо в Гагры съездить девок погулять:)

saityru
На сайте с 10.03.2006
Offline
175
#24
Miha Kuzmin (KMY):
Да ладно, я переведу на русский. Ситуация примерно выглядит так: тс (физик или юрик, без разницы) то ли сам менеджерил говенно, то ли менеджеры были левые, и получили кучу возможных заказов, где клиент никак не соглашается на сотрудничество, кроме как с постоплатой после вывода в топ. Так как тс сам риски данной операции понимает, и ссыт (что естественно), но баблос срубить ему хочется - то придумывается описанная тут схема. Естественно, ему не до найма оптимизатора в штат, поскольку он все равно не будет подписывать договор с клиентом на условиях, что он будет полностью отвечать своими деньгами. Ничего не упустил? (зеваю со скуки 😂)

что с договором там конечно, как ТС договаривается с заком, точно не известно, а насчет остального полностью согласен!

Мне кажется оптимизатор который может и знает что может, сам себе клиентов с оплатой по факту найдет море. Свой сайт двинет "с оплатой по факту" и все, очередь. Кидать вряд ли кто будет даже, если оптимизатор топ будет демонстрировать.

Насчет "оплаты работы" ТС: Яндекс может тупо перестать трясти выдачу, как сейчас например. Когда даже проекты с которых по 2-3 тысячи ссылок поснимали сидят на своих местах и не сваливаются, что уж говорить о новых, которые не лезут, пока Я себе критическую массу для директа не наберет :0(

Оптимизатор неэкспирементатор свою работу выполнил, а вы ему не заплатите, да он еще и в минуса уйдет. Хорошее у вас предложение!

50/50
A
На сайте с 12.03.2003
Offline
91
agr
#25
broken:
боюсь что как раз наоборот.

Вместо "боюсь", здесь уместно "кажется", со всеми вытекающими...

broken:
это вы ссыте сами выполнить работу

Вы не в своем уме? Вы всем своим клиентам говорите тоже самое?

broken:
а найти толкового специалиста тоже не можете, так как рискуете "обосраться".

Вы видимо не заметили, но я как-раз занимаюсь поиском адекватного, толкового специалиста.

broken:

что впринципе нормально когда посредник накручивает 1000% заказчику, а исполнителя ищет на 150%.

Я не знаю откуда вы эти цифры взяли, видимо в курсе дела...или фантазер. Ищите заказчиков, накручивайте хоть 3000%, от меня то вы что хотите?

broken:

а потом сидит и очкует, скрестив пальчики.

Это очень похоже - проекция собственных рабочих процессов на меня.

Купил ссылок в сапе, "а потом сидит и очкует, скрестив пальчики". Именно таких я и отсекаю.

Специалист не должен очковать, т.к. он специалист, уверенный в результате.

Я не должен очковать, т.к. плачу за выполненную работу, а не за воздух, обещания, уверения, завтраки и т.п.

Заказчик не должен очковать, т.к. знает, что при отрицательном результате его средства ему вернуться. Что в этой схеме не так???

Все только ноют, какие условия невообразимые, а по факту описать схему нормальную не могут. Т.к. большинство уверено, что им должны жопу облизать за настройку фильтра в сапе, да еще и не рассчитывать на возврат средств, в случае неудачного продвижения. Просто писать это в открытую - стыдно. А на других условиях работать жим-жим.

broken:

абсолютно согласен. набрать работников на оплату по факту и сидеть чесать месяц яйца. потом либо сказать "извини не шмогла" , либо поделится краюхой хлеба от бутерброда с икрой.;)

Джаст ду ит !

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#26

Специалист не должен очковать, т.к. он специалист, уверенный в результате.
Я не должен очковать, т.к. плачу за выполненную работу, а не за воздух, обещания, уверения, завтраки и т.п.
Заказчик не должен очковать, т.к. знает, что при отрицательном результате его средства ему вернуться. Что в этой схеме не так???

так все таки очкуем-с? :)

[Удален]
#27
broken:
боюсь что как раз наоборот. это вы ссыте сами выполнить работу, а найти толкового специалиста тоже не можете, так как рискуете "обосраться". что впринципе нормально когда посредник накручивает 1000% заказчику, а исполнителя ищет на 150%. а потом сидит и очкует, скрестив пальчики.

+100500, так оно и есть.

ТС вы со своей схемой заработка с помощью глупых школьников далеко не уедете ИМХО.

ЗЫ Манера ведения диалога у вас слишком грубая (обосрется, просрет и пр.) сами наверно часто обсирались? Условия слишком ультимативные, предложение в целом не интересное.

Специалист не должен очковать, т.к. он специалист, уверенный в результате.

Зато он должен очковать, что в цепочке он-вы-заказчик между вами и заказчиком возникнут некоторые заморочки по поводу условий/результатов/оплаты или вы просто ввиду жизненных колизий просрете его деньги и он потратив свои кровные на продвижение останется без оплаты своих трудов! А так схема гениальна) Сам такую фигню придумал года три назад, хотел со школоты зарабатывать да совесть не позволила))

broken
На сайте с 03.10.2006
Offline
228
#28

Варкута, на самом деле схема нормальная. сам подобную использую. но если смотреть с точки зрения исполнителя - то заказчик ничем не рискует. посредник тоже ничем, а оптимизатор всем.

в этой цепочке должен рисковать посредник, ибо нечего хапать заказ если не можешь его переварить и искать на кого бы свалить ответственность. сейчас же получается что посредник либо заработает денег, либо нет. а оптимизатор рискует своими деньгами, поскольку посредник явно не в теме рисков и никогда не занимался продвижением.

стопудово менеджер хапнувший пару заказов, либо из конторы хапнул пару заказов на лево. в общих чертах конечно представляющий что такое сапа и тд, но не более.

[Удален]
#29
broken:
Варкута, на самом деле схема нормальная. сам подобную использую. но если смотреть с точки зрения исполнителя - то заказчик ничем не рискует. посредник тоже ничем, а оптимизатор всем.

Дак я об этом выше и написал!

И вообще ТС агрессивный какой-то, больно много огрызается и грубит вместо того, чтобы внимать объективной критике. С большой долей вероятности можно утверждать, что в процессе сотрудничества будет вести себя аналогично. ТС ищет школьников, успехов ему с ними.

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#30
agr:
Что в этой схеме не так???

В "этой" 150%... как вы сами понимаете "эта" стоит 300-500% в зависимости от бренда.

И "это" не случайно.

К сожалению от оптимизатора зависит не 100% успеха. 100% зависит от яндекса-гугла.

Посему если хотите страховки - платите за нее, не хотите - не требуйте гарантий.

Вообще-же любая услуга с постоплатой - это всегда большая постпереплата.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий