_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008

Думаю да. А "хде проверить" ?

Понимаете... именно вот этот пациент все всю дорогу такой белый, что аж тошно.

Т.е. если оно "незуленое", то только и исключительно по случайности.

Вообще как таковой истории нет, может проблема в этом ?

Я осознаю, что придаю каким-то не тем факторам не то значение и не придаю нужным нужного.

Вопрос черт побери в том, какие это факторы.

Я верю, что для вас 10х10 норма, просто пытаюсь понять какие факторы на сколько влияют.

У меня тоже "усе зеленое", но 7/10.

Пока вижу следующее, на что я могу влиять:

1. Вхождение СЛОВА в объявление для определения релевантности - есть.

Спамить правда не пробовал... но сдается мне в титуле достаточно.

2. Вхождение СЛОВА в целевую страницу - есть. И в титул тоже.

Но страница приземления неидеальна спору нет, мало контента.

3. CTR - дык аж 50% для этого объявления

4. Общий CTR компании. Низкий. Экспериментыж...

Влияет ? Влияет ли партнерской сети ?

5. Время загрузки страницы - сильно сомневаюсь что могут быть проблемы.

И он их не кажет.

Что-то еще... что ?

Причем... я пытаюсь давать рекламу на белый и пушистый проект, на нем даже конверсия наблюдается. О, кстати... А может ему не нравится счетчик конверсий :) ? Может снести

его нафиг ? У меня туда только одна из 5-10 реальных конверсий попадает, поскольку люди

возвращаются по закладкам, чтобы купить завтра.

Вот и пишу, может подскажите куда смотреть...

Я так понял, что мысль в том, чтобы каждый раз динамически менять href на сайте А в зависимости от того, откуда и кто туда пришел, маркируя там, а на Б пользоваться уже отмаркированным.

Это, вероятно, можно довольно просто сделать, но что-то у меня беспокойство касательно ссылочного :) сайт А еще и донор неплохой для сайта Б, что мне роботы за такие ссылки сделают... явнож ничего хорошего.

"магазин с нестандартным функционалом" вряд ли удастся изготовить из бесплатного/стандартного движка. Хотя все зависит от того самого функционала. ЛУчше бы его вписать в стандартный, иначе потом будет довольно геморно поддерживать.

Работать надо не с компаниями, а с людьми...

Str256:
Где на странице сохранёнки реклама?

_SP_, и что? Речь же совсем о другом. Скажем сайт на нём выложена книга - в Я напишут с 2 разных ящиков - каждый будет утверждать, что сайт и книга его, а требовать будут разное: убрать и оставить инфу в кэше. Как Я поймёт кто из них автор?

У ТС насколько я в понял есть изданная книга. В суде есть что показать.

Вы не туда смотрите. Автор есть ? Ведь есть автор ? Ну ведь не само оно родилось ?

Где у Я договор с подписями и печатями с правом публиковать этого автора ?

Не важно какого ? Есть договор или нет ? Хоть какой-то на этот текст ?

Только не надо мне о лицензии - робот посещает сайты, владельцы

которых ее не акцептировали никогда. Ей грубо говоря подтереться можно.

И причем много раз и по разным поводам.

Не знаю где на странице сохраненки реклама, но на Я она есть в том числе и

на страницах со снипетами чужих произведений.

К слову сказать. Для меня бесспорно, что люди находящиеся своими ресурсами

в топе должны получать бабки за свои снипеты :). Ведь именно на показе этих

снипетов делаются бабки. Но это спорная новая мысль, которую не надо тут

обсуждать :)

У них там еще и видео есть в справке... о новинках в интерфейсе.

С голосом НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ !... Однако...

Правда говор какой-то ненатуральный.

Обратите лучше внимание на "место в базе". Ибо на нормальных хостингах оно лимитировано отдельною

Dmitry-1983:
Если дело дойдёт всё-таки до судебного разбирательства, то Яндекс чтобы не терять время просто почистит эти кеши и всё.

Так в этом я так понял и цель...

Контент станет доступен только на сайте автора, а поисковик автору нах не нужен.

ЗЫ. Кто-то там сказки про библиотеку рассказывал - так почитайте наконец закон об авторском праве. Про библиотеку там сказано, и про ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО образовательные цели. А вот про Яндекс и продажу контекстной рекламы ни слова...

ЗЫЫ. Заметьте, я этим вопросам (почему не прищучили Яндекс) уже интересовался.

Никаких внятных ответов нет, думаю их нет вообще. Все можно оправдать, кроме

просмотра кеша... его ну никак.

_SP_ добавил 07.10.2009 в 17:48

Fearful:
Хорошо из той же оперы про авторские права, дипломы тут все и курсовые писали, писали. Тексты из книг брали, брали. А разрешение кто-то получал, на это нет. То что получается со всеми тут сидящими кто-то да может судиться (дык нет, сразу с университетами, у них там куча чужой инфы по пару лет в виде дипломных проектов и работ храниться).

З.Ы. Кстати взрослые господа разговаривающие на серьезные темы и тонко подкованные в авторских правах, активно минусующие мне репу, давайте минусуйте поактивней, а то как-то маловато наминусовали, а мне так хочется рекорда по отрицательной репе. :D

Я вам тоже щаз наминусую обязательно.

Так как вы закона явно не читали, а писать горазды. Полюбопытствуйте. Там все сказано про дипломы и курсовые. И это даже вполне понятным языком изложено.

> зачем ему это? Чтоб сэкономить 5 тысяч рублей в месяц?

Конечно, ведь за эти БЕШЕННЫЕ деньги (на которые часть клиентов могут только ОДИН раз покушать) он должен будет бегать по улицам города и умолять прохожих спасти его инернет-магазин к примеру.... спрашивать с них бэкапы :) и заниматься прочей фигней.

Amazon ES3 если не ошибаюсь "ваше решение".

Выдержит и в 1000 раз больше, но придется заплатить...

Вообще вопрос к хостеру, все сугубо индивидально.

Яб залил на рапидшару куда итп... не солидно зато надежно.

Всего: 6087