О еще
http://www.spe.org/notes/2010/07/faqs-on-deepwater-drilling-gulf-spill/
How big is this spill?
The Macondo blowout is the largest offshore oil spill in US history. It is not the largest spill in world history, nor the largest spill in US history.
The largest spill in world history was likely during the 1991 gulf war, when the Iraqi army caused between 5.5 and 11 million barrels to be released.
The largest spill in US history was onshore in Kern, California, when 9 million barrels was spilled onshore in 1910 and 1911.
The largest spill to date in the Gulf of Mexico was the 1979-1980 Ixtoc well blow out in Mexican waters. That well released between 3.3 and 3.5 million barrels.
How the Macondo well will end up comparing with these historic spills is not known at this time. Nobody knows for certain how much oil has spilled thus far and it is not clear when the relief wells being drilled will be able to stop the flow.
Currently, much of the flow from the well is being captured so that it does not enter the ocean, and additional capacity to collect the oil is being brought online with another vessel. However, IF the well were to spill in the range of 10,000 to 50,000 barrels per day from 20 April thru 20 August, it would release some 1.2 to 6.1 million barrels. Of course, we’ll have much better estimates in the near future.
It is also possible to compare the Macondo spill with what is released under normal circumstances. The National Research Council 2003 report, “Oil in the Seas III” estimates that each year about 900,000 barrels of oil are released into the Gulf of Mexico from natural seeps, oil that leaks out through cracks in the rock and sediment below the ocean floor. Another 200,000 barrels of oil are released from non-oil production related human activities (petroleum products used on land that wash into the water, fuel leaks from recreational boats, oil spills from ships, and other sources).
Эх жаль я с кредитами и без денег. Походу пора акции BP скупать, поди подешевели :).
_SP_ добавил 03.08.2010 в 12:35
ЗЫ. О еще что нарыл
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oil_spills
Чё мы все не умерли-то еще :) ?
Вы знаете зачем ядерные взрывы использовали в СССР ?
Поинтересуйтесь... 75-80% для геологоразведки-зондирования.
Просто надо два взрыва, только и всего.
После первого свойства дна уже будут известны,
включая тектонические итп.
ЗЫ. Я тоже эти учебные фильмы в школе видел, однако
"технологический" это не боевой, он гораздо менее мощный.
Даже после взрыва в нагасаки ныне там живут японцы...
И ничего с ними не становится. А он был довольно "грязный"
Про двухкопеечную не знаю. Баксов по 20 что-ли в месяц экономится.
С удовольствием бы поставил себе на отопление еще, но к сожалению нет пока вариантов.
По-любому ПОТОМ платить придется, весь вопрос только в том, надо ли переплачивать сейчас
за воду не устанавливая счетчиков.
Да, речь конечно о более или менее "постоянной" работе на одного работодателя.
При работе с разными людьми как-раз всё проще. Просишь по 50, либо платят по 50,
либо "досвидос, следующий".
Как показывает практика "просить" в офисе почти всегда бессмысленно.
Можно требовать угрожая уходом. Это весьма эффективно кстати.
Но лично мне такие "танцы" несколько неприятны. Не могу я работать с приятными
людьми, а потом в критический момент начинать им руки выкручивать.
Психологически это тяжело.
А в некритический они странным образом относятся к ситуации.
Посему приходится "по варианту 1" работать. Поработал, "до свидания".
Парадокс в том, что увеличить оплату на следующий проект с теми-же людьми
в разы сложнее, чем найти другой проект с другими людьми на гораздо большие деньги.
О чем люди думают мне по-прежнему непонятно :).
Поэтому лучше работать на себя :). По-возможности.
Обычно берут кредиты в банке и не лохматят бабушку.
Подземных.
Для неэрудированных - бурится под водой скважина, в неё заряд... итд.
Про взрывы нужны источники - или воспользуетесь википедией сами ?
Ищите МЯВ - мирный ядерный взрыв.
_SP_ добавил 02.08.2010 в 18:58
Да нет никакого землетрясения даже при подземном ядерном взрыве.
В радиусе нескольких километров только.
При подводно-подземном (в дне) будет еще меньше.
Хуже, что выйдут продукты взрыва в океан, но они быстро разойдутся,
и никакого загрязнения не будет. Бомба-то маленькая совсем и на 90% чистая.
Интересно. В СССР провели по разным данным от 100 до 200 ядерных взрывов в целях народного хозяйства. И 90% их осталось без последствий, остальные с очень минорными. Причем зоны отцеплений были по 10км или около того. Взрыв очень чистый.
А почему идиоты не хотят проверенным способом закупорить дырку в заливе, умные
рассказать могут :) ?
Потому, что люди не дружат с головой. Причем во всём мире.
Работая с японо-франзузкой компанией столкнулся с такой-же проблемой.
"Мы не можем повысить вам оплату аж на 40%".
На вопрос "чтож вы суки её аж три года на по 10% в год не повышали" никто ответить не смог.
Результат простой.
Ушел.
Через пару лет они-же пригласили поработать на деньги раза в 3 большие, чем уходил.
Потому как на "те деньги" уже было не найти + надо было платить рекрутингу.
Пока ботинком по столу не стучишь - не дергаются абсолютно. Увы.
PS. Да, тоже знаю тех, кто увеличил зарплату за 3 года вдвое, и наконец стал получать
в среднем по рынку :). И толку.
PPS. Система "утром стулья вечером деньги" лично мне подходят. Но утро и вечер должны
быть в одних сутках, максимум в одном месяце. Меня вообще не волнует какие там
у них экономические кризисы. Если эта работа сейчас на рынке стоит 30$/час, какого
хрена, я проверенный и компетентный сотрудник получаю не 50 :) ?
В ... гнезде.
5-10 заказов вы можете обработать и вручную
Как обработать сотню с тем убогим функционалом что идет с фри-проектами лично мне неведомо.
Надо быть гением, наверное.
_SP_ добавил 01.08.2010 в 17:44
Это еще по-божески весьма. Я думал раза в 2-5 дороже.
Итого 1000 товаро-позиций - 300.000руб. Без ничего остального.
Подобных по объему - это какому объему ? 3млн баррелей ?
Про этот объем речь ? Или умножим его на сто ? Да давайте уж на тыщу. Чего там.
Подобные - это сколько ? Для вас ?
300.000 подобное ? (10%) ?
А миллион ?
Танкер собственно случайно попался, изначально была найдена инфа про то самое крушение на 10% (300к баррелей). Но на 2млн танкер плавает как я понимаю до сих пор. Да, ПОКА он слава богу никуда "не сел". Информация об этом была дадена в виде иллюстрации исключительно. Чтобы скудные мозгом подумали о масштабах.
