Вы знаете зачем ядерные взрывы использовали в СССР ?
Поинтересуйтесь... 75-80% для геологоразведки-зондирования.
Просто надо два взрыва, только и всего.
После первого свойства дна уже будут известны,
включая тектонические итп.
ЗЫ. Я тоже эти учебные фильмы в школе видел, однако
"технологический" это не боевой, он гораздо менее мощный.
Даже после взрыва в нагасаки ныне там живут японцы...
И ничего с ними не становится. А он был довольно "грязный"
Про двухкопеечную не знаю. Баксов по 20 что-ли в месяц экономится.
С удовольствием бы поставил себе на отопление еще, но к сожалению нет пока вариантов.
По-любому ПОТОМ платить придется, весь вопрос только в том, надо ли переплачивать сейчас
за воду не устанавливая счетчиков.
Да, речь конечно о более или менее "постоянной" работе на одного работодателя.
При работе с разными людьми как-раз всё проще. Просишь по 50, либо платят по 50,
либо "досвидос, следующий".
Как показывает практика "просить" в офисе почти всегда бессмысленно.
Можно требовать угрожая уходом. Это весьма эффективно кстати.
Но лично мне такие "танцы" несколько неприятны. Не могу я работать с приятными
людьми, а потом в критический момент начинать им руки выкручивать.
Психологически это тяжело.
А в некритический они странным образом относятся к ситуации.
Посему приходится "по варианту 1" работать. Поработал, "до свидания".
Парадокс в том, что увеличить оплату на следующий проект с теми-же людьми
в разы сложнее, чем найти другой проект с другими людьми на гораздо большие деньги.
О чем люди думают мне по-прежнему непонятно :).
Поэтому лучше работать на себя :). По-возможности.
Обычно берут кредиты в банке и не лохматят бабушку.
Подземных.
Для неэрудированных - бурится под водой скважина, в неё заряд... итд.
Про взрывы нужны источники - или воспользуетесь википедией сами ?
Ищите МЯВ - мирный ядерный взрыв.
_SP_ добавил 02.08.2010 в 18:58
Да нет никакого землетрясения даже при подземном ядерном взрыве.
В радиусе нескольких километров только.
При подводно-подземном (в дне) будет еще меньше.
Хуже, что выйдут продукты взрыва в океан, но они быстро разойдутся,
и никакого загрязнения не будет. Бомба-то маленькая совсем и на 90% чистая.
Интересно. В СССР провели по разным данным от 100 до 200 ядерных взрывов в целях народного хозяйства. И 90% их осталось без последствий, остальные с очень минорными. Причем зоны отцеплений были по 10км или около того. Взрыв очень чистый.
А почему идиоты не хотят проверенным способом закупорить дырку в заливе, умные
рассказать могут :) ?
Потому, что люди не дружат с головой. Причем во всём мире.
Работая с японо-франзузкой компанией столкнулся с такой-же проблемой.
"Мы не можем повысить вам оплату аж на 40%".
На вопрос "чтож вы суки её аж три года на по 10% в год не повышали" никто ответить не смог.
Результат простой.
Ушел.
Через пару лет они-же пригласили поработать на деньги раза в 3 большие, чем уходил.
Потому как на "те деньги" уже было не найти + надо было платить рекрутингу.
Пока ботинком по столу не стучишь - не дергаются абсолютно. Увы.
PS. Да, тоже знаю тех, кто увеличил зарплату за 3 года вдвое, и наконец стал получать
в среднем по рынку :). И толку.
PPS. Система "утром стулья вечером деньги" лично мне подходят. Но утро и вечер должны
быть в одних сутках, максимум в одном месяце. Меня вообще не волнует какие там
у них экономические кризисы. Если эта работа сейчас на рынке стоит 30$/час, какого
хрена, я проверенный и компетентный сотрудник получаю не 50 :) ?
В ... гнезде.
5-10 заказов вы можете обработать и вручную
Как обработать сотню с тем убогим функционалом что идет с фри-проектами лично мне неведомо.
Надо быть гением, наверное.
_SP_ добавил 01.08.2010 в 17:44
Это еще по-божески весьма. Я думал раза в 2-5 дороже.
Итого 1000 товаро-позиций - 300.000руб. Без ничего остального.
Подобных по объему - это какому объему ? 3млн баррелей ?
Про этот объем речь ? Или умножим его на сто ? Да давайте уж на тыщу. Чего там.
Подобные - это сколько ? Для вас ?
300.000 подобное ? (10%) ?
А миллион ?
Танкер собственно случайно попался, изначально была найдена инфа про то самое крушение на 10% (300к баррелей). Но на 2млн танкер плавает как я понимаю до сих пор. Да, ПОКА он слава богу никуда "не сел". Информация об этом была дадена в виде иллюстрации исключительно. Чтобы скудные мозгом подумали о масштабах.
Потрудитесь цитировать сообщение, на которое наезжаете.
По теме данного сообщения: да. У меня и справка есть. А у вас ? :)
_SP_ добавил 30.07.2010 в 16:42
"тут" - это где ?
Экстрординарного ничего не происходит в общем-то.
Скажем иначе "непредвиденного".
То, что он не сел на мель простая случайность. Мог бы и сесть.
Впрочем вы правы, в этом случае истерию тоже нагнетали бы по самое не горюй.
Хотя... вы правы, лучше орать про опасность добычи и перевозки нефти погромче.
Авось опять под 200 за баррель станет.
