_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008

Она вся в бутылках одинаковая, кроме одной какой-то марки.

И есть четкое ощущение, что это очищенная водопроводная + соль.

Выводы сделаны в результате элементного анализа проведенного

года 3 назад. Был доступ к хорошему инструменту.

Результат - во всех образцах кроме одного что были (штук 5)

разное в абсолютных величинах, но очень схожее в относительных

наличие примесей.

В результате: подбираю на всус (нравится-не нравится).

возможно кипер-лайт тоже :)

Skf:
Ну если это заблуждение - то навеяно только тесным общением с сотрудниками СБ банковских учреждений, так как у меня богатая кредитная история, и как только я эти кредиты не получал ))))

Парят мозг.

Знаю довольно много людей с кредитами, так когда время подходит к концу, банки заваливают их предложениями "а может еще возьмешь? а мы тебе еще и золотую визу дадим ? А хочешь просто так дадим ?".

Это и логично. Ониж платежеспособны.

Не давать кредит платежеспособным клиентам - это немножко странная тактика.

Romka_Kharkov:
По большому счету разницы нет, вы можете хранить это у себя дома под подушкой, важно оперативность заливки данных как мне кажется, тут уже дело такое, кому нужно что бы торнадо и ядерная бомба не повредила данные будут заливать их на винты и опускать на 100 км под землю в свинцовых контейнерах, а я же предлагаю фактически просто место на FTP в надежном месте.

Бэкапы слава богу не для использования делаются.

А что, у меня будут с "под подушкой" какие-то проблемы ?

Могу ведь иметь немаленький исходящий канал, да и вообще "съездить и воткнуть в сервер ФИЗИЧЕСКИ". А не ждать пока сольется из штатов...

Да, и амазон вроде анонсировал систему хранения при которой гибель одного из ДЦ не повлияет на сохранность данных.

Или я что-то не так читал ? Честно говоря вплотную S3 не пользовался, просто "отметил".

Romka_Kharkov:

Что касается гугла, я ж сказал . ситуация прикинута на вскид но с моей паранойей я не исключаю ее из будущей практики гугла, тут вы меня никогда не переубедите, и пользоваться такими сервисами я не начну..... Разве что в некоммерческих целях, когда информация оставленная у гугла будет стоить для меня $0.00

Еще раз: ваша репутация не может быть сравнена с репутацией гугла.

Или у вас мания величия :) ?

Увы. Доверие к нему многократно выше чем к вам. Поэтому как аргумент всё это работает

только остро против вас.

Кто остановит вас от вымогательств завтра ?

Какую репутацию вы имеете ?

Сколько миллиардов стоит ваша компания ?

В скольких странах и сколько народу будут судиться с вами ?

Итд итп.

Как видите, лучше уж с гуглом дела иметь. На сегодня.

Я не вижу вероятности ВНЕЗАПНОГО перехода и вымогательства денег со стороны гугла.

А объявит об изменениях - сделаем другой механизм.

Romka_Kharkov:

Удобство есть, настроили и у вас копия данных сливается в отдельное от вашего постоянного размещения место.

Имею тоже самое, бесплатно, с более надежным поставщиком услуги.

Romka_Kharkov:

Преимуществ может быть пока и нет, но что за преимущества могут быть в данном случае?
А про низкую цену , IMHO отдельная беседа вообще....

Я их описал.

Цена - сервис(удобство) - надежность.

Сервис у вас пока одинаковый, цена у вас выше(на бесконечность), надежность ниже.

Это если с гмейлом сравнивать и для малых-средних объемов.

С амазоном надежность будет еще выше, но цена может оказаться и больше вашей.

Romka_Kharkov:
Я ж не говорю что придумал новинку, скорее все в очередь, но то, о чем вы говорите не совсем понятно, вы хотите распределенное хранилище ? Тогда на Амазон наверное, а продавать бекап сторедж это несколько другое, тут распределенность ресурса не так и важна на сколько я себе это представляю.

Вы меня простите, но чем ваш бэкап в таком случае лучше моего :) ?

Я могу их и дома хранить без проблем при такой постановке вопроса :).

Да - мне нужно хранилище под мои данные, которое вернет мне данные даже в

случае, если в ДЦ произойдет пожар, в стране наводнение, и всё это еще и торнадо

"накроет".

А иначе зачем всё это :) ?

Что это за бэкапы такие :) ?

Это не бэкапы - это просто копии.

Romka_Kharkov:

А насчет Gmail
... зашли вы на свой google docs а там пишут, простите мол... такие вот дела... 100$ в месяц платите или курите бамбук..... а у вас там документы\ оборот \ клиенты \ базы не дай бог... конечно мало вероятно что такое приключится с гуглом но с точки зрения его глобализации ...... в принципе я думаю что половина народа просто будет в вынуждена заплатить ..... так как уже вкинула пол офиса в этот google doc (к примеру). Напомню Вам, что бесплатное в мышеловке ..... на всякий случай...

Спасибо за утренний заряд позитива.

Без обид, ничего личного, но какова вароятность, что человек "проигрывающий"

такие сценарии начнет требовать с меня за бэкапы уже "завтра" :) ?

И не 30 долларов, а 30.000 к примеру :) ?

Я уж лучше от гугла буду зависеть, чем от вас.

Да и чего мне от него зависеть, бэкапы приходят мне по почте домой :), вторая копия

остается у гугла. Для вариантов на несколько гигов всё вполне рабоче.

И, да, гугл НЕ бесплатен. Он УСЛОВНО бесплатен. В веб-интерфейсе доклеена реклама.

Будет надо - доклеют в письма. Но это по-моему ему не нужно.

И, да, гмейл думаю окупается профессиональным пакетом.

Думаю он немеряно прибылен. Ибо люди его порой покупают даже в россии.

ЗЫ. Я не против, можете предоставлять любые услуги, я лишь не понял в чём их преимущество.

Не видно ни низкой цены, ни сервиса, ни надежности.

Возможно вы в группе риска. Это может быть к примеру, если в ней ваша организация.

Мне не так давно одобрили кредит (который я кстати даже получил) с стартовыми платежами

чуть ли не в 80% от белой ЗП. О чём думают в сбере для меня осталось загадкой.

Но. Там есть объект залога, и я предоставил в качестве места работы компанию

в которой "комар носа не подточит".

Зачастую можно у них при подаче спросить каковы шансы и как их максимизировать.

Поручителя себе из друзей найдите, скорее всего поможет. А дать свои, или поручиться

за чужие по-моему один фиг.

Я честно говоря всё не читал, но если хранилище не распространенное, то эээ... ну вы поняли куда надо с ним пойти, и куда его засунуть.

А вообще... всё уже придумал до вас. Проклятый амазон и придумал. И с распределенным

хранением тоже. И по-моему не по 30 центов гиг, а даже дешевле раза в полтора.

И всё уже работает и крутится в паблике.

ЗЫ. Амазон реально проклят мною, не плотЮт денег нифига, а я их "раскручиваю как умею". Ужас.

Даже шампанского на НГ не прислали. Совсем не чешутся.

_SP_ добавил 26.07.2010 в 16:52

ЗЫЫ. По теме: идея мертворожденная. Gmail гораздо эффективней, и НИЧЕГО не стоит ВООБЩЕ.

Ковырял демы битрикса, потребных мне фич не нашел.

(точнее нашел, но далеко не все)

Но штука довольно красивая.

Тут еще вопрос, сколько заказов надо обрабатывать в день.

Один, десять, сто ? Разная автоматизация требуется.

dobryak:
_SP_ успокойтесь, сходите на сайт http://www.newsru.com и посоветуйте журналистам сходить к химикам.
Если обратите внимание, то я привел цитату из статьи.

Т.е. вы некомпетентный самоуверенный идиот, и гордитесь этим ?

(Описан психологический профиль журналиста.)

Чтож... тогда будьте готовы к тому, что люди понимающие в предметной области

будут показывать на вас пальцем и откровенно ржать. Как готовы журналисты.

Повторяя чужую глупость ставите под удар лично себя.

Я на ньюсру не хожу, поэтому там ничего и не пишу. Я сюда хожу. Куда

вы всякий бред перепостили. Ещеб про инопланетян сбацали.

Это они-де виноваты.

ЗЫ. Да, к слову. Я-то спокоен, это вы возбудились от всего этого бреда

настолько, что запостили его вместо курилки в нормальный подфорум.

SEOSPIDER:
А что мешает просто взять долларовый кредит?
Обычный гипер в ближайшие 2 года и все- отдавать ничего не надо.

Ничего кроме понимания, что если рухнет бакс мало не покажется.

Да и интересно, почему не надо будет отдавать ?

Или вы из тех, кто надеется, что рубль так сильно укрепится, что "аж вах".

С чего-бы. Россия ничего не производит кроме газа и нефти. Увы. Обидно даже.

Чейто китайцы и сейчас не спешат по 200 баксов за баррель нефть покупать :).

Не думаю, что они будут её брать по 200, даже если юань укрепится к баксу втрое.

Всего: 6087