Короче из всего выше сказанного создается впечатление, что ответ: "никак".
То есть можно, но экспериментально.
Может кто-то и умеет, но он здесь не отметился, либо не описал алгоритм, который можно сформулировать в "цифры".
Значит вопрос остается открытым.
Потому что например ИМ к примеру тех же ноутбуков имеют неуникальный контент на свои товары. То есть все сабы - дубли. Возможно часть посадочных переписана.
Так что пока не понимаю в чем кроется сложность. Да, есть различия, очевидные, а вот подводных камней не вижу.
Какова причина? Я почему и спросил, потому что такое мнение уже слышал, а его обоснования нет.
Я знаю основной минус сабдоменов - контент, продвижение.
То есть больше контента нужно и больше денег на ссылочное.
Но опять же есть мнения что во многих регионах ссылочное будет не дорогим, дешевым или бесплатным.
А контент, ну да, контент, но допустим в моем случае это не десятки тысяч товаров, и сами товары в разных регионах тоже зачастую различны. Только основные посадочные создавать под каждый сабдомен, под ВЧ.
Ну допустим с гаратированным ЯКом наверно удобнее действительно делать на одном домене, с другой стороны до сих пор подавляющее большинство крупных проектов выбирают сабдомены.
тоже крайне интересно.
и как будет строиться структура сайта? все страницы мульти-региональны?
Ну Калининград то на органические, обычные позиции то не должен влиять, или нет?
Я вот думаю, в чем дело:
- плохой анкор лист, спамный (хотя работало до последнего времени на ура)
- спамые доноры
- мало ссылочного! (стало мало)
- напортачил с внутренними ссылками
Серьезных профессиональных конкурентов в серпе нет, поэтому на ctr сниппета или ПФ не грешу, да и сайт нормальный, для пользователя.
нее, гугл аналитикс только. стоит несколько лет.
кстати в гугле никогда позиций не было.
так, болтается где-то.
не понимаю просто в чем дело.
какие-то молодые сайты обгоняют...
наращивал ссылочное только гглом последнее время, не много.
может ссылочное разбавлять... но так конкуренты то на месте, а анкор лист у них типичный.
хмм.
ПФ субъективно.
Страниц/посещение: 2,82
Ср. продолж .посещ.: 00:02:20
Показатель отказов: 44 %
однако СЧ в топ выводят.
установил. пол дня мучался. десяток переустановок только sql....
теперь пишет Login failed for user
переставляю еще раз