Отвечу по пунктам.
1. Пусть он попробует поматериться в общении с тем, кто сильнее/старше/выше в обществе его (парень во дворе, родители, учитель, начальник на работе (когда вырастет)).
Более того, даже с нормальной девушкой будет проблематично познакомиться, если из 5 слов - 4 матерные (даже если девушка не краснеет от брани).
2. Если бы я в 11 лет не выкурил случайно самокрутку и не попробовал самогона, я бы мог сейчас курить и пить. А тогда мне было настолько плохо после 1 затяжки и 1 глотка (была жуткая тошнота и рвота), и это мне настолько врезалось в память, что теперь я курево на дух не переношу, и самогон ненавижу.
Более того, когда у меня одноклассник (в 13 лет) в школьной команде по волейболу попробовал закурить, его тренер отучил от курения, заставив за 1 раз скурить всю пачку. И Андрюхе было так плохо, что он с тех пор завязал с курением.
В одном согласен - есть ситуации (наркотики), когда данные методы непригодны из-за огромного ущерба. Но тема ТС к таковой не относится - здесь можно предупредить неправильное развитие взгляда на половые отношения, рассказав/показав, что ждёт тех, кто идёт на такие отношения необдуманно (изнасилование, ранние отношения, отношение к девушке лишь как к обьекту собственного удовлетворения, не считаясь с её внутренним миром). Я думаю, ребёнку будет достаточно один раз пообщаться с тем, кто совершил эту ошибку, чтобы понять - не надо совершать её самому. Жёстко? Возможно. Но действует лучше, чем просто "изоляция от проблемы".
Да, оператор-то работает. Но теперь кворум отключён (или как-то изменился неизвестным мне образом). (Проверка проводилась накануне 1 мая, впрочем, не думаю, что сейчас всё изменилось радикальным образом и кворум вернули в прежнем виде.) Так что возможность задать веса слов можно, неясно только зачем.
А можно /*в личку*/ примеры запросов, по которым этот сайт должен быть на какой-то позиции?
Ну, у меня скорее наоборот: после корректировки анкоров на покупных ссылках (была проведена после 20 апреля) сайт не только не упал в выдаче, но и пополз вверх (из ниоткуда - на 400 позицию после покупки 150 ссылок , после смены анкоров - ползком в топ-50 в буках и в топ-100 в Яндексе по запросу "ремонт офисов". Больше ссылок не покупалось и никаких работ не велось.) Мнение: "естественность" анкоров - вообщем-то, субьективное явление (хотя и важное, ведь ПС недолюбливают искусственные ссылки), ему нельзя дать количественной характеристики, можно лишь попробовать качественно описать его; а вот внутренние качества анкоров (веса слов, например) - это вещь, влияющая напрямую на распределение ссылочного. И в Магадане это никуда не исчезнет.
Для справки: покупных ссылок было около 20% от всех действующиссылок на сайт (проверено Язлом).
Позвольте и мне дать Вам, многоуважаемые господа, понятие о детской психике.
В воспитании детей ничего не проходит бесследно. Ребёнок впитывает в себя абсолютно всё - и родителей, и телевизор, и советы "авторитетных" друзей. Вопрос лишь в том, под каким соусом это всё подаётся.
В совке, например, попытка обсудить половые взаимоотношения/предложить (обсудить) тему секса между парнем и девушкой была бы беспрецедентным явлением в обществе (как бы возмущалась партия!) Но ведь именно теперь мы наблюдаем плоды такой политики: добравшись до темы (нынче разговор на такую тему - обычное явление), получив возможность обсуждать её открыто, мы стали допускать дикие перекосы и строить мифы о взаимоотношениях полов. Отсюда и отношение девушек к парням ("им, кроме секса, ничего не надо"), и перекосы с мужской стороны. И всё оттого, что некому было в своё время дать правильные понятия о том, что секс и любовь подкрепляют друг друга.
Вернёмся к детям. Они, как я говорил, воспринимают всё. Если им показать мультик, в котором слова "задница", "гавно" и т.д. сопровождаются положительными эмоциями (смех, аплодисменты, красивые сцены) - ребёнок их запечатлит и скопирует. Но если ругань подкрепить отрицательными эмоциями - ребёнок их будет избегать произносить. Так же и с развратом в ящике.
Вообще, самый действенный способ - дать ребёнку прочуствовать самому на себе, как плохо ругаться, пить, курить... Но это зачастую очень жестокие методы. Однако эффективность - 99%. Так что не надо полностью изолировать ребёнка от дорог, потому что там есть грязь, надо показать ему эту грязь и сказать: "Это грязь". Если не поверит - засунуть его в эту грязь так, чтобы он туда больше сам не хотел лезть.
shob_vas
Здесь есть ещё один момент, который имеет важное значение: точное вхождение текста запроса в документ, что особенно важно будет при полном релизе Магадана (пока что, по моим наблюдениям, Яндекс потихоньку протаскивает новые параметры ранжирования по одному). Т.е., в запросе "лампы настольные" при равной статистике слов "лампы" и "настольные" (как по тексту, так и по анкору) предпочтение получит тот сайт, у которого чаще встретится на странице комбинация слов именно в таком порядке. Кстати, похоже, переколовка запроса тоже существенно поменялась. Как именно - пока не скажу точно (надо ещё несколько экспериментов поставить).
Теоретически, одна ссылка с тяжелой (в плане ТИЦ и ПР) морды должна перебивать десятки ссылок с морд с ПР=0 и ТИЦ=10-30. (Особенно если эта ссылка с сайта, близкого по тематике Вашему, а анкор выглядит более-менее человечно). Но на данном этапе, поскольку так в продвижении поступали раньше, продающим ссылки стало выгодно завышать показатели своего сайта (ссылки продаются подороже), отсюда - явление искусственной накрутки ПР и ТИЦ (зачем - продажа ссылок), а Яндекс это раскусил (XSS, например) и стал жестоко преследовать нечестные, по его мнению, методы поднятия показателей сайтов (разные фильтры). Так что вывод здесь такой:
1) Если у сайта-донора высокий ТИЦ и ПР, но (главное!!) - очень большое число внешних ссылок на сайты с самой разной тематикой - он нередко окажется под непотом (или другим фильтром) за свою "продажность" (его могут распознать как линкоферму). Кроме того, если эти ПР и ТИЦ "накручены" - ждите, что Яндекс их в любой момент порежет.
2) Исходя из этого - ссылки действительно лучше брать со страниц с малым числом внешних ссылок (ПР и ТИЦ, в свете последних событий, проверены и внушают мне некоторое доверие). Как правило, они будут иметь и невысокие ПР и ТИЦ. Но будьте осторожны - невысокие ПР и ТИЦ могут оказаться результатом воздействия на Яндекса на сайт, который их необоснованно завышал (рез. санкций). В этом случае, Вы можете не получить почти никакого эффекта от ссылки с него, т.к. на нём будет куча фильтров.
Мнение: а чем плохи внутренние страницы невысокой вложенности, которые в этом случае по ПР и ТИЦ не уступают мордам?
Ziby, можно один вопрос?
Если ТИЦ сайта-донора не является показателем качества ссылки, то:
1) Что тогда влияет на это качество (имеется ввиду статический вес и ссылочное, оба ведь влияют на позицию сайта-акцептора в серпе.)? (О разных фильтрах пока не будем говорить, выберем идеальную ситуацию - их нет (в вопросе ведь нет поправок на фильтры))
2) Почему за ним так гонятся не только новички, но и более опытные оптимизаторы, у которых есть свои сайты в продвижении и которые продают ссылки с площадок?
Насчёт апдейта ТИЦа - насколько я понял, была нехорошая прога XSS, которая этот ТИЦ необоснованно завышала (с целью повысить цену на покупку ссылок). Яндекс это накрыл, и теперь все XSS-аторы (юзеры XSS) жестоко обломались и сидят горько плачут.
Ну, это не совсем так. Введите запросы "чугунные сковородки", "христианская религия" (могу ещё привести примеры нераритетных запросов, хотя они в большей массе неконкурентны и невысокочастотны) в бета-версии и посмотрите на результат.
Моё мнение: такое явление (засилье морд, о котором упомянули Вы) наблюдается в основном по высококонкрурентным ВЧ и СЧ запросам (в остальных случаях у внутренних страниц шансы есть). Но связано это с вышеуказанными мной явлениями, а также тем, что по ВЧ рекламируются серьёзные компании, которые не зря вкладывают денег в СЕО и хотят отбить их за счёт привлечения целевых клиентов, а потому уже на мордах этих сайтов есть некотороый контент (кстати, оптимизированный теми же сеошниками). В бета-версии упор хотят сделать на контент (что даёт внутренним страницам некоторый шанс), но траст и временной фактор по-прежнему играют большую роль (у главной страницы эти показатели выше, чем у внутренних)
Резюме: в общем, бета-версия (имхо) даёт какие-то шансы внутренним страницам (возможно, даже в конкурентных запросах - этого я пока не знаю и потому не отвечу точно). Ждём релиза Магадана.:)
А как именно звучит запрос, по которому Вы хотите продвигать свой сайт? (Или список запросов..)
Для справки: по моим наблюдениям, попадание слов из запроса в доменное имя (пусть даже здесь и присутствует транслитерация: металуургия-metallurgia.ru(.com и т.д.)) даёт бонус в плане ссылочного веса и релевантности. Причём по неконкурентным низкочастотникам (например, имя и фамилия человека, запросы, содержащие в себе раритетные слова (ктулху...)) этот бонус перебивает даже текстовую составляющую контента (т.е., в выдаче по запросу может оказаться выше сайтов с тематическим контентом сайт, у которого единственное вхождение запроса в контент страницы - имя домена. Правда, в бета-версии такую оплошность уже, похоже, исправляют :))
Boris Baydenko добавил 21.04.2008 в 18:07
А, уже вижу. Примеры: metallurg, metalurgiya и т.п. Возможно, что-либо ещё из списка запросов. по которым Вы будете продвигать сайт (железная руда, обработка металлов). Кстати, через хостинг narod.ru попробовать не хотите? Есть мнение (так мне подсказали более опытные оптимизаторы), что созданные на этом хостинге сайты получают дополнительные бонусы в плане веса в Яндексе (этой гипотезы я сам, правда, ещё не проверил).
