Вроде всё работает... Но какое это имеет отношение к Яндексу?
Скорее всего, косяк в браузере (кукиз, яваскрипт) (ну, или Вас каким-то особо извращённым способом допускает к Яндексу Ваш провайдер)
Тогда задам такой вопрос: а зачем Вам вообще покупные ссылки? Для чего Вы их хотите купить?
Есть доводы как "за", так и "против" использования таких ссылок.
За:
1) Если эти сайты будут развиваться, у них выростут пузомерки, что в конечном счёте скажется на весе ссылок
2) Не стоит забывать и про временной фактор - чем дольше стоит ссылка, тем больше к ней доверия у ПС.
3) Если Вы можете достоверно определить что показатели нулевые не в результате санкций против донора - ссылка передаёт вес без всяких фильтров (неплохо, неправда ли?)
Против:
4) А если не можете - не факт, что такой внешний фактор не скажется на продвижении Вашего сайта
5) Если "песочница " не является выдумкой (сайт молодой)- не стоит ожидать немедленно передачи такой ссылкой большого веса (да, чем-то за отсутствие фильтров всё равно надо заплатить)
6) Рост пузомерок акцептора может быть замедлен при таком способе.
А каковы были причины бана? Одно дело - бан за невидимый контент, другое - за сылки, третье - за нарушение условий использования хостинга, четвертое - что-нибудь ещё....
в принципе ПС отнесётся нормально к такому сайту, если:
1) дизайн сайта не слишком похож на дизайн баненого сайта
2) контент разбавлен (т.е. не тупо вставлен с баненого сайта с помощью ctrl-c ctrl-v)
3) нет действий, которые могли бы быть истрактованы как нарушения/потенциальные нарушения (хотя бы на первых порах индексации сайта). Примерами могут быть: невидимый контент, использование сателлитов в продвижении, чрезмерная закупка/продажа ссылок, использование дорвейного трафа и "серых" дорвеев... Яндекс почему-то капризный в последнее время в этом отношении.
Что за сайты, в какой ПС хотите получить ссылки? За Яндекс не ручаюсь, т.к. Яззл не парсит Яндекс ни напрямую, ни косвенно.
Ну, зря Вы так. Там были и весьма приличные вопросы про текстовое ранжирование, про критерий покупной ссылки, про внутренние ссылки и число страниц сайта. Да и утверждение "Тиц на выдачу не влияет" в свете борьбы Яндекса с покупными ссылками уже не кажется столь бесспорной истиной (хотя нельзя утверждать, что чем больше Тиц, тем выше место в выдаче по запросу). Жаль одно: постоянно пропадало соединение в чате(Скайп что ли, с косыми настройками поставил - звук идеально слышу, а микрофон не видит, хоть ты тресни и перепробуй все варианты настроек?)
В общем, в любом случае интересно будет послушать запись.
Dolph, вот ещё: http://yandex.ru/yandsearch?site_manually=true&site=www.igroguru.com%2F2007%2F12%2F22&text=url%3D%22www.igroguru.com%2F2007%2F12%2F22%22&ras=1&rd=0
Кто из них кто и почему? И как быть с вот этим: http://yandex.ru/yandsearch?surl=drumandbass.ru&surl_manually=true&text=%22%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%20%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%2C%20%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%22&rd=0
Здесь уже 3 страницы.
Pro-maker,
Правильно ли я понимаю, что индексация сайта теперь идёт в 2 этапа - сначала индексируется "каркас" сайта (его урл, что-нибудь ещё, что говорит о факте просто существования сайта), а потом - контент, ссылки и прочее, что влияет на его наличие в выдаче по конкретному запросу? Или что-то не так?
Pro-maker, отписал Вам в личку ссылку, где Вы сможете просмотреть эти статьи.
Быстробот обычно целится в те сайты, где часто обновляется информация (новостные порталы, форумы...), поэтому логично предположить, что сайт, пройденный быстроботом, в этом случае по сниппету просто обязан находиться. НО ЭТОГО-ТО И НЕТ! Так что данная версия мне кажется несколько сомнительной. Или я не прав?
З.Ы. Если это ответ на самый последний вопрос, то почему же оба сайта с сохранённой копией? Насколько мне известно, быстробот её не создаёт, потому и ранжирование его выдачи иное, чем ранжирование выдачи обычного робота.
Ситуация такова: регулярно создаю на Народе сайтики со статьями. При этом не ставится какая-либо цель поискового продвижения в существующих тематиках. Статьи лингвистического характера (типа на тему "Глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокрёнка"), контент уникальный, покупные ссылки не юзаю, так что санкций быть не должно. Недавно заметил странное поведение Яндекса в индексации таких сайтов. Странность в следующем: создал я сайт, разместил там статеечку, добавляю его в аддурелку. На первом же апе сайт добавляется в ПС. Но при этом он находится только по запросу вида url="site.narod.ru" и ни в какую не желает находиться ни по одному из сниппетов из статьи на этом сайте. При этом по запросу вида url="site.narod.ru" в выдаче стоит голый УРЛ сайта (а не его заголовок) и отсутствует внизу отметка "сохранённая копия". А на следующем же апе (через 1 день) всё в порядке как ни в чём не бывало (есть заголовок, сохранённая копия). И так уже последние 5-6 апдейтов. Раньше же (даже июль 2008 года) сайт сразу (2-3 апа) добавлялся с копией и заголовком.
Вопрос: как обьяснить такое поведение роботов Яндекса?
1)Если предположить, что сначала индексирует быстробот, а затем основной робот, то тогда почему не находится сайт по сниппету?
2) если предположить, что проблемы с хостингом (что у БДБД), то почему же на следующем апе все неполадки исчезают? (сайты добавлялись в течении всего времени 5-6 последних апов, значит, эти проблемы с хостигом никуда не исчезали, если они существовали)
3) Может у кого-то тоже такое есть с его сайтами?
З.Ы. И как обьяснить вот это: http://yandex.ru/yandsearch?site_man...%22&ras=1&rd=0
По идее, должна выдаваться основная страница (сохран. копия из датацентра) и быстроботовская (если он есть). Но здесь 2 полноценные копии. И такихпримеров много. Разные датацентры или разные...роботы??
Может, я неправильно спрашиваю?
З.Ы. В самом топике о БДБД идёт лишь скромное упоминание - причину падения выяснили, но вот срач в соседней ветке развели на 15 страниц. А ведь есть вещи и поважнее, так что при чем тут пиар БДБД, не понимаю... У меня же ВСЕГО ОДНО УПОМИНАНИЕ, но все почему-то кинулись именно на него. А ответов на основные вопросы я так и не увидел.
