Попробуйте почаше менять контент на сайте и добавлять сайт в ПС. Если бана нет, то удастся прикормить быстроробота, а за ним и основной придет.
Интересно даже не это, а следующее - посмотрите на топ-1 в выдаче по запросу вида "однословник::0""...Глюк, что ли, или эталон релевантности?
Даже ссылку добавлю на такой топ-1, хе-хе: http://lib.aldebaran.ru/author/miller_gustav/miller_gustav_sonnik_ili_tolkovanie_cnovidenii
Простите, а разве кворум уже не мертв?
Да, подтверждаю, такое явление как вылет сайтов из выдачи, действительно имеет место. Но на бан не похоже. Слишком попахивает даже не пессимизацией, а фильтрами, причём конкретным - "Ты последний". Причём какой-то он стал особо злой - не иначе, к Находке готовятся.
Хм... странный вопрос. Просядет в выдаче, конечно. Или у кого-то было обратное явление при снятии всех ссылок, да ещё и 1500 штук?
Может, дело в этом: /ru/forum/259158 - почитайте посты pro-maker.
В двух словах - у сайта есть несколько зон (тайтл, тело, анкорный массив...) которые теперь не индексируются одновременно. У одного сайта анкор-массив проиндексирован, потому он и виден по ссылке, а у донора не проиндексирована (предположительно - вылет из индекса, закрытие от индексакции) та часть, где стоит ссылка с таким анкором, потому он и не виден на данный момент. Но перерасчёт не был произведен, т.к. видимо робот не добрался до акцептора, но успел побывать на доноре (или в другой способ "не учел" изменения).
хотя..я могу и заблуждаться...
А может, у них просто включён украинский/белорусский/хз-какой поиск? Так это исправляется в тех же настройках поиска.
Такого полным-полно. Моё мнение - надо банить. Удивительно только, почему нет бана автоматом - роботы ведь индексируют именно HTML-код страницы. Достаточно им увидеть комбинацию в тегах внешней ссылки (или блока ссылок) display=none (или display:none) - и всё, пора ставить бан, если скрытие ссылок от пользователя является серьезным нарушением (с точки зрения ПС). Ведь ни для чего другого такая комбинация тегов не предназначена, кроме как для сокрытия ссылок.
Дааа, и по запросу "фото" топ Яндекса будет насыщен сайтами с чем-то типа "порно фото" и прочими вещами, а не сайтами фотостудий??
ГЫ-ГЫ-ГЫ. (Смешно, но примерно такую картину я наблюдал месяц назад по запросу киев - проститутки Киева оказались в топ-10. А с фото и сейчас такое ещё осталось)
Нет, ребята, я думаю, тут не всё так просто и однозначно. Во всяком случае, давайте дождёмся семинара, а там поищем дыры в рассуждениях яндексоидов.
Можно вопросик: а как связаны смена дизайна (но не структуры!) сайта с идентификатором сессий?
Почитал вот здесь: http://www.seonews.ru/article/.publication/136/ - понятие "идентификатор сессии" в основном связан с поведением пользователя на сайте. Да, там есть оговорка "сохранение серверной памяти", но вылет сайта возможен лишь в том случае, если:
1)при очередном обходе роботом старая версия будет выгружена из кеша, а новая - некорректно загружена (робот её неправильно проиндексирует) - возможно, но в некоторых случаях (народ, юкоз...) - сомнительно: сайты там создаются автоматически со стандартной формой, потому они все должны были бы вылетать, а этого нет - вылетают лишь некоторые.
2) есть проблемы при доступе к хостингу/серверу, где обитает сайт (хотя и это сомнительно - сохраненная копия никуда не должна при этом исчезнуть)
Мнение - зоны сайта (тайтл, зона УРЛа, тело...) индексируются и помещаются в кеш не одновременно (т.е. не всегда за 1 ап) при заходе робота, оттого и возможны падения/вылеты сайта из-за нестыковки. Или это не так?
И потом, на бесплатных хостингах сессии если и включены, то по умолчанию (т.е. если их вебмастер не трогал) не должны мешать роботу индексировать страницы.
