bober

Рейтинг
161
Регистрация
07.02.2005
Должность
клиентское SEO
Интересы
programming...
brainiac:
Значит ли это, что в обычной выдаче в ТОПе его не будет? Имеется ввиду возможность (или невозможность) наличия двух ссылок (сниппетов) на первой странице.

Карточная выдача может присутствовать на 1 странице двумя способами. 1- просто ссылки с карт, а за ними органик-выдача. В этом случае возможно иметь позицию в обоих. 2 - Google подмешивает инфу с карт в органик-выдачу - метки с карт возле сниппета - тогда позиция будет всего одна (если конечно Вы в органик-топе не имеете двух позиций одного сайта).

Budapest:
И вообще рано или поздно вы (обращаюсь к тем кто клепает сетки) поймете, что лучше иметь 2 сайта для людей, обновляемые ежедневно, чем кучу Г*мно-сайтов)

А Вы со временем поймете, что есть в инете ниши, где для попадания в топ и удержания там сайта требуется много разных усилий и разных методов продвижения...

Poljot, Вам нужна privat registration, они предлагают ее сами на каком-то этапе оформления ордера, если память не изменяет, стоит в районе 5 баксов на год - откуда 9,99?

И платить конечно отдельно за каждую регистрацию.

Poljot, с сетками много нюансов. Закрыть на всякий случай - на здоровье.

Насчет серверов - смотря сколько сайтов в сетке. Если десяток или два и крупный хостер - я бы не парился. Если больше - наверное имеет смысл разнести... ИМХО

Не по whois-ам сетки палятся...

Ark-of-Truth:
Самое лучшее это рерайт по 5-словному шиллингу

Имеется в виду шингл. :)

ИМХО при длине шингла 5 и проценте совпадений не больше 10 это уник, никто за него не накажет.

Единственно, такую проверку делают для размноженного текста - например, при массовой дистрибуции статей по статейным директориям. Если речь о рерайте - качественый рерайт это как изложение в школе - все то же другими словами. И так хоть 100 раз.

marlboro, Ваша целевая аудитория определяется не доменом первого уровня. Другими факторами.

Sower:
Под фильтр тоже не на следующий день уходят.
Можно с тем же успехом говорить о том, что от единовременной закупки в сапе нескольких тысяч ссылок не будет ни каких отрицательных последствий. Что с того, что за пару лет существования сайта набралось всего 2 сотни беков, а потом за 3 недели про индексировалось сразу 2 тысячи беков. Обычное ведь дело.
Агитировать за полезность прогонов меня не нужно. Я высказал своё мнение по ним, а дальше пусть каждый думает сам.

Да кто Вас агитирует, помилуйте, я тоже лишь высказал свое мнение. Никогда не имел опыта санкций для ненулевого сайта, полученных от применения статейного метода.

P.S.Кстати, Sower, сорри за оффтоп, но позвольте Вам посоветовать обратить внимание на различие между приставкой и предлогом. Тогда не будет подобных "ни каких" - у Вас это часто. :)

Sower:
К любым прогонам отношусь отрицательно. Совсем не гуд, когда в одночасье у сайта вырастает куча беков.

При прогоне по статейным директориям беки не появляются одномоментно, они индексируются и учитываются в течение определенного интервала. Так что если сайт не нулевик, то ничего плохого кроме хорошего не произойдет.

chab4:
Я имею доступ к аккаунту. В середине заполнено все правильно, а выводит криво.

Не пойму, в чем проблема...( Что именно криво? У меня то, что на карте, соответствует тому, что на Вашей странице в Google Places.

Всего: 1329